Beiträge von DOJO2

Zitat

Das ist ja mal echt totaler Quatsch. Knurren ist im Spiel völlig normal, man kann "Spiel-" und "Ernstknurren" sogar von der Lautäußerung her einwandfrei unterscheiden. Bei manchen Hunden gehört es in der Tat schlicht und ergreifend zum Spielen dazu.
Was genau ist Quatsch ?
Dass , ist etwas was mir besonders gefällt , dieses Lesen und dann die falschen Schlüsse ziehen beziehungsweise falsch zu interpretieren . Denn ich habe nicht geschrieben , das Knurren nicht normal sei . !
Dann kommen noch solche Ratschläge oder Äußerungen . Alle erkennen die Art des Knurren nur warum kommt es dann zum Raufen ? Nur weil vielleicht bis jetzt noch nichts passiert ist , weil man vielleicht auch Glück hatte ?
Und wenn ihr alle den Unterschied erkennt , setzt ihr voraus dass dies ein Ersthundehalter auch weis .
Aber vielleicht ist es so und ich bin nicht mehr am laufenden .

Außerdem: Hunde sind ressourcenorientiert, nicht rangordnungsorientiert. Dieses ganze Chef-im-Rudel-Gelaber muss doch irgendwann mal aussterben...
Unter anderem , sind Hunde auch dies .
Aber finde es schön das du , das du natürliches Verhalten einfach negierst . Komisch das sich bei Wölfen oder Wildhunden es noch immer so gelebt wird . Hierarchie , das Recht des stärkeren .
Ich denke dieses Unwissen , sollte schön langsam mal aussterben . Aber vielleicht liegt es ja daran , das jede/r eben nur das sieht , was man sehen will .

Aber: ich sage nicht, dass die oben geschilderten Situationen unbedenklich sind. Natürlich kann eine spielerische Situation kippen, wenn das Kräfteverhältnis unausgewogen ist und einer der Hunde nicht sauber kommuniziert. Ich würde da auch regulierend eingreifen, allerdings nicht aus den von mir zitierten Gründen, sondern einfach um den unterlegenen Hund zu schützen.

Alles anzeigen

Wenn man es genau nimmt , widersprichst du dir jetzt nicht ?
Wenn es eh nur " Spiel " ist , wie kann das dann kippen ? ? ? Denn um Ressourzen ging es ja nicht .
Und eine Frage : Warum den unterlegenen Hund schützen ? Was soll das jetzt genau bringen ?
Gehört da nicht eher der andere Hund vor diesen Belästigungen geschützt , das er gar keinen Grund hat Aggression zu zeigen oder auf zu bauen . ?
Aber ja , jede/r macht es anders . Man sieht ja dann ob man richtig lag damit , oder eben nicht .

LG .

@ TE

Zu deiner Frage .

Das kann man eben nicht so genau sagen , ob es vom Hund kommt oder nicht . Denn es hätte statt dem schimpfen mit dem Hund , was ja eh sinnlos ist , gleich geschaut gehört ob was passiert ist .
Es gibt Leute die eben schnell oder leicht einen blauen Fleck bekommen und wenn ein Hund auf einen Schenkel voll draufknallt , dann kann es schon zu einem Bluterguss kommen .

Es der Versicherung zu Melden , ist das einzige was du jetzt machen kannst .
Ist nur zu hoffen das es zu keiner Anzeige kommt .. du zum ATA geschickt wirst und du Auflagen bekommst .

Du solltest aber auf alle Fälle jetzt einmal den Hund ausbilden , sonst sind weitere Probleme vorprogrammiert .

LG . Josef

@ TE

Ich versteh dich schon , das du Wissen willst , ob dein Hund die Ohren aufstellen wird .
Wenn ich ehrlich bin , denke ich nein , er wird sie nicht aufstellen . Zumindest nicht auf die normale natürliche Art . Klar kann man auch versuchen da etwas nach zu helfen , in dem man die Ohren klebt .
Aber nach dem Zahnwechsel , siehst du ob , oder ob nicht .

Meiner Meinung nach , sollte es nicht darum gehen ob Hängeohr oder Stehohr , sondern um den Hund . Er ist ja deshalb nicht weniger , oder mehr , lieb .

Die Mutterhündin sieht mir auch wie ein Terriermischling aus .
Da kann man nur warten und hoffen , wie sich der Welpe/Hund dann späther einmal zeigt .

Aber hübsch ist er , der Welpi . !

LG .

Zitat

Danke für Eure Antworten!

Warum ich erst jetzt damit komme? Tja, so richtig ein "Problem" dabei ist eigentlich mein Papa .
Warum soll Papa da ein Problem sein ? ? ? Weil er dieses Rangeln/Raufen auch nicht will ? ? ?

Im Welpenkurs haben beide auch manchmal so gespielt - alles okay wurde uns gesagt.
Nicht immer muss alles richtig sein , was einem so in Hundeschulen gesagt wird . Nicht einfach alles Glauben , auch mal hinterfragen und sich über Hunde und ihre Kommunikation einmal kundig machen .

Ich kenne auch noch einen Terrier, der beim Spielen immer knurrt. Dachte, die Buffy wäre einfach auch solch ein Spieltyp.
DDas Knurren macht er ja nicht zum Spaß oder sagt damit , komm her und " Spielen " wir . Es ist Kommunikation und genau gesagt , Anzeichen zur Aggression .

Verletzt wurde bislang nie einer der Beiden!
Wie du eben sagst , bislang . Aber alles ist irgend wann , das erste mal und meiner Meinung nach muss es nicht sein , vor allem wenn man es vorher schon verhindern/unterbinden kann ,

Wenn wir trennen (sprich: Buffy von Angy runterpflücken) kommt Angy zurück zu Buffy gelaufen .... würde sie nicht eigentlich versuchen auszuweichen, wenn es ihr zuviel wäre?
Nein , würde sie nicht . Zumindest jetzt noch nicht . Du solltest es so sehen . Für mich gesehen , wehrt Buffy diese Angy nur ab . Sprich Angy belästigt und bedrängt , Buffy will aber seine Ruhe ( ? ) Er beginnt zu drohen , was Angy ignoriert und dann unterwirft er sie . Normales Rudelverhalten , sofern man es zulässt .

Unsere Hunde (Casmir, Rüde, ca 12 kg und Buffy, s.o.) spielen abwechselnd auch so lautstark miteinander. Dabei werden die Rollen jedoch auch getauscht.
Angy dagegen ist immer in der unterlegenen Position - kann mir auch nicht vorstellen, daß das Spaß macht ....
Ich bin ja schon darauf eingegangen . Wenn du selbst empfindest das es keinen " Spaß " macht , warum lässt du es dann überhaupt zu solch einer Situation kommen oder greifst nicht ein ? ? ?

Die weitere Hündin im Familienrudel (knapp 2kg-Yorkie, Eigenbrödler) hält sich den Rest der Meute öfters mal durch Knurren und Schnappen vom Leib. Die Rüden und Angy akzeptieren das und lassen sie in Ruhe - Buffy hat jetzt begonnen Widerworte zu geben (Zurückgeknurrt - ja, klingt anders als ihr "Spiel-"Knurren mit Angy).
Auch ihr "laßt mich in Ruhe"-Knurren klingt charakteristisch anders.
Ist auch ein natürlicher Ablauf . Buffy ist durch dieses unterwerfen des anderen Hundes , stark geworden und will der Chef im Rudel werden . Wenn man nicht aufpasst und einschreitet , schon beim Ansatz des herausforderns/Stänkerns , kann es da ordentlich und ernsthaft scheppern .

Buffy ist sowieso eine extrem kommunikative Nudel - heute mittag ist sie japsend-kläffend in die Schleppleine geprescht, als sie irgendwelche Bewegungen im Unterholz gesehen hat. Frustrationstoleranz? Daran arbeiten wir noch .
Was sie zeigt , hat nicht viel mit Kommunikation zu tun .
Durch dieses Gewinnen beim Raufen , wurde sie stark/selbstsicher . Sie beginnt , alles mit Aggression beantworten zu wollen . Daran solltest du Arbeiten und vor allem , das Ruhe einkehrt im Rudel oder unter den Hunden .

VG Bianca

Alles anzeigen

Dies ist meine Meinung , zu deiner Aussage .

LG . Josef

Was Baden anbelangt , meine werden maximal 2 mal im Jahr gebadet . Ich verwende dazu einfache Schmierseife .

Ich habe es da etwas besser , da ich damals die Dusche selbst gebaut habe und dies in der Größe von 3 x 2 Meter , gefliest . Der Sockeleinstieg hat 25 cm . Die Hunde gehen ganz normal rein .
Das einzige was ich mache , ich nehme den Brausekopf ab , denn das surren wollen sie nicht so beim Nassmachen/Abspülen .

LG . Josef

Dann will ich mal .

Zitat

Wenn Angy keine Angst zeigt und darauf mit Spiel reagiert, dann ist es auch Spiel.
Hunde kennen die Hundesprache, bzw. Körpersprache, besser als der Mensch.
Würde sie sich bedroht oder bedrängt fühlen, würde sie entsprechend reagieren.

So kann man es natürlich auch sehen , wenn man will .
Wenn aber ein Hund einen anderen am Boden fixiert/bedroht und Knurren ist für mich Aggression , dann kann man nicht von " Spiel/Spielen " reden .
Das stimmt schon , Hunde kennen die Körpersprache/Gestik/Mimik .
Nur kennt sie der Mensch auch ? Ich denke mal nicht . Und wenn , wird absichtlich alles falsch interprätiert ? Denn die Frage besteht : Welcher Hund wird sich einem anderen Hund wohl richtig zeigen . Einer der dieses " Spielen/Raufen kennt , oder einer der mit so-etwas gar nichts anfangen kann . Also , welcher ist der angenehmere Hund und bei welchem scheppert es eher ?
Dass ist auch so eine Aussage Wie soll sich den ein unterlegener Verhalten ? Der unterlegene zeigt einfach eine Unterwerfungsgeste , den würde sie sich wehren oder zu viel rühren/bewegen , käme es zum Kampf .

Es ist ja schon bekannt, dass Du ein Problem mit spielenden Hunden hast.

Alles anzeigen

Und auch dies siehst du falsch beziehungsweise interpretierst du es falsch .
Denn jeder kann mit seinem Hund ja machen wie und was er/sie will . Und ich muss auch dann keine Hunde trennen beim Raufen / in der Wohnung trennen oder bei einer Verletzung des Hundes mit diesem zum TA fahren .
Ich finde es auch falsch , dass hier versucht wird den HB/innen ein zu reden das Hunde nur " Spielen " wollen , sich lieben , denn so ist es nun mal ganz und gar nicht . Außer man hat die rosa Brille auf und versteht es , sich alles schön und gut zu reden .

Aber es muss eh jede/r für sich die Entscheidung Treffen , was für einen Weg man geht , mit dem Hund .

LG .

Zitat

sorry, aber meinst du das wirklich ernst?
Ja , meine ich .

Was hat ein Herdenschutzhund für Gründe, sich anzupassen?
Jedem , denn bei aller Eigenständigkeit , muss er doch den Kommandos folgen .
Oder andere eigenständige Rassen, um als Beispiel den Sibirian Husky zu nennen
Eigenständig sind oder wären ja eigentlich alle Hunde , trotz allem sind sie mehr oder weniger vom Menschen abhängig .
Warum sollte sich ein Hund, der Jahre auf der Straße gelebt hat, dem ihn eingefangen habenden Menschen anpassen?
Wenn man dem Hund Zeit lässt , weil er merkt das er nur Vorteile aus dieser Mensch-Hund Beziehung hat .

Und was heißt anpassen?
genau, sich in ein Schema pressen lassen.
Das Schema hat einen Rahmen.
Und diesen Rahmen muss man dem Hund erklären.
Genau um dieses reinpressen geht es ja irgend wo fast bei jedem Hund und lässt er sich nicht pressen , dann ist er schwierig .
Die Kunst ist aber , denn Hund so weit zu bringen , das er von selbst anbietet , sich so gesehen beginnt anzupassen . Oder anders gesagt , das er sein/en Wollen/Willen freiwillig zurückschraubt .

Und solange man es dem Hund erklärt und nicht der Hund es ist, der dem Mensch die geltenden Regeln erklärt, hat halt der Mensch die Hosen an

Alles anzeigen

Da hast du tw Recht .
Denn es kommt drauf an , wie man an die Sache rangeht . Und dies hat mit Hose an oder nicht an , nun meiner Meinung nach gar nichts zu tun . Oder anders gesagt , der Hund kann schon versuchen Regeln aufzustellen . Es kommt aber drauf an , wie man darauf eingeht . Das geht über die GH- Konditionierung bis zur Leckerli-Konditionierung . Was aber für mich gesehen , der falsche Weg ist . Es wird versucht den Hund anzupassen .
Wenn ich aber seh wie Menschen mit ihrem Hund umgehen , die Haltung / das Handling oder das Führen des Hundes , da bin ich mir nicht Sicher wer die HOSE an hat .

Und ich bleibe bei meiner Aussage von vorher .

LG .

Zitat

Haj Hundefreunde,
Hallo

ich bräucht mal eure Meinung:
Sag ich dir , wird dir aber nicht gefallen .

In letzter Zeit stürzt Buffy sich wild knurrend auf die Kleinere, stellt sich über sie (oder legt sich drauf) und knurrt/brummt/nölt in einem fort.
Angy hat keine Angst vor Buffy, doch wie ist dieses Verhalten zu verstehen?!
Bedrängen .. Belästigen .. Bedrohen .. unterbuttern , einfach Rudelverhalten , das Recht des stärkeren .

Daß Buffy im Grunde genommen eine "Rüdin" ist (war das einzige Mädel in einem großen Wurf, markiert)?
Von woooo , hast du denn diesen Ausdruck

Mein Papa hat schon richtig Angst um Angy ...
Wenn man dies nicht sofort unterbindet , dann ist die Angst deines Vaters nicht unbegründet .

VG Bianca

Alles anzeigen

Du wirst aber sicher auch zu hören bekommen , halb so wild .. oder die meinen es ja nicht so .. die " Spielen " doch nur , oder so ähnlich halt .

Eine Frage habe ich allerdings : Warum meldest du dich erst jetzt ? Den Anzeichen das sie rangeln/raufen , gab es ja schon viel früher .

LG . Josef

@ hättegernurlaub

Was nun , hast du deinen Hund durch Maja Novak in den Griff bekommen ,
oder durch das Buch von Jan Fenell .

Ich habe schon einiges von Maja Novak gesehen , für mich ist sie einfach
nur C.M lastig . Denn ganz einfach , einen selbstsicheren Hund kann man
mit diesem " Ksssccchh " nicht beeindrucken . Es sei den , man belegt
dieses Signal , negativ . Bedeutet , wie eben bei C.M , das es sonst
Konsequenzen gibt .

Und von einem Buch etwas lernen , hmmmm , ob es solch ein Buch
überhaupt gibt ? Auch wenn es noch so gut geschrieben ist , muss man
sich doch jeweils immer auf den Hund einstellen können . Jetzt mal abgesehen
davon , das ein Buch einem Menschen sicher nicht Gefühl und Einfühlungs-
vermögen beibringen oder erklären kann .

Ich kann mich aber der Aussage von " Buchstabensuppe " voll inhaltlich
anschließen . Denn das ist das meiste Problem , das eben zu schnell aufgegeben
wird .

LG .

Für mich stellt sich die Frage , muss man überhaupt einem Hund zeigen ,
wer die Hose anhat . ? Genügt es nicht das man dem Hund gegenüber
souverän auftritt .. man konsequent ist und Gefühl und Einfühlungsvermögen
hat . Jetzt einmal vom Wissen über Hunde beziehungsweise wie sie ticken ,
abgesehen .

Denn wenn man dem Hund erst zeigen muss oder will wer die Hosen anhat ,
dann ist ja schon viel früher etwas mit dem Hund , falsch gelaufen .
Wäre es nicht so , so bräuchte man dem Hund eben nicht zeigen , wer .....

Und würde alles richtig laufen , würde sich der Hund ja freiwillig anpassen
und man hätte erst keinen Grund , dem Hund zu zeigen wer die Hose anhat .

Ansonsten schließe ich mich der Aussage von " Rübennase " an .

Dies ist meine Meinung dazu .

LG .