Beiträge von SpikeHH

moin.

bin selbst aus der branche (investment, altersvorsorge, versicherungen) und sage eindeutig, dass der makler die besseren konditionen hat und ausserdem einen kundenservice pflegt.

1. hohe deckungssumme nehmen! 3-5millionen
2. max. 12monate laufzeit, sonst keine möglichkeit in besseres angebot zu wechseln
3. die unabhängigkeit des maklers prüfen, nicht alle makler makeln alle versicherungen!!
4. ausführliche beratung geben lassen zu allen relevaten klauseln, und!!! zB. haftungsausfall des verursachers! mitversicherte personen usw. diese beratung ist bei einem gutem makler immer kostenlos!!! der makler bezieht sein gehalt aus der provision und einem fixum, beratung ist dann seriös, wenn sie ganzheitlich und kostenlos ist!

mfg

kira110706

ich darf dir übers internet sowas nicht empfehlen,sorry. außerdem mache ich das beruflich und verdiene daran nix. eine hundehaftpflicht zählt zu den sachversicherungen. ich mache eine ganzheitliche finanzberatung und da fliesst das dann ein. als service empfehle ich dann eine haftpflicht die auf deinen wau wau passt und auch auf deine familiäre situation passt, denn es gibt noch mehr zu bedenken.
und immer dran denken, lieber 5 euro mehr in der prämie gezahlt, als eine lebenslange entschädigung für das opfer eines unfalls, oder oder oder

Zitat

Die junge Frau war nicht haftplichtversichert, die private Krankenversicherung des Geschädigten weigerte sich zu zahlen, weil dafür die Versicherung der jungen Frau zuständig sei, bzw. wenn sie nicht versichert ist, sie selbst.
Da die junge Frau aber kein Geld hat, bleibt der Mann nun auf Röntgen- Arzt- und Krankenhauskosten sitzen, weil alle mit den Schultern zucken.
In diesem Falle ist es ein Mensch gewesen, genausogut hätte es ein nicht versicherter Hund sein können.

liest keiner meine beiträge?
deswegen habe ich geschrieben, dass man sich keine billig-baumarkt versicherung zulegt, sondern eine, die den haftungsausfall des verursachers mitträgt. das heisst, dass wenn der verursacher nicht versichert ist, der geschädigte über seine eigene haftpflicht den schaden ersetzt bekommt, und zwar bis zur vollen deckungssumme. die eigene versicherung holt sich dann das geld für den schaden vom verursacher zurück.
deswegen besorgt man sich nicht die billigste versicherung, denn die leisten in einigen fällen nicht.

moin.

1. ein guter mensch hat eine haftpflicht, die einen haftungsausfall mitträgt, so dass man IMMER zu seinem recht kommt.

2. die haftpflicht des hundebesitzers kann evtl. auch einspringen, klären.

3. sollte man nicht jeden schaden von der versicherung regulieren lassen, denn nach dem leistungsfall besteht kündigungsrecht auf beiden seiten. und beim nächsten mal versichern sind vorschäden anzugeben, ansonsten betrug.

4. eine gute haftpflicht (nicht die billigen) tragen so ziemlich jede art von schaden, deswegen kosten sie auch mehr.

5. bevor mir jemand was erzählen will, ich bin aus der branche.

nach etwa 10 jahren der engen bekanntschaft mit einer züchterin für tschechische wolfshunde kann ich sehr gut wissen, was dieser hund vermag und was nicht.

ich weiß ja nicht, wo du dein wissen herholst, aber dieser hund ist ein absolut ausgezeichneter familienhund, da er die sozialen eigenschaften des wolfes noch inne hat. das gegenteil ist der fall: dieser hund darf auf keinen fall allein gehalten werden, da er ein funktionierendes rudel braucht, i.e. familie. u.a. deswegen ist es völlig abwegig zu behaupten, dass diese rasse weder für wohnung noch für familie geeignet ist.
sie ist sozial, gelehrig, gefühgig und absolut geeignet für menschen, die nicht ihr ego an dieser rasse reiben wollen!

lunasun

und was soll mir dein posting jetzt sagen? oder muss ich erst seitenlang interpretieren? bist du zufällig connaisseur dieser rasse? mit diesem einen satz hast du leider gar nichts ausgesagt. und woher weißt du, wie ich lebe? kennen wir uns?
schon merkwürdig, einige leute hier.

moin.

ich habe einen shar-pei. weiß nicht ob der selten oder eher häufig anzutreffen ist. in hamburg ist mir bis jetzt keiner begegnet. selten im verhalten auf jeden fall, und deswegen liebenswert.
ich überlege zur zeit, ob nicht ein tschechischer wolfshund ein guter zweithund wäre. das wäre zumindest eine seltene kombination.

moin.

wenn mein unangeleinter hund, den ich zudem nicht so unter kontrolle habe, dass er auf ruf kommt auf einen anderen angeleinten hund zuläuft und ich sehe, dass dieser andere hund schon nervös ist, dann sehe ich tunlichst zu, dass ich meinen hund an die leine bekomme. die aggression ging vom nicht-angeleinten hund aus, da dieser auf den anderen hund zulief und in seine direkte intimsphäre eindring. die verständliche reaktion des anderen hundes ist also sein frauchen zu verteidigen, da der besitzer des freilaufenden hundes nicht in der nähe ist.

wer seinen hund nicht unter konrolle hat und zudem ihn unangeleint laufen lässt handelt fahrlässig. ist so, und bleibt hoffentlich auch so. egal ob auf hundewiese oder bürgersteig.

du hättest deinen hund gleich an die leine nehmen sollen, schon aus höflichkeit und vorsicht.
die andere halterin hatte den ihrigen an der leine, also hat sie nix falsch gemacht..

Tiff

Hallo
Horner rennbahn ist natürlich klasse. Was hast du denn für einen Wauzi? Zickig ist gut, denn mein Spike muss mal Benehmen lernen und das am besten von einem anderen Hund!
Also was hast du einen "Kampfhund" ?
Ich würde mich ebenso über einen Spaz freuen.
Mfg, Florian.

edit: habe gerade gesehen dass du eine AmStaff hast, sollte gehen. Ist dieselbe Gewichtsklasse wie mein Spike.