Wir können den Spieß umdrehen, @corgifan, mit Zeitangabe sagst du mir, wo du entspannte und ruhige Hunde siehts, mit allem, was zu der Analyse dazugehört. Da ich die "ungeheuerliche" Behauptung nicht aufgestellt habe, sondern ihr nur zugestimmt habe, darf ich mal so frei sein, einzufordern, woran ihr festmacht, dass das positiv zu bewerten ist.
Beiträge von Shiro
-
-
Alles anzeigen
Was mich wirklich nervt, ist, dass eben nicht konkret gesagt wird was nun so schlimm ist an der Körpersprache von den Hunden.
Ich bin ja lernfähig. Wenn ich nur wüsste auf was ich gucken soll.
Ich sehe halt Hunde, die konzentriert beim Frauchen sind.
Welche Lefzenhaltung, welcher Mundwinkelausdruck, welches Ohr zeigt hier Angst vor Strafe?Vielleicht habe ich was überlesen?
Ich lese nur: "Shiro: "Is nicht gut....blablabla..."
Und auf vielfältigen Wunsch doch mal deutlich zu erklären was genau gesehen wird, wird nicht geantwortet.
Nein, du liest, dass Shiro der Kritikerin Estandia (und anderen wie Pirschelbär und naijra) Recht gegeben hat.
Also wenn du das liest, liest du falsch. Ich beantworte nicht Forderungen an Estandia, so einfach ist das, habe ich bereits geschrieben. Wenn du also mal richtig lesen magst.Ich sage aber, dass ich keine "konzentrierten, ruhigen" Hunde sehe, sondern abfragende, undynamische, absichernde, gehemmte und nervöse Hunde sehe. Und zwar ohne Zeitangabe, das ganze Video hindurch.
-
Ich stell mir grad vor, wie Shiro ein von mir gezeigtes Video meiner Hunde zerpflücken würde
Aber ich denke, selbst mein Humor wär da beendet.Ich habe kein Video "zerpflückt" (ich habe nur gesagt, was mir auf einem Video aufgefallen ist, da snicht mal in dem Thread gezeigt wurde). Lass deine Stimmungsschwankungen doch nicht an mir aus.
-
@Labradora
Vorausgesetzt, dass Trial & Error besser ist als fehlerfreies Lernen. Ist es nicht unbedingt. Vielleicht sogar das Gegenteil.Der Hund lernt durchs richtige Management gleich, was richtig ist und traut sich auch selbst etwas einzubringen, das dann je nach "Qualität" entsprechend belohnt wird. Ob du das nun schlechter findest, ist deine Entscheidung, mir gefällt die Idee, ohe den Umweg der Strafe/Hemmung/Falschmachens.
-
Hm, warum so unentspannt?
-
Nö....so an sich...nö. Dann müsste ich vor jedem Menschen und jedem Hund Angst haben...sie KÖNNTEN mir ja was tun
Und der Begriff ist per Definition genau richtig gewählt
Ich meine nicht das Potential, sondern die akute Situation. "Wo man keine Angst zeigen darf", erinnerst du dich?
-
Nein ich bin noch von keinem Hund krankenhausreif gebissen worden....und?
Auch von einem Menschen noch nicht.Beides ist möglich..beides ist aber über die Maße asozial von dem der es tut
Ich glaube nicht, dass der Begriff hie rgut gewählt ist. :)
Mir ging es ja darum, dass du angeblich keine Angst hättest... -
Ist bei meinen Terris bei Regen genauso - durch die Feuchtigkeit ist die Witterung deutlicher wahrnehmbar.
Ich habe kürzlich gelesen, dass Regentropfen für Hunde sehr laut sind und die Wahrnehmung beeinflussen. Deshalb sollen viele Hunde Regen nicht so gerne haben.
-
Für mich ist auch vieles kein Diskussionsstil, aber man kann Leute nicht zwingen. Hakt es doch dann einfach ab.
-
Ich auch...aber ich habe eben keine Angst vor (meinen) Hunden.
Ich würde auch keinen fremden Hund maßregeln (außer im Notfall um mich und meine Hund zu schützen), das stünde mir schlicht nicht zu.
Aber vor bekannten Hunde habe ich keine Angst..nicht das kleinste bisschen. Sorry
Na, die werden dich ja auch nicht ernsthaft (!) bedroht haben und dann bei Maßregelung deinerseits wirst du auch nicht im Krankenhaus gelandet sein, oder?
Vor meinem Hund habe ich auch keine Angst. Würde er aber so sein, hätte ich die.