Beiträge von Shiro

    Das Video wurde doch öffentlich eingestellt, um zu beweisen , dass aversiver Aufbau gut sein kann.
    Das finden halt einige nicht und haben das auch geschrieben, sogar begründet. Allerdings wurde die geforderte Analyse nicht gemacht, was weder für noch wider der Kompetenz des Kritikers spricht.


    Ich habe sogar die Analyse gemacht, aber ohne Zeitangabe, da ich es durchwegs im gesamten Video sehe. Sogar was ich sehe. ;)

    Habe ich gar nicht so empfunden - es ging darum, dass die Grundkonditionierungen des Hundes in der erfolgreichen Erziehung, das was er als Grundkonzept verinnerlicht hat, Auswirkungen auf spezielle, gegenläufige Anforderungen in der Spezialausbildung haben kann. Ob wir das abfärben als Positiv oder Negativ betrachten, liegt an der Einstellung und den Anforderungen des Menschen - ich bemerke beide Aspekte, aber die sind halt relativ zum Standpunkt des Menschen zu sehen.

    Zweiteres wurde hier auch so gesagt. ;)

    @naijra: magst du nochmal heraussuchen oder beschreiben in welchem Zusammenhang das bestritten wurde? Ich erinnere mich nämlich nicht daran.

    Ich schon. ;)
    Da gings darum, dass Hemmungen sich schnell auf andere Bereiche übertragen und Hunde, die gehemmt werden, sich insgesamt weniger trauen und es wurde versucht zu widrlegen, indem argumentiert wurde, dass der Hund Arbeit und Alltag immer sauber trennen kann.
    Wen naijra nicht sucht, ich machs.

    Warum soll es bei der "Arbeit" nochmal eas anderes sein? Wenn man hochkonzentrierte Arbeitshunde hat, warum sollen die im Alltag nicht kooperieren? Und Nicht-Arbeitshunde auch?
    Wenn der Hund im Laufe der Erziehung lernt zu kooperieren auf freiwilliger Basis, hat er keinen Grund mehr, auszubrechen. Natürlich mit Fehlerquote wie bei beschränkender Erziehung auch.



    @naijra
    Ich erinnere mich, wie das abgestritten wurde, aber da ging es ja nicht um das Positive, sondern Negative. So wie es bei Strafe ja so ist,m dass nicht der Hund entscheidet, ob es fair war oder nicht, bei Belohnungen hingegen schon. Interessante Ansicht der Diskutanten eben.

    Naja ich kenne ich schon Hunde die Sekundenweise mal taub sind..so ganz plötzlich. :ugly:


    Bei mir kam es so rüber als ob ich jedesmal überlegen müsste welche Befindlichkeiten mein Hund gerade haben könnte weil er den Gehorsam verweigert.
    Sollte dies anders gemeint gewesen sein entschuldige ich mich ebenso.


    Ich habe glaube ich auch schon erwähnt: Wenn mein Hund wirklich KRANK ist arbeite ich nicht mit ihr..logischerweise. Ansonsten setze ich mich aber durch

    Wenns nur Sekunden wären...


    Joah, ICH frage mich das mittlerweile schon und vor allem führe ich mir vor Augen, wie ioft mein Hund im Gegenzug schon gehört hat, auch auf dem Spaziergang udn schon komm ich drauf, dass es halt mal genug ist.


    Mir gehte s um keine Krankheit, sondern Tagesform, Unwohlsein. Mag sein, dass der Hund sich dann bemüht und dennoch nicht so gut kann. Fühlendes Wesen halt.
    Ich setze mich nicht mehr durch, habe ich nicht mehr nötig.