Beiträge von Lilline

Vllt. käme ein Bolonka Zwetna (siehe Ava) auch in Frage. Diese Hunde sind auch recht aktiv und lauffreudig. Ich habe allerdings beobachtet, dass es dort verschiedenste größen gibt. Einmal von recht klein (3 Kg) bis ungefähr Kleinpudelgröße (5-6 kg)

Wir lassen Lilli ca. alles 3 Monate scheren, einfach weil sie uns mit kurzem Fell besser gefällt, aber so oft muss das gar nicht sein. Wir haben die Erfahrung gemacht, dass es für den Hund beim Hundefriseur deutlich schneller geht

Zitat

Ich verstehe den Zusammenhang leider nicht.

Das bedeutet ganz einfach, dass hier viele der Meinung sind, dass ein Hund sich auch 100 mal auf den Schwanz treten lassen muss und nicht schnappen darf. Aber irgendwann reicht es auch dem geduldigsten Hund mal und dann schnappt er eben. Anders kann sich der Hund doch gar nicht mehr wehren und dann war es wieder der böse Hund, der ohne Grund geschnappt hat. Aber warum müssen wir Menschen so respektlos mit den Tieren umgehen, dass sie uns erst durch Schnappen klar machen müssen, dass es so nicht geht? Wenn viele Menschen etwas respektvoller im Umgang mit den Hunden wären, dann wären diese gar nicht "gezwungen" zu schnappen.

Wie lassen uns doch auch nicht grundlos schlagen ohne uns nur im geringsten zu wehren? Und wenn vielen Hunden eben durch die Leine etc. auch noch die Chance der Flucht genommen wird (durch Leine etc.), bleibt oft nur die Möglichkeit des Angriffs.

Woher sollte der Hund hier wissen, dass ihn ein Kind von hinten "angreift"?

Zitat

Ich hab mir hier alles durchgelesen jetzt und mir schwirrt dazu gerade so viel durch den Kopf, das bekomm ich sicher nicht alles richtig in Worte verpackt, aber ich möcht gerne dennoch mal ein paar Gedanken dazu äußern...

Im Endeffekt find ich hier im Thread beide Extreme überflüssig und denke auch teilweise wird aneinander vorbeigeredet.
Zum einen find ich es wahnsinn das sogar in einem Hundeforum gesagt wird man soll mit seinem Hund am besten nicht mehr in den Park gehen, warum? Es war kein Spielplatz, also wahrscheinlich auch nicht unzählbar viele Kinder, der Hund ruhig, am Schlafen, Kopf auf den Füßen (also in Sichtweite) und die Leine am Hund...ganz ehrlich wenn das Kind dann von Hinten kommt wie wollt ihr das sehen? und noch besser sichern? Auch mit Maulkorb drauf hätt das Kind nen blauen Fleck vom Maulkorb bekommen können und ganz ehrlich bei einem entspannten, schlafenden Hund der wahrscheinlich einen Menschen noch nie schief angesehen hat käme ich nie auf die Idee ihm mal proformo nen Mauli aufzusetzen.
Dann darf man mit Hund sicher auch nicht mehr in den Wald und auf Feldwegen laufen, weil sich dann die Jogger und Radfahrer gestört fühlen könnten, auf dem Gehweg ist der Hund auch zu nah an Fußgängern....also ich finde echt ihr übertreibt es, mit einem nicht-auffälligem Hund kann man sehr wohl in einem Park sitzen mit Hund wenn die dort erlaubt sind.
Der Hund darf sich auch erschrecken sowas kann man nicht vorhersehen.

Ich finds auch übertrieben das Leuten mit ähnlicher Meinung gleich unterstellt wird sie wären rücksichtlose Hundehalter? Wieso das denn? Es wurde doch aufgepasst, man kann sich nur schlecht in Luft auflösen.

Achtung Ironie an:
Am besten sollte man wohl alle Hunde über 50cm verbieten, allen anderen Maulkörbe aufsetzen, Strümpfe anziehen damit sie nicht kratzen können und Wattepolster umpacken damit sich keiner am Schienbein wehtut wenn er in den Hund knallt....die Watte am besten Rosa denn das zeigt jeden wie friedlich das Tier nun ist
Ironie aus

Genauso kann man aber auch den Eltern nicht die Schuld geben, zwar ist ein Kind in dem Alter in der Lage zu wissen das man nicht so nah an den Leuten/Hunden/wem auch immer vorbei rennt und aufpasst, aber ich weiß zu gut das Kinder im Spiel auch gern mal die Eltern überhören, nicht drauf achten was umsie herum ist und einfach ins Spiel abtauchen und träumen.

Der TS ist ja auch total vernünftig und ich find die Vorschläge echt super. Meinen Respekt dafür nach Beleidigungen so super drauf zu reagieren und auch noch eine gemeinsame Runde mit Trainer vorzuschlagen um dem Kind alles besser zu erklären

Vielmehr liegt das Problem leider daran, das der Mensch immer egoistischer wird und alles was ihm nicht in den Kram passt gehöt abgeschafft oder verboten.
Das man als Hundehalter seinen Hund ran nimmt/absitzen lässt bei Fußgängern, Joggern, Radfahrern sollte klar sein, aber genauso klar sollte sein das man auch ohne Hund Rücksicht auf die anderen nimmt, man kann seinem Kind doch zurufen das da ein Hund ist und es aufpassen soll, mal 10cm zur Seite gehen wenn der Hundehalter den Hund noch nicht weitgenug weggenommen hat oder whatever...ich hoffe ihr wisst was ich meine.
Der Schlüssel liegt in der Achtsamkeit gegenüber der Umgebung und den anderen Menschen so muss sich niemand belästigt fühlen, es passieren weniger Unfälle und alle sind glücklicher. Aber es ist utopisch zu denken das das zu 100% von allen so gesehen wird...

Alles anzeigen

Nachdem ich mir nun alles durchgelesen habe........

Ich zeige nun auch mal ein paar meiner Tierfotos

Lillith012210

Also es kommt ganz drauf an wie ruhig deine Hand ist Ich fotografiere oft auch mit 1/200 ohne dass die Bilder verwackeln. Das muss aber denke ich jeder für sich testen und das Gewicht des Objektives spielt da ja auch eine gewisse Rolle. Ich denke 1/400 sollten auf jeden Fall drin sein

Zitat

Danke

Genau, für die meisten Tierfotos brauchst du den Bildstabi nicht