Finde das auch ne sehr gute Frage...
Es gibt bei jeder Rasse gute Züchter und schlechte Züchter, und zwar in jedem Verein.
Ist zumindest meine Meinung und Erfahrung.
Dazu kommt noch das Risiko der Natur... nur weil alle Hunde bisher von einem bestimmten Züchter gesund waren, heißt das nicht, dass man nicht doch ausgerechnet den ersten erwischt, der krank wird.
Ich finde, das ist ein sehr schwieriges Thema. Die gesundheitlichen Bedenken durch bestimmte Zuchtrichtlinien kann ich absolut unterschreiben, wie z.B. die extrem kurzen Schnauzen, etc.
Und dass Menschen, die sich wehren wollen, von den Vereinen oft nicht angehört werden und somit bestimmte Krankheiten immer weiter vererbt werden, wie beim Dobermann, finde ich auch schlimm.
Aber es ist sehr schwer zu sagen, welche Rasse noch nicht "überzüchtet" ist und keine bzw. kaum Krankheiten, gesundheitliche Probleme, etc. vorliegen, da es, soweit ich mich mal informiert hatte, für jede Rasse eine mehr oder weniger große Liste mit typischen Rassekrankheiten gibt.
Die Krankheiten, die sowieso jeder Hund bekommen kann, wie Krebs, sind da ja noch gar nicht mit dabei..
Schlussendlich muss man sich im Klaren sein, dass man ein Lebewesen kauft, das eben auch krank werden kann. Gibt es Möglichkeiten, bestimmte Krankheiten oder andere gesundheitliche Probleme auszusondern, bin ich absolut dafür. Aber es kann mir nie jemand garantieren, dass das Lebewesen, was ich in die Familie hole, nicht irgendeine Krankheit bekommen kann. Daher ist es für mich schwer zu sagen, welche Hunderasse als gesund gilt.