Beiträge von funeasy

    Zitat

    Natürlich, das habe ich ja sogar schon im Interview verlinkt (im anderen Thread, aber hier noch einmal: http://tanjas-hundeblog.info/i…hundeprofi-hans-schlegel/). Auf seiner Homepage (http://www.wolfsprung-kennels.com/we_wolfsprung_kennels/) kann man es auch noch einmal etwas komprimiert nachlesen.


    Meine Frage bezog sich darauf ob du es weißt, nicht ob du Interviews zitieren kannst. ;)



    Zitat

    Es geht einfach nur darum, dass Schlegel es ähnlich versaut hat wie die diese Trainerin. Obwohl er nicht "wegclickert". Daran kann es also gar nicht liegen. Sondern an der Fehleinschätzung der Situation.


    Dann sollte man doch aber alle Trainer nennen die mal was versaut haben, oder?
    Nowak, Milan, Baumann, Grewe, Balser...

    Zitat

    ...und Schlegel ist genau das Gegenteil von Clickertanten. Er lehnt ja "Wurstdrill" ab.


    Ich hoffe du weist auch warum und was genau er damit meint, wenn du es in den Raum wirfst ;)

    Zitat

    Sorry, aber 70,-€ für die Stunde vor Ort empfinde ich defintiv als Wucher. So ein Training käme für mich keinesfalls in Frage. Warum ist man bereit, SO viel zu zahlen?
    LG von Julie


    Weil bestimmte Trainer soviel Geld wert sind, vielleicht ;)
    Und weil man im Gegensatz zu anderen Trainern nur 4-6 Stunden benötigt...


    Mit Ulv Philipper habe ich mich aber ehrlicherweise noch garnicht auseinander gesetzt

    Ich handhabe das so, dass ich keinen Kontakt zu Fremdhunden wünsche, schon garnicht in Form von "Spielen".
    An anderen Hunden beim Spaziergang gehe ich mit meinen Hunden vorbei oder halte die Fremdhunden notfalls auf Abstand.


    Ihr "Sozialverhalten" dürfen meine Hunde untereinander bzw. mit ein paar wenigen Hunden von Freunden (jedoch hier auch kein "Spiel") ausleben.

    Zitat

    Mir ging es eher um "Absicht". Das impliziert einfach, dass Hunde perfide planen, irgendwen totzubeißen.



    Wegen deinem Wort "totbeißen" hatte ich ja gefragt, ob du das unter Beschädigungsabsicht verstehst.


    Mir geht es bei der Beschädigungsabsicht nur darum, dass ein Hund beißt mit beschädigender Absicht ;)
    Denn das muss nicht immer der Fall sein.

    Zitat

    Mir ging es eher um "Absicht". Das impliziert einfach, dass Hunde perfide planen, irgendwen totzubeißen.


    Bedeutet Beschädigungsabsicht immer töten zu wollen?
    Oder reicht es hierbei nicht das Gegenüber abzuwehren bzw. handlungsunfähig zu machen...


    Hunde können auf verschiedene Arten beißen, alleine das es hierfür verschiedene Arten gibt, zeigt doch das es verschiedene Intensionen (menschlich gesehen) gibt.

    Zitat

    Das erklärst du jetzt aber bitte doch mal. "Intention/Absicht" halte ich sowieso für einen sehr irreführenden Begriff.


    Gerade im Schutzdienst sehe ich Hunde, die so ausgebildet werden, dass sie eben nicht beschädigend-grundlos beißen...


    Ich habe den Begriff Schutzdienst extra in "" gestellt.
    Denn unter Schutzdienst verstehe ich nicht VPG. Im VPG soll es lediglich um Beutearbeit und meinetwegen ein wenig "Beuteaggression" gehen. (Auch wenn manche VPGler da andere Ansicht zu haben).


    Im echten Schutzdienst kann es aber verschiedene Gründe und auch "Absichten" geben, warum und wie ein Hund beißt.

    Zitat

    Ich werde nicht gehackt weil ich mich anders verhalte als mein Mann - mein Auftreten ist ein ganz anderes. Das liegt aber nicht an Y-Chromosom oder XX-Chromosom.


    Ich glaube schon, dass da mehrere Faktoren zusammenspielen. Nur werden wir da keine genauen Ergebnisse zu bekommen, wie viel wovon abhängig ist. ;)
    Ich würde aber auch vermuten, dass das Auftreten das wichtigste ist.

    Zitat

    Und ja, Hunde verhalten sich auch in der Regel anders. Hat futteraggressive Hunde aber noch nie davon abgehalten, auch Frauen zu beißen ;)


    Ich habe auch nicht behauptet, das Hunde Frauen nicht beißen würden, oder? :???: