Beiträge von Bandog

    Hund du willst mich verwirren! Das ist einbißchen zuviel Versicherung.


    Kannst du es vielleicht an Hand meiner Mutmaßung erklären?
    Wenn die eine Versicherung nur 50% (Beißer) zahlt, ist dann klar das der andere (Opfer) nur die Hälfte ersetzt bekommt??


    Und wie es in dem Fall: beide Hunde sind verletzt aussieht, mit der 50/50 Regelung. 50% vom Gesamtbetrag beider TA-Rechnungen, oder Opfer-Täter- und Täter - Opferausgleich??


    LG
    Sonja

    Zitat


    Mann könnte ja denken, wenn man öfter mit ihr weggeht, dann wäre sie ruhiger, aber dann hat sie erst recht Hummeln im Hintern und ihr drehen die Sicherungen durch.



    Was heißt denn "öfter" mit ihr weggeht?

    Denn das was du beschreibst kann auch darauf hindeuten, dass sie zu oft draussen ist.
    Daran denkt man nicht, aber empfindliche Hunde ( die das auch nicht gewohnt sind ) werden dadurch nervös, aggressiv oder unter Umständen Hyperaktiv, und eigentlich sind sie nur überfordert.
    Und durch das Ball spielen puscht du sie noch zusätzlich.


    Vielleicht weniger raus, Zuhause kann man auch wunderbar spielen ( Suchspiele ect.) und auch mehr ruhige Spiele mit deinem Hund machen.


    Bitte beschreib euer Verhältnis, euren Tagesablauf und deinen Hund genauer.


    "Der selbstgemachte Balljunkie" -threads, les dir die bitte durch:
    https://www.dogforum.de/viewto…kie+selbstgemacht&start=0


    https://www.dogforum.de/viewto…kie+selbstgemacht#6584431


    Vielleicht erkennst du euch wieder?


    LG
    Sonja

    pinga


    Ein mitdenkender Hundehalter - eine Seltenheit :gold: . Danke!


    Diese pauschalen Aussagen und Halbweisheiten kann ich nicht mehr lesen, besonders weil hier im Forum zu Ernährung eigentlich alles zu finden ist.
    Und dann postet doch wieder einer "vorsicht ihr vergiftet den Hund mit Kartoffeln" :kopfwand: .
    Da ist dann der Punkt erreicht :explodieren: .
    Ich esse Kartoffeln nicht roh, warum sollte ich dann meinem Hund rohe Kartoffeln geben.
    Oder warum kann nicht einfach gesagt werden, dass es nur um rohe Kartoffeln geht.


    Und zum Thema Knochenfütterung und Verstopfung, sollten sich die HH wohl in den meisten Fällen ( ausser innere Erkrankungen des Hundes ) selbst an den Kopf packen. Wenn ich meinem Dackel ein Rinderoberbein zum Naschen geben und er sich darüber hermacht, was passiert dann wohl? Oder die geben ihrem 12Jahre alten Freund einen Knochen, der vorher noch nie einen Knochen gesehen hat und NaFu gefüttert wurde, das ist auch gefährlich.
    Bin immer wieder erstaunt, dass solche HH selbst lebensfähig sind.


    LG
    Sonja

    Hallo!


    Eigentlich OT, aber vielleicht für euch interessant?


    Ich habe bei Sam ( ca. 6Jahre ) das Häufchenkommando eingeführt: Machschnellmachschnell!


    Mittlerweile klappt es schon ganz gut, natürlich muss er auch können.
    Auf Ausführung bestehen geht natürlich nicht.
    Aber man kennt ja seinen Hund.
    Und wenn ich denke, schöner Platz und Samson müsste auch mal Müssen, dann funktioniert es sehr gut.


    Eure Hunde sind ja noch sehr jung, wäre vielleicht eine Überlegung wert es einzuführen. Ist sehr praktisch und man muss ja nicht diktatorisch jedes Pupen kontrollieren. :sm:


    In Situationen in denen sich Sam lieber entlehren sollte, weils danach nicht möglich ist, vielleicht auch für einen längeren Zeitraum ist es sehr hilfreich.
    Oder wenn er zum Beispiel glaubt, er kann auch im Wald pupen, ich fahre aber diesmal nicht direkt in den Wald, dann ist das schon praktisch, mein Gewissen beruhigt und der Hund ist entspannt.
    Oder ich weiß, dass gleich alles interessanter ist und er es vergisst, wie bei ulliskayas Hundebegegnungen.


    Ich finde es :2thumbs:


    LG
    Sonja

    Zitat

    Dann zahlt eben die andere Hälfte der Hundehalter aus seiner Tasche.
    Die Versicherung zahlt nur den Teil für den auch der Schutz lt. Vertrag vorgesehen ist, in diesem Fall eben die Gefahrenhaftung. Das ändert noch nichts daran, daß der andere nicht aufgepaßt hat - ist seine Schuld und dafür muß er grade stehen.


    Bist du dir sicher? Ist es nicht egal wer Auslöser der Rauferei war? Beide übernehmen nur 50% der Gesamtkosten hätte ich gedacht.
    Wo kann man das nachlesen, dass muss doch irgendwo definiert worden sein!?


    Wenn beide Hunde verletzt sind, dann zahlt man doch nicht die gegnerische Rechnung? Wäre unter Umständen ungerecht.
    Der Verursacher der Rauferei wird stärker verletzt, dann hat das Opfer die höheren Kosten, ist doch ungerecht?!


    Ausserdem sind die Weiber/Hündinnen in diesem Fall schuld ;)


    *DoggyDog*
    Hoffe du hast Glück und die zahlen einfach. Anstandshalber würde sich das einfach gehören.