Beiträge von Sadako

    Markern ist nicht modern, es ist unheimlich nützlich und eindeutig. :)


    Zitat

    Das Markersignal ist gleichzeitig eine Ankündigung von Grossartigkeiten und ein “Schnappschuss” des erwünschten Verhaltens. Wie ein neongelber Textmarker hebt es die gewünschte „Aussage“ aus dem Fluss des Hundeverhaltens hervor und vermittelt dem Hund so eindeutig: es geht genau um diesen Teil deines Verhaltens und es lohnt sich, den zu wiederholen.


    http://markertraining.de/und-es-hat-click-gemacht/


    http://markertraining.de/marchenstunde-clickernmarkern-ist/


    http://markertraining.de/verst…-ziele-und-kommunikation/


    Man braucht ja nichtmal einen Clicker dazu (weil man sich immer so gegen dieses kleine, handliche Ding zu wehren scheint). ;)
    Also ja: auch ohne clickern kann aus den Hunden etwas werden. :winkgrin:


    Am ersten Tag werde ich es sicher nicht machen. Bald... :fondof:

    Zitat

    Ich denk es ist kein Problem, einem normal intelligenten, normal sensiblen Hund, den man gut kennt und zu dem man ein stabiles Vertrauensverhältnis hat, auch mal was über direkte oder indirekte Bestrafung beizubringen.


    Beispiel: Hund springt mich an. Ich schubse ihn runter (direkte Bestrafung) und ignoriere ihn dann, bis er mich ihn Ruhe lässt (indirekte Bestrafung). Sobald er nicht mehr anspringt kriegt er Zuwendung.
    Da könnte man jetzt auch hingehen, und das "mit allen vieren ruhig am Boden bleiben" klickern, damit er erstmal weiß, das ich ein anderes Verhalten wünsche, bevor ich mir das anspringen verbitte. Aber das finde ich persönlich einen unnötig aufwendigen Weg und ich denke nicht, dass bei dieser geringen Intensität von Strafe das gute Verhältnis oder der Hund selber leidet. Im Gegenteil finde ich das für den Hund leichter zu verstehen, weniger "um die Ecke gedacht".


    Klar, es funktioniert weil es Konditionierung ist. Ebenso ist positive Verstärkung Konditionierung, es bringt also reichlich wenig zu behaupten, etwas ginge nur über Strafe. Bei der Konditionierung kann das Säugetier nicht nicht lernen.


    Hunde sind Opportunisten. ;)
    Auch bei deinem Beispiel muss man nicht "ewig rumklickern", ich weiß nicht wie man immer zu dieser Annahme kommt. Vielleicht weil ihr es nicht richtig getan habt? :ka: Keine Ahnung.

    Zitat

    Warum muß ich ein NEIN erst aufbauen?


    Wenn du mir jetzt noch sagst, woher ein Hund vorher wissen soll, was ein menschliches Wort bedeutet.....? Hat das mit einer Rudelstellung zu tun? Gibt es da "Hellseher" oder soetwas?



    Zitat

    Und wenn der Hund beispielsweise an den Müll will, dann signalisier ich ihm schon, bevor er hingeht (der verrät sich mit der Körpersprache ja),


    Ja, du arbeitest eben über Bedrohen. Ich brauch das nicht. :ka:


    Zitat


    Irgendwann wird der Hund nicht mal mehr daran denken, an den Müll zu gehen, weil schon der Gedanke daran immer ausgebremst wurde und er so gelernt hat, daß es sich nicht lohnt, das auch nur zu versuchen.


    Und mein Hund lernt eben, dass sich anderes Verhalten mehr lohnt als an einen Mülleimer zu gehen. :)


    Zitat

    weil der Hund sofort merkt, wenn man´s nicht ehrlich meint. Warum soll ich dann das NEIN in neutralem Ton sagen?? Werd ich nie verstehen....)


    Pro-Tipp: vielleicht weil man gar nicht erst böse/sauer/grimmig/whatever ist? :pssst:
    Mein "Abbruchsignal" wird immer nett ausgesprochen, funktioniert super. :smile:


    Und nochmal:
    Wenn es rein darum geht, dass ein Hund sein Vorhaben nicht in die Tat umsetzt, kann man ohnehin nahezu jedes Signal nehmen. ;)