Beiträge von Sadako

    Aber doch nicht als Dauerzustand, das hat hier keiner geschrieben.


    Na mit welchen seltsamen Argumenten wird denn hier Kettenhaltung verteidigt und beschönigt?
    Und warum wird Kettenhaltung verteidigt und beschönigt, wenn es doch sowieso nur kurze Momente sind, in denen der Hund, selbstverständlich nur zu seiner eigenen Sicherheit, angebunden wird? Widerspricht sich auch so ein bisschen selbst, oder nicht?


    Aber wehe eine Person geht am Tag zehn Stunden arbeiten. Und der Hund ist solange alleine. Da wird hier einem im DF aber die Hölle heiß gemacht. Aber aufm Hof, an einer 10 Meter Kette, wo er seine Menschen natürlich auch iiiimmer im Blick hat :roll: (Was für Höfe kennt ihr? Also ich denke hier in deutlich größeren Dimensionen offenbar?) und das gleich gesetzt wird mit "ist bei seinen Menschen", da ist das natürlich alles in Ordnung, und Auslauf braucht der Hund nach so nem Tag auch nicht mehr. Und das in nem Hundeforum... sorry.

    Ich glaube alle hier gehen davon aus, dass der angebundene Hofhund keine Dauersituation ist, niemand heißt es für gut wenn Hunde vor sich "hinvegetieren", egal ob im Haus oder an der Kette.
    Aber sich darüber aufzuregen obwohl man gar nichts genaues weiß..?


    Mir persönlich geht's gar nicht um diesen Fall, weil niemand was weiß.
    Aber dass hier geschrieben wird, Kettenhaltung wäre nichts anderes, als die Situation eines Jagdhundes, der nicht abgeleint werden kann (welcher noch Alternativen hat!!)..., keine Ahnung, da fehlen mir die Worte.

    Warum dann? Es wurde doch schon mehrfach (in meinen Augen unnötigerweise) darauf hingewiesen, dass es absolut normal und gut und toll und superklasse ist, wenn man den Hund zu seiner eigenen Sicherheit fix anbindet, damit er (beispielsweise) nicht überfahren wird.


    Und danach kann der Hund nicht wieder los gemacht werden, weil....?

    Und sein Grundstück abzuchecken ist kein exploratives Verhalten?


    An einer zehn Meter Kette? Ein GRUNDSTÜCK "abchecken"?
    Von was für einem Hof reden wir da, ist der 10 Meter groß, oder wie?


    Und NATÜRLICH brauchen Hunde Spaziergänge. Ich bin echt schockiert, tut mir leid....

    Mal provokant gefragt: warum soll es besser sein einen Hund x Stunden in der Wohnung zu halten (wo die meisten Hunde sich eh nicht viel bewegen), als x Stunden am Tag auf dem Hof angeleint? An beiden Orten hat er einen Liegeplatz und Ansprache, draußen hat er sogar einen Job (welcher Hund darf in der Wohnung melden?)


    Meiner? Wozu sonst habe ich einen Wachhund?


    Ich habe doch nichts gegen einen Hofhund an sich, der sich frei bewegen darf, wachen und beobachten darf. Ich habe auch nichts dagegen, wenn der Hund mal eben wo festgebunden wird, weil man ihn nicht überfahren möchte. (Dass man das ernsthaft betonen muss...?)


    Sorry, bei mir sollte es natürlich angeleint heißen. Wie konnte ich nur..


    Ist der unterschied so gravierend oder geht es nur um einen materialvergleich?


    Ich habe es nur vorab 'korrigieren' wollen, weil ich der Auffassung bin, dass ein Hund, der nur Leinenspaziergänge haben kann/darf/soll/muss, für den es natürlich auch noch Alternativen gibt, nicht mit dieser Art von Kettenhaltung zu vergleichen ist. Ich wollte mich konkretisieren, bevor es jemand missversteht oder missverstehen möchte.


    Schade, dass du nicht normal hast nachfragen können.

    Wenn hier Leute vermuten, dass der Hund den ganzen Tag angeleint sein könnte, dann brauch ich mich nicht hinstellen und das auch noch für gut befinden, tut mir leid. ("Ist halt ein Bauer. Ist doch mit der Leine nichts anderes")


    Sorry, es sollte natürlich angekettet heißen.