Ich war auf dem Wissensstand (steht dort ja auch dass einige das noch immer behaupten), dass der Erreger den Hund nicht als Wirt erkennen kann, weil ich das so gelernt habe.
Auch wenn ich eine Impfung in den meisten Fällen trotzdem für sinnfrei erachte, ist es interessant zu lesen dass es eben doch nicht vollkomen ausgeschlossen ist.
Beiträge von MrsMiggins
-
-
Zitat
Ich find's lustig. Zugegebenermaßen nur etwas für Freunde des derben Witzes....
http://neue-rheinpresse.de/pan…chen-im-koerper-zu-tragen
-
Zitat
Das ist aber nur bedingt richtig. Man tritt die Rechte an Fb ab, nicht an irgendwelche User. Im Klartext, Fb kann damit machen was sie wollen, es ist aber kein Freibrief, für Mitglieder, sich im Bilderpool zu bedienen.
Dieses "ich widerrufe" geht in diesem Fall direkt an FB, nicht an User. :)
Du beziehst dich auf diese "Pelz" Aktion, oder?
Das ist ja auch alles sehr mysteriös. -
Zitat
Hallo zusammen,
diskutiert wird es ja immer wieder mal. Mich würde eure Meinung dazu interessieren: wärt ihr für einen verpflichtenden Test vor dem Freilauf im öffentlichen Raum/Wald/Feld (also sagen wir mal abseits von "Hundewiesen")? Wo seht ihr Vorteile, wo Nachteile? Kritisiert werden ja auch häufig die Kosten, aber wenn man das Argument mal außen vor lässt?!
und passend dazu: würde euer Hund z.B. diesen Praxistest bestehen? http://www.bhv-net.de/hundefue…scher-teil.html?showall=1
Nein. Alleine das Anbinden und mich entfernen würde mein Hund mit Gekreische quittieren.
Binde ich ihn nicht an, bleibt er hingegen ruhig liegen.
Ich bin auch der Meinung ein Hund muss weder "steh" noch "platz" können. -
Zitat
Das beste an der Satire ist doch, dass es Leute gibt, die sowas für möglich halten... Es geht doch darum, zum Hirn anschalten und nachdenken zu animieren. Bevor man alles mögliche glaubt und weiterverbreitet.
Vor ein paar Jahren haben sich alle über angebliche Katzenbabys, die in Flaschen aufgezigen würden, aufgeregt. Auch ein Hoax natürlich.
Ich finde es immer unheimlich witzig wenn die Leute den Postillion ernst nehmen und sich beschweren.
Bei mir ist die Seite der TS jedenfalls jetzt in den Favoriten, auch wenns nicht neu ist.Ich hab gerade heute wieder festgestellt dass die Leute wirklich gerne alles schnell, schnell lesen, anklicken und erst dann anfangen zu denken. Und das ist ausdrücklich NICHT an die TS gerichtet.
Erst posten sie bei FB Bilder von ihren Lieblingen, dann widerrufen sie alle die Nutzung ihrer Bilder, ohne mal darüber nachzudenken dass sie den Nutzungsbedingungen von FB zugestimmt haben und somit nichts dagegen machen können dass ihre Bilder verwendet werden.
Da hilft auch kein " ich widerrufe die Nutzung meiner Bilder nach Paragraph "schiessmichtot". -
-
Zitat
Ja, das ist Auslegungssache...
Einerseits hast du den Hund wissentlich übernommen mit einer Erkrankung, aber auch mit Diagnose Kann nun eine Fehldiagnose bewiesen werden, stehst du rechtlich ganz gut da. Deswg ist es nicht schlecht die Röntgenbilder auf jeden Fall mal zu besorgen.
In meinem Fall war die ERkrankung durch den anderen TA sofort zu sehen, er bezeichnete die vorherigen Röntgenbilder schlicht als "Stümperei".
Meine Orga ist aber auch so einfach toll, da lasse ich nichts drauf kommen.Aber mal abgesehen davon, wieviele Leute würden einen Hund wegen sowas zurück ins Tierheim bringen. Schön dass du das nicht tust
Bei uns war es andersherum.
Der Hund wurde, wie viele andere aus dieser Orga "gesundgespritzt".
Inzwischen hat er den Wert eines Neuwagens verschlungen.
Aber was macht man nicht alles für den Kindersatz. Wer braucht schon Urlaub in fernen Ländern, bei Regen und Wind spazierengehen ist doch viel schöner. -
Ich finds herrlich!
Ich liebe aber auch den Postillion auf FB.Das Fehlen des Darmausganges gibt es ab und an übrigens wirklich, allerdings zum Glück ganz, ganz selten und natürlich nicht gezüchtet, ist eine Fehlentwicklung.
-
Für mich ist da so viel drin dass nicht zu sagen ist was genau.
Hunde sind ja nicht immer eine Mischung aus 2 Rassen. -
Ich schäme mich als Rüdenbesitzerin wirklich für meine "Kollegen" wenn die solche Kommentare von sich geben.
Ich kann doch nicht verlangen dass Hündinnen sich selber wehren sollen oder sogar nicht mehr spazierengehen.
Das ist einfach unverschämt.
Aber mal ehrlich.
Selbst hier gibt es darüber Diskussionen, selbst hier sind sich die User nicht einig ob der "normale" Leinenzwang eingehalten werden sollte, wie will man das dann in so einem Fall in freier Wildbahn verlangen wo es zuhauf "Tutnixe" gibt?
Für mich ist sowas übrigens der Grund dass ich keine Hündin haben werde.