Das wäre aber wichtig zu wissen, da Trockensubstanz und Originalsubstanz ein himmelweiter Unterschied sind. Ohne Trockenmasse ist kein Vergleich möglich. Auch bei Trockenfutter gibt es ja mittlerweile große Unterschiede, was den Wassergehalt angeht. Ich denke da nur mal an Platinum, was mehr als doppelt soviel Feuchtigkeit hat, als andere Trockenfutter. Und ja, für den Otto-Normalhundehalter ist Platinum Trockenfutter und hat keinen Sonderstatus...
Die Werte auf der Futtermittelverpackung beziehen sich natürlich nicht auf die Trockensubstanz, sondern auf das Produkt, dass sie deklarieren.
Mal ein Beispiel: Laut Zentek sollte die Rohasche 10% in der Trockenmasse nicht überschreiten. Errechnet man nun bei Trockenfutter und Nassfutter die Trockenmasse , merkt man, dass im fertigen Produkt diese Grenze bei 8% (Trockenfutter) und 2% (Nassfutter) oft schon erreicht ist.
Warum nun der gute Herr Zentekt die Trockenmasse angibt? Weil man die Originalsubstanz eben nicht vergleichen kann! Es gibt Nassfutter mit 60%-85% Feuchtigkeit. Das sind enorme Unterschiede und es ist ein weitverbreiteter Irrglaube, dass ich mit Nassfutter nicht mehr als 10% Asche idT füttern kann!