Komisch ist nur eines: mich hat nie jemand darauf angesprochen, warum wir einen Oma-Hund haben, obwohl mein Pudel klassisch geschoren ist.
Stattdessen haben mich häufig alte Menschen, bzw. auch Menschen im mittleren Alter angesprochen, dass sie als junge Leute einen Pudel hatten, oder wollten. Und junge Menschen, gerade Männer, schmeißen sich häufig einfach zu Boden, um ein bisschen Aufmerksamkeit von diesem Hund zu bekommen
Bolonkas (bzw. alle Rassehunde und Mischlinge der Niederläufigen FCI 9 Gruppe) dagegen sind hier die wirklichen Oma-Hunde, die man am Rollator hoppeln sieht. Entsprechend verstehe ich die Oma-Hund Diskussion hier eher weniger.
Eigentlich ist die Antwort doch klar: wenn ich feste Rassevorstellungen habe, dann sollte ich mich auch für einen Rassehund (mit entsprechenden Papieren) entscheiden und nicht für einen Mischling, da dort alles entlang des Spektrums beider Rassen bei raus kommen könnte, insbesondere wenn man bedenkt, dass seriöse Züchter versuchen zu verhindern, dass ihre Hunde für diese Art der Zucht genutzt werden. Und ein Wunsch nach einer der beiden Ursprungsrassen in ihrer 'Reinform' besteht ja anscheinend nicht, da beide nicht in den Optionen aufgeführt werden.