Ne das ist die folgeerscheinung davon
Beiträge von WolfvanEden
-
-
Es geht hierbei nicht um die verlässlichkeit oder Gehorsam so wie du es meinst, sondern um vertrauen, weil der Herr das Komando gibt um über die Strasse zugehen.
ZitatAber ich bin der festen Überzeugung das jeder Hund für irgendetwas auf seinen ach so sicheren Gehorsam verzichtet und selbigen mal - vielleicht auch nur für 'ne Sekunde - abschmeißt. Und wenn genau das in einer so gefährlichen Situation passiert, will ich mir gar nicht ausmahlen, was die Folge ist.
Jupp genau so ist es ja auch beim Menschen
-
Zitat
An die 100% Verlässlichkeit des Hundes ein Hundeleben lang glaube ich einfach nicht
Bis du es mal so erleben tust^^.
Und weil ich es leider so erlebt hatte bin ich kontra ebenso wie pro. Ich weis aber auch das es auf die meisten Hunde nicht zutrifft, aber dennoch gibt es die verlässlichen. -
Zitat
Du hast aber schon den ganzen Thread gelesen, oder? Und damit die wiederholten Beispiele, wo Menschen meinten, das sie sich immer 100% auf ihren Hund verlassen können und die Hunde dann im Endeffekt doch unter dem Auto gelandet sind?
da hab ich ja geschrieben:ZitatUnd aus diesem Grund ist nicht der Hund die Gefahr, sondern der Mensch, der es nicht richtig beurteilt hat ob er seinen Hund sicher laufen lassen kann.
Ich meine eben das ich mich erst auf meine Hund verlassen kann wenn er nur mit Komando über die Strasse geht, und ich ihn einem Test unterziehe, so wie es mir per zufall passiert ist. Daraufhin lief mein Hund immer ohne Leine ohne das es je einen Fall gegeben hatte wo er auf die Strasse lief. Man muss seinen Hund eben genauestens kennen lernen. Und so lange bin ich natürlich fürs anleinen.Ich bin weder Pro noch kontra eingestellt nur um das mal klar zu stellen.
-
So war eben gerade mit dem Hund. An der Apmel lief auch schon wieder einer bei rot drübber und einer neben der Ampel sodas er die Ampel komplett nicht beachten muss und niemand sagen kann er sei bei rot drübber. er musste dann mitten auf der Fahrbahn innerhalten weil 3 Autos kamen.
Und so ist das jedesmal. Diese Menschen gefährden nicht nur sich sondern auch alle anderen die da stehen.
Ich stand an der roten Ampel. *grummel*
So von wem geht jetzt die Gefahr aus?
Ich finde es einfach nur lächerlich über so etwas zu diskutieren sry. Die einzigste Gefahr geht vom Menschen aus, weswegen er auch für seinen Hund haften muss. Ich hatte einen hund auf den ich mich 100% verlassen konnte und der immer ohne Leine gelaufen ist. Mein jetztiger ist so eben nicht weswegen er auch immer angeleint ist. Da ich diese Entscheidung treffen muss bin hier auch ich die Gefahr, der Mensch. Wenn ich aber einen Hund habe von dem ich sicher weis das er nicht auf die strasse läuft, lasse ich ihn ohne Leine laufen. Ein Kind lasse ich auch erst mit dieser Sicherheit von der Hand. Und aus diesem Grund ist nicht der Hund die Gefahr, sondern der Mensch, der es nicht richtig beurteilt hat ob er seinen Hund sicher laufen lassen kann.ZitatWenn das die Argumentation ist PRO Hund an stark befahrener Straße laufen zu lassen, so verstehe ich den Zusammenhang noch immer nicht. Gerade wenn ich weiß das an einer bestimmten Stelle Verkehrsregeln nicht gern eingehalten werden, leine ich den Hund doch erst recht an.
Warum? Wenn ich weis das ich mich auf meinen Hund verlassen kann. Und wenn der Hund dann neben mir steht bin ich genauso gefährdet wie alle anderen auch. -
Wer sagt das ich mich deswegen scheiße benehmen will? Ich halte mich ja an die Verkehrsregeln. Ist einfach zu gefährlich es nicht zu tun.
Kinder mit hunden vergleichen ist durchaus realistisch in manchen gesichtspunkten. Ich brachte auch nur wegen diesem zitierten bereich.
ZitatUnd ja, es gibt auch diejenigen die sich nicht vernünftig im Straßenverkehr verhalten. Aber das bedeutet nicht das man den Freifahrtschein hat sich ebenfalls daneben zu benehmen.
Ja richtig, aber das tun die Menschen eben so. Wenn einer bei rot drübber läuft laufen 60% dann auch.
-
Zitat
Von den "Nichtanleinern" würde ich gerne hören WAS bringt es einem denn den Hund an der Straße frei laufen zu lassen?? Ist es sooo anstrengend den Hund zum Schutz des Tieres und vor allem zum Schutz der Allgemeinheit anzuleinen? Ich versteh es absolut nicht.
Der Hund hat doch eh keinen Unterschied zum Leinenspaziergang bei dieser Art "Freilauf".
Es liegt der Gedanke nahe, dass solche "Nichtanleiner" sich irgendwie damit profilieren wollen, wiiieee toll ihr Hund ja hört oder was weiß ich.
Was bringt es denn wenn Eltern ihre Kinder frei laufen lassen?
Wenn eltern ihre Kinder an die Leine nehmen würde, was ich durchaus schon gesehen habe, würden wesentlich weniger Kinder von Autos überfahren werden.Wenn ich das Verhalten von vielen Autofahrern und oder Menschen im Strassenverkehr beobachte und das jeden Tag, finde ich eher das man den Mensch anleinen müsste. Ich beobachte jeden verdammten Tag wie Autofahrer bei rot über die Ampel fahren. Gerade an der Ampel wo auch Fußgänger fast bei jeder Ampelrunde auch bei rot drüber gehen. Letzes Jahr sind an dieser Ampel 4 Menschen überfahren worden und kein einziger Hund.
erst heute nacht musste ich beobachten wie ein Autofahrer wie Wild mit quietschenden Reifen da gefahren ist. Als er ausgestiegen ist, nachdem er das Auto an ein Schild gefahren hatte, musste ich beobachten wie dieser schwankend das Auto verlassen hatte. Im selben moment kam aber auch ein 2tes Auto die Strasse entlang mit schätzungsweise 80-90 kmh. In der INNENSTADT. Die grösste gefahr geht nicht vom gut hörenden Hund aus sondern vom Menschen der sich im Strassenverkehr rüksichtslos bewegt.Wegen solcher Menschen ist ein Hund von mir mal überfahren worden. Glück gehabt er hatte nur eine kleine schramme davongetragen. Jedenfalls war der Hund nicht schuld. Ein falsch parkendes Auto was die Sicht einschränkte, und ein Auto mit überhöhter Geschwindigkeit waren die schuldigen. Das Auto hätte fast auch mich erwischt.
-
Zitat
Na dann hoffentlich nicht konzentriert irgendwo von Hinterhof.
Das hab ich gesagt.
Wasserstoffperoxid zerfällt unter Sauerstoffabgabe. Mit einem geeigneten Katalysator ist es ein TATP Sprengstoff!
H2O2 wird auch noch anderweitig als Treibstoff verwendet.H2O2 wird zwar gerne in der Medizn verwendet, zertört aber nicht nur totes Gewebe sondern auch gesundes. Nach der Verwendung von H2O2 kann auch nicht mehr genäht werden.
Also sollte eine Anwendung ausschließlich von einem Arzt erfolgen. Wenn der Hund eine kleine Wunde hat sieht man selber ob eine Ader getroffen wurde. Aber anderes sieht der Laie nicht weil er meist nicht weis ob ein Reiztest notwendig ist. Oder willst einen Hund mit tauben Pfoten? Wenn da ein Zahn von 3cm reinhaut sollte man auf jeden fall einen Arzt aufsuchen. Nur Oberflächliche Wunden stellen kein Problem da. -
Du hälst H2O2 vorrätig? Na dann hoffentlich nicht konzentriert irgendwo von Hinterhof. Das Zeugs ist nämlich gefährlich und gehört nicht in die Hände von irgenwelchen Laien.
Und H2O2 ist sicherlich keine Mücke sondern ein Elefant wenn man sich nicht damit auskennt. Denn ruck zuck haste mal ne Unterkunft gehabt wenn du damit nicht auspassen tust.
Gerade wenn du sagst du nimmst das was du zur Hand hast. Da kann ich nur sagen Finger weg Explosionsgefahr. -
Ich hatte ja auch darüber nachgedacht mit Hund und Arbeit usw.
Ich hab den Hund genommen weil es ein großes Haus war mit Hof und Garten. Da kann ein Hund gut damit Leben wenn man arbeiten ist. Dann musste ich aber ausziehen weil das Haus verkauft wurde. Ich musste dann jemanden finden für den Hund der mit ihm zwischendurch mal pippi geht, weil ich ja keine garten mehr hatte. 8-9 stunden wollt ich ihn nicht alleine lassen. Doch das alles mit Personenbezogenem Dobermann. Ist nicht lustig und es war schwer jemanden zu finden, weil der Hund ja nicht mit jedem mit ist. Aber hab dann doch jemanden gefunden den der Hund akzeptiert.
Doch böse Nachbarn sehen das natürlich nicht und behaupten dann das der Hund immer alleine ist und nicht raus kommt.
Bin aber trotzdem fast jeden 2ten Tag rund 10km mit ihm gelaufen. Ich denke das war schon ein guter Ausgleich.
Und der Hund hat ja nicht nur den Hobbyeffekt sondern er schützt die habseligkeiten seines Herrn wenn dieser Arbeiten ist.