Beiträge von bordy

    Einige hier haben Scheinbar echt zu viele Krimis gelesen. Glücklicherweise scheint die TS hier etwas reflektierter zu sein.


    Nachdem ich hier öfters gelesen habe das der Hund für so furchtbar viel Geld verkauft wurde ... nach der Beschreibung des Hundes beim Verkäufer ist das kein übertriebener Preis. Ja, man kann Malis die weg müssen für weit weniger kaufen, aber die Preise für Hunde die das nicht müssen sind durchaus relativ hoch. Für einen gesunden und unproblematischen Hund mit BH (und das war sie ja scheinbar beim Kauf) sind 2500 Euro jetzt nicht günstig, aber auch nicht furchtbar teuer. Man zahlt für einen Welpen ja mittlerweile schon 1200.

    Was man dem Verkäufer vielleicht vorwerfen kann ist, dass er nicht richtig abgeklopft hat das man sich bewusst ist was man da kauft.


    Wegen dieser großen Spanne würde ich mich ehrlich gesagt auch nicht so daran festbeißen das du dein Geld wieder bekommst. Wenn er den Hund nicht wieder nimmt, dann hast du in der aktuellen Situation einen nicht mehr unproblematischen Mali wie zig andere die niemand will und für die dir keiner mehr als eine symbolische Schutzgebühr zahlen wird .. wenn überhaupt.

    Klar tut es weh, aber die 2500 würde ich ehrlich unter Lehrgeld verbuchen. Wenn der Verkäufer nicht so nett ist und sie dir wieder gibt, dann sind die weg.

    ... Wobei das für mich jetzt ein Beispiel wäre, wo der Züchter sich seiner Verantwortung an einem ganz anderen Punkt entzogen hat - nämlich beim Verkauf eines solchen Hundes an solche Halter.


    Im Prinzip gibt es immer noch Verhältnismäßig wenig Hunde vom einigermaßen seriösen Züchter die so herumgereicht werden, auch weil die meisten ihre Hunde halt doch zurücknehmen. Aber es gibt sie und ich beobachte in den letzten Jahren auch im Bekanntenkreis vermehrt, dass Gebrauchshunde vom seriösen Züchter (von den andern fang ich garnicht erst an) vermehrt an Leute verkauft werden, die eigentlich einen Begleithund möchten. Je nach Umständen geht das dann von "ein bisschen" bis zu "katastrophal" schief.

    Die Leute die einen solchen Hund halten können und wollen werden einfach immer weniger und wenn man den Wurf dann kaum los bekommt, dann gehen bei vielen nunmal die Anforderungen stark nach unten..


    Heute erst gelesen und mich auf die Finger gesetzt - Mann hat noch nie einen eigenen Hund gehabt, die Exfreundin hatte aber zwei Malis. Somit hat er ja Hundeerfahrung. Die Neue hat dummer weise eine Tierhaarallergie, aber man würde jetzt jemanden suchen, bei dem man mal Probekuscheln kann. So oder so wird im Frühjahr aber ein Maliwelpe einziehen.. Einwände, dass man das Zusammenleben mit zwei erzogenen Exemplaren, um die sich jemand anders vorwiegend kümmert nicht wirklich als relevante "Hundeerfahrung" zählen kann, werden auch von der Community abgeschmettert, das wäre doch ganz schön viel Hundeerfahrung. Ausserdem ist man sich ganz doll sicher, dass man niemals einen Hund hergeben würde.

    Ganz ehrlich - der wird einen Züchter finden, der ihm einen Welpen verkauft. Dafür muss er nicht mal in die Kleinanzeigen schauen. Weil "hab einen schon mal in echt gesehen" immer noch besser für das eigene Gewissen ist als nichts. Kann man dann hoffen das es nicht total schief geht.

    Wenn die rechtliche Verantwortung mit dem Verkauf nicht einfach aufhören würde, dann würden sich das viele schon nochmal überlegen.

    Und dann gibt es so Fälle, wo der Hund auf der FH den Fährtenleger beschädigend beißt (mitten beim Suchen, der Hund war am spitzen Winkel der Meinung fremde Menschen zu seiner linken haben da nichts zu suchen) und es passiert NICHTS. Der Fährtenleger musste ins Krankenhaus und zusammen genäht werden...

    War das zufällig auf einer FH BM vom BLV ? |)

    Es ist schon reichlich naiv sich nur auf die Meinung einer Person zu verlassen, die einem etwas verkaufen will.


    Wie sehr manche sich da drum rum winden sieht man ja auch an einigen Beiträgen hier, obwohl die Lage eigentlich klar ist. Wenn ich Anspruch Xy habe, dann nehme ich nicht den Welpen der schon zum aktuellen Zeitpunkt diesen Anspruch nicht erfüllt.

    Vielen Dank für eure schnelle Antworten!star-struck-dog-face


    Es handelt sich um Großpudel. Wir suchen in erster Linie einen Familienhund, möchten den Weg zur Zucht oder Ausstellungen offen halten, darum hätten wir schon gerne den optimalen Start.


    Sowie ich verstanden habe, heißen fehlende Milchzähne nicht zwingend, dass die bleibenden Zähne an selben Stellen auch fehlen werden?

    Das kommt darauf an was angelegt ist. Bei kleinen Rassen kommen die Zähne wohl öfter mal später, bei großen kenne ich das ehrlich gesagt nicht. Wenn ich wert auf einen Hund ohne Zahnfehler lege, würde ich keinesfalls einen kaufen, bei dem da als Welpe schon was nicht passt. Die Wahrscheinlichkeit das dann auch im bleibenden Gebiss etwas nicht in Ordnung ist, ist einfach hoch.



    Letztlich ist das mit den Zähnen auch so eine Sache - je nachdem welche Zähne fehlen, ist das alles garnicht so unkritisch.

    Ich kenne die Bilder. Hat für mich mit real life trotzdem wenig zu tun und ist für mich kein übergreifendes bild des heutigen boxers. Auch wenn da hoch geführt wird. Was ich uwe im übrigen trotzdem gönne. Von Herzen.....

    Möchtest du jetzt behaupten der Großteil der Boxerpopulation würde besser aussehen ?

    Meine persönliche, wenn auch etwas unpopuläre Meinung. - mit 4 Monaten ist er kein wirkliches Baby mehr und diese Basics, dass der Hund sich auch wirklich anstrengen muss (weil du das willst, egal was kommt), sind mir so wichtig, dass ich so einem Zwerg schon auch mal altersgerecht anschaffe was zu tun ist.


    Es gibt natürlich auch einfach Spätentwickler, die dann verzögert aber alles auspacken, aber es gibt gerade auch bei den DSH auch einfach Typen, die wenn man hier zu lange zu "nett" ist und zuschaut für immer abgespeichert haben das sie ja nicht wirklich müssen. Hatte ich ein Mal und hat sich das komplette sportliche (okay, eigentlich nicht nur) Leben des Hundes durchgezogen. Will ich nicht mehr. Von daher mache ich da kaum mehr Kompromisse.. und letztlich schadet es keinem, es ist nur nicht bei jedem zwingend nötig.


    Futter wird bei mir Morgens abgefüllt und abends gibt es maximal das, was nach dem Tag für Belohnungen übrig ist. Etwas anderes als das Trockenfutter würde ich auch auf keinen Fall nehmen und bis das Thema durch ist, gibt es bei mir auch generell nichts "höhenwertiges" zwischendurch. Je nachdem wie er so drauf ist, schadet es auch definitiv nicht wenn er bei fehlendem Engagement mal ein paar Tage weniger bekommt als gedacht.


    Bei sehr entspannten Kandidaten kann es auch Sinn machen die Motivation anzuheben indem man sie etwas foppt und Stress in die Hand macht, der sich dann durch Druck in die Hand vom Hund auflösen lässt - halt Altersentsprechend, mit Gefühl. Faul sein ist unangenehm.


    Ansonsten sind 10m für einen Hund, bei dem die Grundeinstellung noch nicht passt für mich zu viel. Ich weiß das auf den ganzen Videos immer alle schon relativ viel Strecke machen, aber selten mit einem Hund der so treibt wie ich mir das vorstelle. Wenn der Hund beim ersten Schritt noch nicht so treibt wie ich mir das vorstelle, wird das ja auf den verbleibenden 9 Metern nicht besser. Später muss es ja auch ab dem ersten Schritt funktionieren.


    Mein aktueller Rüde (nervlich eher stark und für einen Mali auch Spätentwickler, was Konzentration anging) war denke ich schon über 6 Monate, bis wir 10m Futtertreiben geschafft haben.

    Ich kenne einige Leute die mit Hund fliegen und so ein Drama wie viele Hundemuttis das darstellen (natürlich ohne jede Erfahrung auf dem Gebiet..), ist das nun nicht. |)

    Gerade wenn der Hund Boxen kennt.


    Wenn ich mich garnicht auskenne, würde ich wohl einen Flug mit den entsprechenden spezialisierten Anbietern buchen. Allerdings muss man sich da im Klaren sein, dass zu den eh schon nicht geringen Kosten dann noch ein guter Teil drauf kommt. Günstige Flüge gibts da eher nicht.

    Könnte auch eine Lösung für dein Boxenproblem sein. Da gibt es die Option eine Box zu mieten.

    Gibt es bei dem großen Markt an "Allergikerfuttern" mittlerweile ein Trockenfutter mit Pferd und Süsskartoffel ohne Zusätze von Kartoffeln, Reis usw mit möglichst kurzer Zutatenliste ?

    Süsskartoffel (und eigentlich auch Pferd) wäre jetzt nicht direkt zwingend nötig, es sollten nur nicht die "gängigen" KH und Proteinquellen enthalten sein - denke bei etwas anderem als Pferd wird es aber noch teurer. |)


    Von Select Gold habe ich Pferd und Tapioka gesehen, was aber auch wieder recht viel anderes Gedöns enthält.

    Im SV geht auch Jugend und Junghund (gibts das wo anders? ich glaub nicht |)).


    Der DMC plant jetzt im Oktober auch mal wieder eine Schau. Sollte ich es bis dahin irgendwie schaffen mit ihm eine Prüfung zu machen (der BLV hat ja erstmal bis September alles verboten und ob man ab nächster Woche im SV auch wieder mit Andersrassigen starten darf ist noch nicht so ganz klar :ugly:), werd ich ihn denke ich da ausstellen. Was ein Spaß :pfeif: