Beiträge von LilaKirsche

Australian Kelpie: 1,

Australian Shepherd: 2,

Appenzeller Sennenhund 1

Beagle: 5,

Bolonka: 2,

Border Collie: 2,

Barbet: 1,

Border Terrier: 2

Can de Palleiro-Huskymix:1,

Cane Corso: 2,

Cao Fila de Sao Miguel: 1

Collie: 4,

Chihuahua: 7,

Cairn Terrier: 2

Dackelmix: 1,

Dackel: 2,

Dansk Svensk Gardhund: 1,

Dt. Pinscher: 1,

DSH-Hüti-Mix: 1,

DSH: 1

Eurasier: 1

Gos d'Atura Catala: 3,

Großpudel: 2,

Großspitz: 1,

Golden Retriever: 3

HSH-Mix: 1

Irish Wolfhound: I,

Irish Soft Coated Wheaten Terrier: 2,

Itl. Windspiel: 1

Kleinpudel: 3

Kleinspitz: 1

Labrador: 2

Malinois: 3,

Mali-Mix: 1,

MastinEspanol/Pointer-Mix: 1,

Multi-Mixe: ganz viele

Phalene: 2,

Pomerian: 2

Riesenschnauzer: 3

Sheltie: 4, Shiba: 1

Terrier-Spitz-Mix: 1

Viszla: 1

Whippet: 4,

Spitz-Mix: 1,

Wolfsspitz: 2

Zwergschnauzer: 2,

Zwergpudel: 2

Xoloitzcuintle: 2

Zitat von dragonwog

Zitat von Lachmöwe

Wenn das Vet-Amt eingebunden wird und der Hund tatsächlich mit 3 Jahren bereits so gefährlich ist, kann die Einwilligung von amtswegen erteilt werden und dann darf er eingeschläfert werden.

Das entscheidet die jeweilige Ethikkomission. Das darf kein Amtsarzt allein entscheiden bzw. erst nach einem Gutachten durch einen veterinärmedizinischen Verhaltenstherapeuten.

Ansonsten

Zitat

2. Die Zulässigkeit der Tötung eines Hundes beurteilt sich nach § 17 Nr. 1 TierschG und kommt aufgrund dessen Gefährlichkeit nur in Betracht, wenn die Gefährlichkeit auf nicht therapierbare Ursachen zurückzuführen ist, die von dem Hund ausgehenden Gefahren weiterhin als groß zu bewerten sind und keine Möglichkeit besteht, die Gefahrenlage durch Vorkehrungen zur Haltung des Hundes auf ein hinnehmbares Maß zu reduzieren.

Alles anzeigen

Kommt tatsächlich aufs Bundesland an.

In NRW ist die Anordnung der Euthanasie durch die OrdB möglich; § 12 Abs. 3 LHundG NRW. Hierzu benötige ich (neben dem Vorliegen der gesetzlichen VSS) "nur" die Stellungnahme eines AmtsTA, keine Kommission.

Zitat von miamaus2013

Zitat von Hektorine

Ein Urteil des Verwaltungsgerichts Trier, also das gilt wenn dann nur für Rheinland-Pfalz.

Rechtskräftige Urteile in Verwaltungsgerichtsverfahren binden grundsätzlich nur die Beteiligten und ihre Rechtsnachfolger.

Nachzulesen in § 121 VwGO

https://www.gesetze-im-internet.de/vwgo/__121.html

Alles anzeigen

So wie jedes Urteil eben eine einzelfallbezogene Entscheidung ist, jedoch durchaus weisende Wirkung haben kann.

Vergleichbare Urteile gibt es auch schon vom VG Düsseldorf, vom VG Berlin, vom VG München...

Ich finde es wichtig, dass sich das viel mehr verbreitet. Problem: die, die es nötig hätten, werden es eh nicht lesen. Da wird sich aus "boah, cool, mega krass" der XXL Bully in fancy Sonderfarbe zugelegt mit "hihi, das Amt kann mir gar nix, ist ja nicht auf der Rasseliste". Leider idR vom entsprechenden Klientel.

Wir schicken JEDEN Designer-Bully (wie auch immer die Hippe Rassebezeichnung lautet) zur Phänotypisierung. Und wenn das VetAmt sagt Liste 1/2 dann ist das eben so.

Zitat von Millaa

Eventuell probiere ich es im August mal mit einer Waubox.

Da habe ich Mal geschaut was so drin ist und obwohl ich einen kleinen Hund habe, passt die M Box besser vom Spielzeug.

Ich hab uns die Juni/Juli Waubox in L-XL gegönnt und war Mega begeistert!

Drin war:

-1 großes Knister-Quietsch-Stoffseepferdchen von Kong (ca 13€)

-1 Gummikugelfisch (hart) von Anione (9,99€)

-1 Packung Trockenfutter N&D Ocean (1,5kg 19,99€)

-1 schnittfeste Trainingswurst

-1 Packung Leckerchen 100% soft beef von real Nature (150gr 4,49€)

-1 Packung Leckerchen Mimos Pferd-Chia-Dinkel (ca 4€)

-1 Packung naturally good Veggie-Streifen (ca 2€)

-1 Packung chicken taler (ca 2,50€)

-1 Dose Rinti Drinki (1€)

-1 Packung Hundeeis zum anrühren (ChronoBalance Berry, ca 5€)

Du schreibst auch, dass er generell sehr skeptisch ist, z.B. wenn er euch begrüßt ist anfassen ok, sonst eher nicht so. Wenn er sich auf deinen Schoß legt, dann bitte nicht anfassen.

Für vieles, was nicht zu seinen Konditionen läuft, benötigst du einen MK (zb Ausmessen der Schnauze, was ja absolut nichts wildes ist; Maßband locker drum, ablesen, fertig, du willst ihm ja nicht die Zähne ohne Betäubung ziehen), weil er sagt; "nicht mit mir".

Im Prinzip klingt da vom Lesen schon durch, dass sehr vieles/ alles zu seinen Konditionen läuft und wenn nicht, nehmt ihr euch zurück. Ggf. würde ich hier mal ansetzen... Klar, nicht jeder Hund muss kuscheln lieben, auch Bürsten muss nicht zu seinem Lieblingshobby werden, aber so Alltägliches sollte selbstverständlich sein und nicht nur zu den Bedingungen des kleinen Prinzen ablaufen.

Zitat von WorkingDogs

Zitat von LilaKirsche

Insgesamt sagt das Statement nichts aus.

Naja, man kann sich jetzt natürlich total in diesen Absatz reinsteigern. Den ich auch nicht korrekt finde!

Aber wenn man mal zurückdenkt was für eine Welle der Vorfall ausgelöst hat und wer ihn alles genutzt hat um die eigenen Interessen durchsetzen zu wollen, finde ich es total ok, irgendwann auch mal zu bekunden, dass einem Leid tut was man verursacht hat.

Den Unfall selbst spielt sie ja auch nicht herunter, finde ich.

Das ihr eigenes Leben so wie es vorher war vorbei ist, kann ich verstehen. Für Morddrohungen, Wohnortwechsel und co reichen heutzutage ja bereits kleinere Vergehen aus, da entstehen heutzutage schon Gruppendynamiken die absolut erschreckend sind.

Alles anzeigen

Da gehe ich total mit!

Ein; es ist durch nichts zu entschuldigen und es tut mir aufrichtig leid, ich kann es nicht wieder gut machen". Ok. Ende, Punkt.

Aber sich (und den Angehörigen und auch der Rasse) hat sie mit dem Erklärungsansatz, dass das Verhalten der Hunde ja "ganz logisch" war, einen echten Bärendienst erwiesen. Denn letztlich zeigt das, das sie nichts verstanden hat...

Was mir an dem Statement einfach besonders sauer aufstößt; es wird behauptet, dass Verhalten der Hunde war (aufgrund des Hormonhaushalts) ganz normal. Hätte quasi jedem passieren können.

Von einem Züchter erwarte ich insofern eine besondere Umsicht, als dass er um solche Umstände weiß (wie sie ja auch selbst schreibt). Und entsprechend agiert, sprich diesen Hund z.B. einzeln mitnimmt.

Auch das Gericht hat festgestellt, dass der Vorfall quasi vorhersehbar war.

Insgesamt sagt das Statement nichts aus.

Ich bin immer noch voll des Lobes für die Barmenia. Ja, auch da haben die Preise gut angezogen, ich zahle (Kranken- und Op-vollversicherung) derzeit für Julio (wird im Oktober 3) 77,77€ und für Fiona (ca. 4) 82,86€ (die ist über einen Vermittler bei der Barmenia).

Die haben bisher alles anstandslos übernommen, sind immer erreichbar, auch in der Hotline fachlich super fitte Mitarbeiter, schnelle Bearbeitungszeiten..

Grad der Corso ist ja gesundheitlich ein Super-Gau, diesen Monat knapp 1.3k dabei war u.a. ein ganz großes Blutbild mit Gusto, Geriatrie, Schilddrüse und allen Gerinnungsfaktoren (übrigens; gewonnen auf allen Ebenen, quasi keine eigene Gerinnung )

Karpatenköter - guckst Du hier :) Happy Corso