Beiträge von Kracher

    Zitat

    Hallo,
    tja, typischer Ausgang eines Gespräches in einem gleichen Sprachraum, wenn von lieben Menschen mehrere Sprachen gesprochen werden.
    Aber ich lasse den Mut nicht sinken.
    Gruß
    Heinz


    Schade das ich auf meine Fragen keine Antworten kriege, aber ja, das ist meist der übliche Ausgang solcher Gespräche.
    Liegt einfach daran das ich nicht einfach alles glaube sondern schon wissen will wie der andere sein "Wissen" begründet. Und wer das nicht kann oder nicht will hat Pech gehabt und muss sich leichtgläubigere Leute suchen.[/quote]
    Hallo,
    ach ja,das gehört zusammen.
    Gruß
    Heinz

    Zitat


    Oh, doch, das will ich wissen. Wieviele Hunde hast du dahingehend untersucht?
    Wurden alle Hunde exakt gleich gefüttert? Gab es Vorerkrankungen? Wie sah es aus mit dem "Drumherum" der Hunde, wurde auf Überbelastung verzichten? Wurde eine Unterbelastung ausgeschlossen?
    Ist ja wichtig, das alles spielt mit rein in die Gesundheit.


    Hallo,
    selbstverständlich habe ich dahingehend insgesamt 120 Hunde aus genau 12 Würfen jeweils 4 Pekinese, Schäferhund- und Doggenwürfe untersucht. Alle wurden lebenslang an der Leine geführt, um eine Über- oder Unterlastung zu unterbinden. Manche bekamen viel Knochen jede Woche zusätzlich.Vorerkrankungen gab es diverse. Aber was soll es. Ich wollte ja wissen, wieviel Calcium sich in de Adern jedes einzelnen Hundes angesammelt hatte, der mit einem Trockenfutter gefüttert wurde, daß einen hohen Calciumgehalt aufwies. Ich stellte also unterschiedliche Ablagerungsdicken in jedem Hund an den Herzkranzgefäßen fest, an einer bestimmten Stelle. Nach Auswertung aller Daten in Computern gespeichert, über die ganzen Jahre des Lebens hinweg, stellte ich fest, dass das Futter, welches die Hunde ihr Leben lang gefressen hatten, wohl einen Calciumgehalt von 2,1% und einen Rohaschegehalt von 9,9% gehabt haben musste.
    Gruß
    Heinz

    Hallo,
    tja, typischer Ausgang eines Gespräches in einem gleichen Sprachraum, wenn von lieben Menschen mehrere Sprachen gesprochen werden.
    Aber ich lasse den Mut nicht sinken.
    Gruß
    Heinz

    Hallo,
    ich hab den Thread nicht aufgemacht. Könnte man aber auch über jedes andere Futter machen. Im Grunde geht es doch nur darum, dass endlich mehr einigermaßen vernünftiges Futter gleich welcher Colouer, Sorte oder Hersteller auf dem Markt kommt, und das die schlechten Futter verschwinden. Unsere Hunde haben es doch auszubaden. Sie bezahlen den wirklichen Preis. Wir geben als ach so arglose Menschen doch nur unseren Senf und Geld dazu. Welches Futter soll ich denn mal gut reden? Könnte wirklich Orijen empfehlen. Tolle Q3/Q6 Werte,tolle Methioninwerte als Indikator für tolle Sachen. Aber leider auch viel zu viel Calcium und Vitamin D3!!
    Verschwinden werden die Futter (für unsere Hunde=Lebensmittel= Mittel zum glücklichen Leben) aber nur, wenn sie nicht mehr gekauft werden, sondern andere bessere! Verdammt, man kann sie doch herstellen, würden unsere HUnde sagen.
    Gruß
    Heinz

    Hallo,
    Kein Trockenfutter kann eine natürliche frische Nahrung vollständig ersetzen. Wenn möglich, dann bitte frisch ernähren. - Eine gute Alternative ist 1xfrisch(nur Fleisch mit Obst oder Gemüse)1x sehr gutes Trockenfutter, ohne jegliche Zusätze oder ganz wenigen,und morgens etwas Hundewurst vom Metzger mit etwas Schmalz.
    tja, auch das Light von Köber`s enthält doppelt so viel Calcium, als ein Hundeorganismis gebrauchen kann. Ein 3okg schwerer,schlanker Hund benötigt 1,67g +ca. 25% bei viel Getreide. Bei 3930 kcal werden 310g benötigt- NRC 2006. 310g enthalten aber 4,34g Calcium, alles nicht weiter schlimm, wenn genug natürliches Vitamin D zur Verfügung stände. Ein Organismus fordert Calcium unter Zuhilfenahme von Vitamin D an. Wenn nicht genug da ist, egal warum, was dann? In der Natur gibt es das nicht! Alles frisch-alles drin. Im Gras, im Fleisch , im Fett u.sw.
    Beim Haltbarmachen, beim Lagern, bei der Bearbeitung reduziert man vieles auf null oder ein bißchen mehr. Vitamin D muss her. Der Hund kann nur wenig selber herstellen, wenn überhaupt. Herzustellen ist nur Vitamin D3 auf chemisch gentechnische Weise. Wirkt ähnlich, sogar beim Übergang von Darm ins Blut noch etwas besser. Aber anders. Jetzt bestimmt nicht der Organismus ,wann und wieviel Calcium angefordert wird, sondern das Vitamin D3 bestimmt, wann und wieviel Calcium ins Blut durchgelassen wird. Auch wenn kein Calcium vom Organismus gebraucht wird, bekommt er es ins Blut! Tja., und dann in welcher Menge.
    Die Problematik ist nicht neu. Man schweigt sie tot. Einen Organismus mit natürlich mit allen erdenklichen Stoffen zu versorgen geht in der Natur einfach. -dauert bei evtl. Umsetzung aber immer in der Regel ein paar tausend Jahre. Der Mensch will jetzt aber einen Hund mit allen möglichen Stoffen gut versorgen, leider sind die nicht frisch, nicht hochwertig, müssen haltbar gemacht werden und billig sollen sie auch noch sein. Es muss verdient werden.
    Die Gesamtzusammenstellung ist das weitere Problem. Vor allem muss genug Methionin im Futter sein, für die ganze Zeit bis zum Ablauf. usw. Nochmals Hinweis auf Chemischen und energetischen Hundetrockenfuttertest. inhttp://www.hundgefluester.de
    Gruß
    Heinz

    Hallo,
    Köbers Supermix hat einen Rohaschegehalt von 9,9%!!! und einen Calciumgehalt von 2,1%!! unter Zusatz von
    künstlich/gentechnisch hergestelltem Vitamin D3 - 1500 I.E. je kg. Wollen diejenigen die es füttern, wissen , wie es sich miitel-oder langfristig auf die Gesundheit eines Hundes nach der überwiegenden Wahrscheinlichkeit auswirkt?
    Wenn ich die Frage beantworten müsste, würde ich sagen : nein!
    Gruß
    Heinz

    Hallo,
    laut NRC benötigt ein schlanker Hund von 30kg Gewicht ca.1250kcalTgl. bei Köpers Supermix sind pro Kg 3750kcal drin. Es wird benötigt daher ca 330 g , darin sind enthalten ca. 7g Calcium, benötigt werden bei wenig Kohlehydraten
    ca. 1,7 g., bei kohlehydratreicher Ernährung ca. 2,2g. Das künstlch hergestellte Vit D3 läßt rund 4,5g indie Blutbahn durch+ noch im Futter vorhandenem ? Totale Überversorgung; zumal bei Welpen sehr gefährlich!
    Daher auch die vielen verschiedensten Krankheitssymthome früher oder später.
    siehe auch Chemischer und energetischer Hundetrockenfuttertest in http://www.hundsgefluester.de

    Gruß
    Heinz

    Hallo, i
    ich kann die Beweggründe jetzt nachvollziehen und stimme Ihnen im Wesentlichen zu, auch was das Barfen betrift, mit der Einschränkung, daß ich meine: "Es ist für den Hund auf Dauer keine ideale Ernährung".... weil...!
    Was ich nicht verstehe ist, daß die Calcium/VitaminD3 - Problematik nicht berücksichtigt wird.
    Gruß
    Heinz

    Zitat


    Ich wär Dir dankbar, Du würdest Deine grundsätzlichen Meinungen zu Futterinhaltsstoffen woanders diskutieren. Hier gehts um eine Futtersorte, die das nicht alles ausbaden kann.


    @all:
    Sehen kann man bei Lamm&Reis jedenfalls nur Reis. Ich würde glauben, was Köbers erzählt und einer vertreibenden Website ggf. eher mitteilen, bzw. anfragen, dass der Text zum Futter nicht ganz richtig sein kann. Dann sieht man ja, was passiert. Dass nicht klar ist, was für Gemüse im Futter ist, würde ich logisch finden, weil das imho je nach Saison in veränderlichen Anteilen drin ist. Mir ist das sympathisch, aber ich hab auch keinen Hund, der auf irgendein Gemüse reagiert.


    Hallo,
    Ja, es geht um eine Futtersorte, die zuviel von etwas enthält! Nicht die Futtersorte muss was ausbaden, sondern die Hunde , die es fressen.
    Zum anderen würde es mich mal interessieren, warum man gerne so ein Futter füttert?
    Gruß
    Heinz