Beiträge von unforgettable

    Wir haben eins von Rogz4Dogz und es ist ganz gut (sieht super aus, gute Qualität), mir gefällt aber nicht, daß man es über den Kopf ziehen muss.


    Wenn Jette ausgewachsen ist, werden wir ein maßangefertigtes Norwegergeschirr machen lassen. Die find ich persönlich am Besten.


    EDIT:
    @ caro&sara


    Die Windhundgeschirre sehen auf der Galerieseite aber komisch aus. Die stehen ja an der Brust oft so ab. Muß das so sein? Sitzt das dann auch richtig? Hast Du da mehr Infos?

    Zitat


    Es gibt durchaus Futter, da steht der Getreideanteil nicht vonr und das Fleisch ist dennoch als Fleischmehl angegeben (z.B. bei Canidae, Yomis, Timberwolf). An erster Stelle Getreide ist eindeutig schlecht, da viele Hunde davon auch ganz hibbelig und aufgedreht werden. Natürlich ist jeder Hund anders und hochwertiges Futter kostet auch ne Stange (den letzten 18 kg Sack Canidae hab ich für 48 € inkl Versand bekommen).


    Man muß halt für sich entscheiden, was man will.

    Finde die Zusammensetzung nicht gut. Getreide an erster Stelle (und dann auch noch Weizen und Mais), das Fleisch als "tierische Nebenerzeugnisse" deklariert, weiterhin "pflanzliche Nebenerzeugnisse"... Würde ich auf keinen Fall füttern.


    Köbers ist glaub ich gar nicht verkehrt...

    Zitat

    Feli :gut: bin deiner Meinung.
    Meine Tochter durfte mit 11 Jahren mit unseren Setter alleine raus , hat niemanden geschadet.
    Was ist mit den Kindern in den Hundesportvereinen ?
    die sind wohl auch nicht in der Lage ihre Hunde zu führen?


    Tja, die gesetzliche Lage ist da aber leider eindeutig und sagt etwas Anderes.


    @ Feli


    Deswegen schrieb ich ja auch, daß ich mir durchaus bewußt bin, daß auch so mancher Erwachsene eigentlich keinen Hund haben sollte. Hier könnte ein solcher Sachkundenachweis Abhilfe schaffen. Ich wäre generell dafür, daß man gewisse Vorkenntnisse nachweisen sollte, bevor man sich für einen Hund entscheidet (kenne nämlich etliche blauäugige Menschen, die sich so mir nichts dir nichts einen Hund holen, ohne irgendetwas zu wissen).


    Sicher gibt es reifere und weniger reife Kinder, man sollte jedoch nicht vergessen, daß Minderjährige unter der Aufsichtspflicht Erwachsener stehen - und dies nicht ohne Grund. Hundehaltung zählt nun mal offiziell mit in diesen Kompetenzbereich.

    Zitat

    :winken:


    Sehe ich genau so!
    Habe mit 12 Jahren von unseren Nachbarn einen DSH geschenkt bekommen.
    Er war mehr bei uns als zu Hause :wink:
    Irgentwann, als ich ihn mal wieder nach Hause bringen wollte, sagte der Mann zu mir "ich schenke ihn dir, er ist doch lieber bei dir als bei uns!"


    Na das sagt ja eigentlich schon genug über das Verantwortungsbewußtsein des Herren aus, daß er seinen Hund einfach mal so "verschenkt". :dagegen:


    Kann ich nicht verstehen, ein solches Verhalten...


    Wie gesagt, es geht gar nicht um Größe oder Rasse des Hundes - vollkommen egal ob Cocker oder oben genannte Rasse - ein Hund gehört nicht in Kinderhände. 14jährige zählen für mich als Kinder.


    Kann schon sein, daß Kinder bessere Menschen sind (Was ist ein guter Mensch?), aber ein guter Mensch zu sein ersetzt nicht vorausschauendes Denken und das gesetzliche RECHT, Verantwortung zu übernehmen.


    Dies ist in dem Maße bei einer 14jährigen Person nicht gegeben, Sachkundenachweis hin oder her. Ob Erwachsene dazu in der Lage sind, einen Hund zu führen, darüber kann man natürlich auch streiten. In diesem Falle finde ich einen Sachkundenachweis schon eher aussagekräftig.


    Eltern, sie ihre minderjährigen Kinder allein mit dem Hund (raus)lassen, verletzten eindeutig ihre Aufsichtspflicht und gefährden andere Menschen.