Beiträge von unforgettable

    Also ich hab wieder mal den Eindruck, daß hier ganz verschiedene Welten aufeinander prallen.


    @Fräulein Wolle: Danke für den von oben herab gesprochenen Hinweis, aber ich habe das schon durchaus richtig gelesen. Der TE benutzt den Ruck in Sachen Straße als Erziehungsmaßnahme. Da frage ich mich doch: Warum überhaupt so nah an die Straße herangehen, daß der Hund drauflatschen kann, ohne dem Hund ein Signal zu geben? Wieso muß der Hund bedingungslos und immer auf den HF achten? Man ist ein Team und es ist ganz sicher der Bindung zuträglich, wenn Du dem Hund VORHER freundlich auf Dein Vorhaben des Stehenbleibens hinweist, da brichst Du Dir keinen Zacken aus der Krone und hast nach einem Jahr einen Hund, der sich auch ohne Leine schön lenken läßt, ohne die ganze Zeit an Dir zu kleben.


    Ja, es geht nur durch Lob, denn wie soll sonst effektiv gelernt werden? Ein Hund ist kaum "frech" und auch nicht "boshaft", ein Hund erkennt den Sinn einer Sache nicht, hat keine Bindung, ist abgelenkt oder hat das Kommando nicht verstanden. In den seltensten Fällen würde ich von mutwilligem Der-will-mich-ärgern sprechen.


    Wie soll der Hund wissen, daß Sitz nicht nur Hinsetzen sondern auch Sitzenbleiben bedeutet? Warum handgreiflich werden, wenn man vorher nicht durch Üben und Loben die Zeit ausgedehnt hat? Das nenne ich dann unnötiges "Fehlverhalten", weil der HF nicht mitgedacht hat. Und der Hund ist dann angeblich frech...

    Zitat

    Du auch? :D


    Ja. Es ist so: Jette signalisiert mir, daß sie Hunger hat und jetzt essen will (so gegen 9), pullern ist bei ihr nur Beiwerk. Ich quäle mich aus dem Hochbett, schmeiße mir Klamotterie an den Body und stapfe die Treppe runter zum Pullerplatz, Jette wirft Urin ab. Dann gehen wir schnell hoch und während sie frißt, habe ich ein Date mit der Kloschüssel. Dann geh ich wieder ins Bett oder bleibe wach und beginne den Tag. Jette schläft in beiden Fällen weiter bis 12.

    Zitat

    Ich habe bisher in Natura noch NIE einen HH getroffen, dessen Hund NIE ein sog. Fehlverhalten zeigt. Wo kann man das besichtigen?


    Das wollte ich damit nicht sagen. Natürlich zeigt jeder Hund sog. Fehlverhalten. Bei den Argumenten des TE klang es allerdings so, als würde es zur normalen Erziehungsmethode gehören, auf solches Fehlverhalten i.d.R. korrigierend (handgreiflich) zu reagieren. Warum nicht vorher einschreiten oder vorbeugen? Ich meine da speziell das Bsp. mit der Straße und dem Leinenruck. Solche Vorkommnisse sind unnötig und einfach zu umgehen.

    Ich lege NULL hand an. Würde bei meinem Sensibelchen aboslut in die Hose gehen. Sie fängt schon bei falscher Körperhaltung an zu meiden.


    Wenn Du es gar nicht erst zum Fehlverhalten kommen lassen würdest, müsstest Du dann auch nicht rucken oder anderweitig handgreiflich werden. Klarer Fehler von Deiner Seite.


    Natürlich gibt es Handlungen im Affekt, die jedem passieren. Aber solche unsinnigen Maßnahmen Erziehung zu nennen, ist in meinen Augen falsch.

    Ich glaub die Leute finden es einfach cool. etwas Lebendes in ihrer Wohnung zu haben und kommen gar nicht auf die Idee, daß dieses Tier außer Fressen auch noch andere Bedürfnisse hat.


    Meine 12 Jahre jüngere Schwester hatte mal ein Kaninchen, auch in besagter Einzelhaft. Das ging aber nicht lange...nach einem halben Jahr gab man das Tierchen auf einen Bauernhof zu einer großen Gruppe anderer Kaninchen. Zum Glück für das Tier.

    "Was is'n da? Geh ma gucken!" --> Ich weiß, laaanges Kommando. Es ist die Erlaubnis zum Buddeln. Sie steht erst vor, dann sag ich das Sätzchen, dann darf sie. Sag ich es nicht oder "nein" buddelt sie nicht und wir gehen weiter.


    "Wir gehen!" --> Richtungswechsel oder Weitergehen nach Pause beim Spaziergang


    "Außen!" --> Wenn sie Gefahr läuft, sich mit der Leine um eine Laterne zu wickeln.


    "Raus da!" --> Wenn sie vom Weg abgeht oder ins Gebüsch rennt oder einfach eine Weggrenze einhalten soll.