Beiträge von Zaphira81

    Zitat


    Das musst du mal meinem Hund erzählen :lol: xD


    Wir gingen zum Zeitpunkt des postings ja von ausgeglichenen, in geregelter vRS-Stellung lebenden Hunden aus... dass andere Hunde, die eben nicht so gehalten werden, ausflippen (können), wäre ja laut vRS wohl normal, weil sie eben unglücklich/unausgeglichen sind oder nicht entsprechend ihrer Stellung geführt werden.




    Zitat

    Entschuldige. :ops:


    Ja, ich hab verstanden, was du meinst, Freigeist.


    @Zaphira, mir kommt es auch irgendwie so vor, als ob du alles falsch verstehen MÖCHTEST. :ka:



    Nein, mitnichten! Ich darf aber hoffentlich genauer nachhaken, wenn sich mir etwas nicht erschließt, ohne dann angepampt zu werden, man hätte einfach die Schnauze voll und ich würde eh nix verstehen...
    Es geht hier doch um das Verstehen von vRS...gewisse Dinge verstehe ich natürlich nicht (woher denn auch? Ich leb nicht danach)...aber trotzdem darf ich doch daran interessiert sein...?



    ...Ich fragte nach, weil es für mich "nicht gesellschaftsfähig" eben nicht nachvollziehbar war...ich finde meinen Post nicht aufbrausend, beleidigend, diffamierend oder "dich als Depp dastehen lassend"...und so war er auch nicht gemeint...


    Ich find ziemlich übertrieben, wie du hier reagierst, warum hast du nicht direkt geantwortet und gesagt, dass für die vRS-ler halt gänzlich andere "Gesetze" gelten, was schon an-der-Leine-gehen angeht (zu dem Zeitpunkt gab's noch keine Auswüchse/Pöbeleien/Beleidigungen oder was-auch-immer im Thema...)?
    Zumindest vermute ich das, wobei ich immer noch denke, dass Hunde grundsätzlich Konflikten aus dem Weg gehen und deswegen einem Betrunkenen eher ausweichen würden, als ihn anzubellen oder -zuspringen oder so...


    Ich habe noch nirgends gelesen, dass vRS-ler grundsätzlich ihre Hunde nicht angeleint führen, daher ergaben sich die oben genannten Probleme für mich nicht...


    Mein Gott, nicht jede Frage ist ein Angriff auf deine Ansicht - es war einfach nur ein Nachfragen...

    Zitat

    unsinn!!


    Völlig aus dem Zusammenhang gerissen wie hier halt üblich.
    Bezog sich darauf, dass RS-ler ihre Hunde nicht im herkömmlichen Sinn erziehen und der Hund eben nicht Gedanken lesen kann, wo er nun hinpinkeln darf und wo nicht (diese Hecke ja, dieser Baum nicht). Und die RS-ler deswegen auch keine Möglichkeit haben, in der Situation auf ihn einzuwirken, es sei denn, der Hund ist angeleint.


    Meine Fresse, wie hier alles verdreht wird, ist unglaublich.



    .....Siehe Zitate...natürlich Unsinn, ich hab einfach die Beiträge bearbeitet, bis sie mir in den Kram passen... :headbash:

    Die Beiträge befinden sich auf den "60er"-Seiten.


    Hier *freigeist*s Behauptung:


    Zitat



    Wie kann es denn "nicht-gesellschaftsfähige-Hunde" geben, wenn man alles so befolgt, wie RS das will?? Dann müssten alle Hunde doch die Ausgeglichenheit in Person sein...? :???:


    Und anschließend die (für mich unbefriedigende) Antwort, die keine war...:





    Zitat
    Zitat

    Also, mit einer Leine wären die ersten "Probleme" bereits ausgemerzt, ohne Leine gäbe es die Möglichkeit, "unheimlichem" auszuweichen...und nu? Bin ich ausgeglichen und zufrieden, störe ich mich an Dingen nicht, die mich nicht betreffen - oder nehme die Möglichkeit wahr, ihnen auszuweichen...


    Irgendwie passt das alles hinten und vorne nicht zusammen...einerseits darf man nicht konditionieren, andererseits soll man plötzlich erziehen - das Eine geht aber nicht ohne das Andere, wenn man es ganz laienhaft betrachtet: will ich wen erziehen, dass er nicht an ne Ampel pinkelt, gibt's jedes Mal, wenn er das tut, ne Konsequenz (wie auch immer diese geartet ist), mit dem hoffentlich bald eintretenden Ergebnis, dass er dies dann eben unterlässt...damit hätte ich ihn dann zum Nicht-Pinkeln erzogen und dass über simple Konditionierung...


    Nun sollen aber die Hunde ja nur miteinander arbeiten (schon scheiße, wenn ich als Einzelhundhalter keinen Hund hat, der meinem sagt, wie er sich zu verhalten hat... :???: )...



    P.S.: Ich musste ein paar Smilies entfernen...

    Zitat

    Zaphira, was war denn die Frage?



    Das letzte Mal gestellt auf Seite 88 oder so...das erste Mal 20 oder sogar 30 Seiten vorher...



    Zitat

    Sorry, aber ich hatte zB eine ernst gemeinte Frage gestellt...vor über 20 Seiten...ich habe keine klare Antwort bekommen und nochmals nachgehakt - da kommen dann aber auch nur noch spitze Bemerkungen, Ausflüchte und ein sehr bezeichnendes: "Ich such mir die Fragen aus, auf die ich antworte" (sinngemäß)...warum?


    Meine Frage zielte nicht darauf ab, irgendwas zu verunglimpflichen (auch, wenn ich diesen ganzen Rudelstellungskram für widersinnig halte), ich hätt es trotzdem gern erklärt bekommen, ich höre mir nämlich durchaus auch anderer Leute Meinungen an, auch, wenn ich von vornherein vom Thema nicht überzeugt bin...


    Also nochmal: Warum können Hunde, die nach dem vRS-Konzept gehalten werden und ausgeglichen und zufrieden sind, nicht gesellschaftsfähig sein? Meine Antworten auf genannte Beispiele wie Ampeln, Betrunkene etc habe ich bereits gegeben, meine Frage ist nicht durch solche Beispiele beantwortet, da die genannten "Probleme" bei einem ausgeglichenen (in sich selbst also ruhenden) Hund kein Abwehrverhalten, welches als "nicht gesellschaftsfähig" bezeichnet würde, auslösen dürften...
    Nach meinem Empfinden gehen zufriedene und ausgeglichene Lebewesen Konflikten aus dem Weg, bzw. verhalten sich gänzlich unauffällig, wenn sie nicht körperlich ausweichen können (was hier zB durch angeleint sein der Fall sein könnte)...


    So...muss man das...aha. Das ganze geht auch in höflichem "Tonfall"...


    Ich denke, es ist wohl meine Sache, ob ich alle 10 Seiten oder so nachhake, zumal ich ja auch nicht die einzige bin, deren Fragen so konsequent ignoriert wurden.

    Ich setze mal ein Lesezeichen - unsere Geschichte gibt's am Wochenende (sitze noch im Büro), ich bin mir nicht 100% sicher, ob sie wirklich deprivationsgeschädigt ist, oder einfach nur ein absoluter Panikhund...aber ich erkenne sie in vielem hier Geschriebenen sehr deutlich wieder.

    Zitat


    Und warum ich es nur noch per PM mache, habe ich erklärt. Ist leider nicht mehr verhandelbar


    Nur, dass du das ca. 20 Seiten NACH meiner Frage überhaupt erst angefangen hast, dies lächerliche Spielchen...also scheint es keine sinnvolle und nachvollziehbare Antwort nach (v)RS auf meine Frage zu geben...war mir zwar schon fast klar, aber man wäre ja auch offen für neues gewesen...nun gut.



    Zitat

    Es will doch gar niemand mit dir verhandeln. Irgendwie finde ich es ermüdend wenn jemand alle paar Stunden wieder sagt, dass er nix sagen will. wir haben es doch verstanden. Sag nix, ist ok.


    Richtig...dann muss sie eben mit der Unterstellung leben, dass sie eben nix weiß ^^ (was sie ja vehement bestreitet, nur beweisen will sie ja auch nicht, dass die Theorie Hand und Fuß hat...die Katze und der Schwanz ;) )