Beiträge von Lenmana

    Zitat

    Nö, es ging darum, dass du behauptest, dass alle Untersuchungen und Papiere sinnlos sind, weil man den Welpen ja ansieht, dass sie krank sind. Glückwunsch, wenn du diese Fähigkeiten hast! Allerdings frage ich mich dann, warum der Chow krank ist, wenn du das doch schon in der Wurfkiste hättest sehen können.



    Du hast schon mitgekriegt, dass es der Chow meiner Eltern ist oder? Wo hab ich behauptet, dass Papiere sinnlos sind? Anscheinend hast Du meine Beiträge nur überflogen oder nicht verstanden, letztes erscheint mir eher der Fall...


    Und ja Untersuchungen auf HD, ED etc, im Welpenalter sind für mich sinnlos wenn sie nicht das gewünschte Ergebnis bringen...

    Zitat

    ganz ketzerisch gesagt, habt ihr das ja dann scheinbar nicht gemacht :headbash: ... sorry, aber konntet ihr sehen, als der Welpe geholt wurde, dass er einmal schlimme HD haben wird? Scheinbar auch nicht, somit konntet ihr gar r nicht abwegen.


    Zum Thema, weißt Du, ich hab einen DSH, super Ahnentafeln, nur leider hat er ED... ich habe die Elterntiere vorher gesehen, und? Ich schwimme nicht im Geld... trotzdem ist mein Hund operiert... soviel zu der Aussage, bei anderen wäre er schon nicht mehr da, weil es am Geld mangeln würde.... in meinem Hund stecken mittlerweile mehr als 5000 Euro nur an OP Kosten... und soll ich dir noch etwas sagen? In dem ganzen Wurf gibt es genau einen Hund, der Knochenkrank ist und das ist meiner... das war einfach Pech, Laune der Natur und den Züchter trifft einfach mal keine Schuld, denn so etwas kann nun mal leider passieren.


    Es gibt genug Menschen, die ebenfalls HD, Kniearthrosen etc. haben... würdest Du da auch zu den Eltern gehen und sagen, Ihr habt vor dem verpaaren nicht ordentlich abgewägt, ob hier was gesundes raus kommt?


    Dann frage ich mich doch, für die Zukunft, ob es sich lohnt einen Hund vom renomierten Züchter zu kaufen.. ich meine, wenn das "gang und gebe" ist, wenn man mit dem Leid von Mensch und Tier spekuliert... mmh, dann doch eher kein Tier.. ganz ehrlich

    Zitat

    Was nützt mir "anschauen der Eltern" bei 99% der Erbkrankheiten?


    Beim Vermehrer weiß ich noch nicht mal, ob die gezeigten Hunde überhaupt die Eltern und die Welpe wirklich dort geboren sind, oder nicht doch vom Polenmarkt kommen. Aber hey, man kann sich natürlich alles schön reden und russisches Roulette mit Lebewesen spielen.


    Klar, ist völlig egal, ob 9 von 10 Hunden krank sind oder 1!



    Vermehrer?
    Polenmarkt?


    Kaufst du Hunde dort?


    Sorry, ich geb lieber ein wenig mehr Kohle aus!



    Wovon war jetzt davon bitteschön die Rede?


    Was hat das mit dem Thema zu tun?


    Jap, garnichts!


    Es ging um den krankgezüchteten Chow Chow meiner Eltern.. nicht mehr und nicht weniger...

    [/quote]


    Wenn man das Pech hat, einen kranken Hund zu erwischen, nützen einem die ganzen Wahrscheinlichkeiten nichts, die betreffen die Population. Wenn der Züchter den Wurf wirklich mit aller Sorgfalt geplant und aufgezogen hat, was willst du ihm da vorwerfen? Dass er nicht hellsehen konnte?[/quote]


    Nein, aber wenn so wie überall rumposaunt wird, man sich als Züchter mit Genetik, mit der richtigen Verpaarung etc auskennen muss, dann erwarte ich als Laie ein einwandfreies "Ergebnis!". Wer zahlt denn bitteschön über 1000 Euro für ne "Katze im Sack", gut jemand der sich schön bequatschen lassen kann, sowie meine Eltern.. aber richtig ist das nicht und moralisch vertretbar in meinen Augen auch nicht..


    Hätte der Züchter den Wurf mit aller Sorgfalt geplant und aufgezogen, könnte doch eigentlich nichts passiert sein oder?


    Oder wie erklärt man es dann, dass ein Chow Chow (es war nicht unser erster) min. 9 Jahre alt wird, der komplette Wurf vor dem 7 Lebensjahr verstarb und unser Rüde als einzigster dank extrem teurer Medikation heute noch lebt...


    Keine Kohle keine Chance.. so ist es leider..

    Zitat

    Vielleicht wäre es hilfreich, wenn du mal genauer ausdrückst, was du mit diesem Thema bezwecken willst, denn bislang liegt das noch im Dunkeln.


    Möchtest du Ratschläge für den kranken Hund und seine Behandlung?
    Möchtest du über Fehlentwicklungen in der Rassehundezucht aufklären?
    Möchtest du Zuchtstrategien zur Vermeidung solcher unschönen Entwicklungen diskutieren?
    Möchtest du.....?


    Ich möchte sagen, dass nichts so "heiss gekocht wird, wie es gegessen wird", ich möchte über "Bucks" Schicksal aufmerksam machen, vom Verein erworben, von Anfang an krank und er wird immer krank sein.. ich möchte sagen, dass der "renomierte Züchter" nicht unbedingt der "renomierte Züchter" sein muss.. Dass man sich auch da, die Hunde genau anschauen sollte, abwegen sollte..


    Und wenn ich "Bucks" so ansehe, ich ganz froh bin meine Hunde nicht von einem "renomierten Züchter zu haben", wie vorhin schon angeprangert wurde...


    Mmh, ok, Meine Eltern haben sich bevor sie den Hund gekauft haben schlau gemacht, beim Züchter und in einem Hundeforum im Netz, wenn das so einfach ist und man halt nur "minimieren kann", kann man sich den ganzen "Quatsch" ja auch von vorneherein schenken, nur auf sein Gefühl hören und den Hund von irgendwo kaufen.. wenn eh keiner nen wirklichen Plan hat...

    Zitat

    Noch kann ich nicht sehen, dass die TE eine Diskussion bzgl. kranker Rassehund vs. gesunder Mischling starten wollte.
    Dass es Hunde gibt, die Aufgrund der Geldgier fadenscheiniger Züchter und der zweifelhaften Hundeliebe uninformierter Käufer (süß, wie der Hund röchelt oder wie er durch die Triefaugen gar nicht mehr gucken kann) zu "Krüppeln" gezüchtet werden lässt sich nun mal nicht verleugnen.


    Nein um meine absolut top Mischlinge geht es mir im Moment nicht, bzw. ging es mir beim Start dieses Threads nicht, aber es nervt mich, dass es in diese Schiene gedrückt wird. Meine wundervollen Retromöpse haben damit nichts zu tun, die sind freitatmend, erfreuen sich bester Gesundheit und schlafen ohne zu schnarchen gerade zu meinen Füssen... punkt

    Zitat

    Wenn der Züchter eine "renomierte Angelegenheit" war, ist das sicher für ihn nicht minder tragisch als für die Welpenkäufer.


    Kein Züchter, auch die, die verantwortungsbewußt Linien auswählen, ist vor einem "Mißgriff" geschützt.
    Dazu spielt "Mutter Natur" doch noch zu sehr in der Vererbung eine Rolle.


    Gaby, ihre schweren Jungs und Finn


    Ok, aber was nützen dann meiner Mum, die ganzen Ahnentafeln, die Papiere, die Gen was weiss ich nicht was für HD, Ed, Patella Dings Tests, (bin ja nicht vom Fach) wenn der Hund dann krank ist? Niemand tritt dafür in Kraft, niemand übernimmt 1000 Euro von Tierarztkosten, niemand hilft wenn es dem Hund mal wieder schlecht geht..


    Wozu diese ganzen Tests, wenn sie doch eh nichts "können?"


    "Mißgriff", wo man doch beim sogenannten "Rassehund" soviel eingrenzen bzw. ausschliessen kann?!!


    ?????????????????????????????????????


    Natürlich sind meine Hunde gesund, aber was tut das zur Sache? Nein ich verweise selbstverständlich nicht auf meine "Tip top gesunden wunderschönen Hunde"... wozu auch, die haben ja nichts...