Und immer noch ist meine Frage nicht beantwortet, wie soll es der notleidenden Bevölkerung besser gehen, wenn wir unseren - egal welchen - Lebensmittelkonsum einschränken?
Dazu fällt mir ein kleines Beispiel ein, worüber ich neulich etwas in einer Doku gesehen habe.
http://blog.zeit.de/gruenegesc…-das-beispiel-madagaskar/
Hier geht es um Fisch. Es könnte auch ein anderes Lebensmittel betreffen. Jedesfalls erkennt man gut die Zusammenhänge von Lebensmittelkonsum in den begünstigten Ländern und die daraus resultierenden Probleme in den bedürftigen Ländern.
P.S. Eigentlich ja alles ein bisschen off topic. Könnte man keinen eigenen Thread eröffnen?