Beiträge von DawnTreader

Zitat

Schließt das Eine das Andere aus? Sorry, wenn ich Verantwortung für ein anderes Lebewesen übernehme dann sorge ich dafür dass es ordentlich ernährt wird, egal ob Hund oder Kind. Wenn ich weiß dass in Billigfutter nur Dreck enthalten ist, warum füttere ich es dann? Weil es billig ist und der Hund nich tot umfällt? Wenn mein Geld nicht für halbwegs gutes Futter reich (und das gibt es durchaus) dann sollte ich mir kein Tier anschaffen, denn dann reicht das Geld vermutlich für alles Andere auch nicht.

Du hast keine weitere Familie oder, keine Kinder! Dann bitte ich Dich doch aufgrund dieses Satzes, "Dann reicht es für alles andere auch nicht", dich völlig bedeckt zu halten... !

Worum es mir und meinen Vorrednern ging, du hast anscheinend nicht wirklich mitgelesen sweet emma, dass mir niemand beweisen kann, dass das teurere Futter besser ist, klar es steht irgendein Quatsch auf der Dose drauf oder auf der Packung, aber niemand kann sagen, ja das ist jetzt besser oder schlechter. Die Industrie deklariert es als besser, weil es teurer ist und sie deswegen besser dran verdienen. Und Leute wie du fallen drauf herein! :-)

Zitat

Ach wisst ihr, ist doch gut, ihr habt Euch eine Meinung gebildet, habt auch ein Stück weit recht, aber nu is auch gut. Das Gestichel zusätzlich ist doch auch albern und macht Dich unglaubwürdig.

Es ist für mich nur logisch, dass das Futter in dieser Preisklasse einfach nicht das Gesündeste sein kann. Wenn man mir das Gegenteil beweist würde ich es anerkennen. Hunde die mit Discounterfutter gesund alt geworden sind, sind nicht wirklich ein Beweis!
Natürlich gibt es keine Garantie für gar nix, aber ich minimiere mit einer gesunden Ernährung das Risiko eines frühen Todes ungemein. Sonst könnte man alle Risikofaktorenkonzepte getrost über Bord werfen.

Dann wirf sie über Bord! Denn es gibt im Leben sei es beim Hund oder beim Menschen keine Garantie für garnichts, es wird Dir nur das Geld aus der Tasche gezogen und dir vorgemacht, dieses und jenes sei gut für deinen Hund, Bullshit mehr nicht!

Zitat

Es geht doch nicht darum ob die Hunde mit Billigfutter länger leben, mir zumindest nicht. Es geht darum dass ich meinen Hunden keinen solchen Dreck verfüttere wie er in Billigfutter enthalten ist & dafür auch nur einen Cent bezahle. Für die Sch*eiße die in dem Futter ist wäre mir jeder Cent zu schade.
Meine Kinder leben vermutlich auch nicht länger oder kürzer wenn ich sie nur von Fast Food (und die Qualität ist ja bei weitem nicht mit Billighundefutter zu vergleichen) füttere und wieviele Eltern mit gesundem Menschenversand machen das?

Eltern, nicht Hundehalter!!!! Die Ernährung meiner Kinder ist mir wichtiger.. sorry!

Bequem für die Spezies Mensch ist auch lustig :-)

Du nach Aldi laufe ich knapp 25 min, mit dem Auto fahre ich 10, habe aber noch 2 kleine Kinder hinten drin, die alle mit in den Laden müssen, bequem ist was anderes!

Meine Hunde vertragen sowohl Aldi wie auch Lidlfutter, sie waren nie krank! Wozu sollte ich etwas ändern. Sie bekommen wie gesagt auch mal was vom Tisch etc.. wozu soll ich mir so einen Stress machen? Wer garantiert mir dass meine Hunde mit Barf oder Josera oder Real Nature oder Platinum länger leben! Eben niemand! Und solange mir, dass niemand garantieren kann füttere ich was ich will..

Zitat

ja nee, das ist Quatsch. Ein durchschnittlicher "Haushund" stirbt nicht früher, wenn er Discounterfutter bekommt. Das halte ich wirklich für einen Aberglauben.
Es mag sein, dass Arbeitshunde, die Hochleistungssport betreiben, wie z.B. Schlittenhunde, einen anderen Bedarf an Nähr- und Mineralstoffen haben, und man das Futter entsprechend anpassen sollte.
Dasselbe gilt für kranke Hunde, die eine Disposition zu Diabetes, Nierenerkrankungen und Allergien haben.

Aber der Durchschnittshund kommt mit Durchschnittsfutter genauso gut zurecht, wie der Durchschnittsmensch mit einer akzeptablen Ernährung (von allen etwas, ausgewogen, aber nicht "fanatisch gesund").

Ich glaube wirklich, dass viele hier der Futtermittelindustrie gehörig auf den Leim gehen in dem Glauben, dass ihre Hunde länger leben oder länger gesund bleiben, weil sie das 5-10 fache für ihr Futter ausgeben, als der Discounterfütterer.

Aber wie kannst du sowas behaupten, gerade die, die nur barfen oder ihren Hund nur mit teurem Hundefutter ernähren, sind doch die besseren Hundehalter.. heul.... :-):-):-)

Zitat

Aha ....
Wer sagt denn, dass es dem Hund gut tut, wenn sein Halter sich viele Sorgen und Gedanken macht?
Ein Mensch der sich Sorgen macht und ständig denkt steht ganz klar unter Stress, weil ein gesunder Geist sich nicht sorgt und auch nur das nötigste denkt.

Ein Hund bekommt die Gefühlslage seines Menschen unmittelbar mit, und reagiert auf feinste Anzeichen von Stress und Unruhe seinerseits mit Stress. Und ich bin mir sicher, dass dies dem Hund weitaus mehr schadet, als Discounterfutter.

Vielleicht sind ja die Hunde, die Discounterfutter bekommen deshalb so oft überraschend gesund, weil sie ausgeglichene, in sich ruhende und sorgenfreie Frauchen/ Herrchen haben????

Ansonsten halte ich diese These auch für Quatsch.

Vergessen wir bitte eines nicht: Die Hundehalter bedienen einen riesengroßen Markt. Und gerade Leute, wie wir, die sich in Hundeforen tummeln und "das Allerbeste" für unsere Tiere wollen, bedienen diesen Markt.
Ist doch klar, dass mit tollen Inhaltsstoffen und ich weiß nicht was geworben wird. Aber ob das einen zum Teil so extremen Preisunterschied der Trofusorten rechtfertigt, wie er gerade bei Hundefutter zu finden ist. Daran zweifel ich ernsthaft.

Alles anzeigen

Oder wenn man es in meinen Worten ausdrückt, je teurer das Zeug, desto geiler muss es sein. Völliger Blödsinn! Aber ich gebe dir absolut Recht!

Die Leute kaufen und kaufen, sei es ein völliges sinnfreies Hundekissen (aber haben ja alle), kostest auch sooo wenig, seufz!, oder den neusten Kong, oder das neuste Nass oder Trockenfutter, oder eventuell hat der ein oder andere ja (selten) auch mal ein Buch gelesen, da steht dann auch viel tolles drin, da die Autorin ist ja Tierärztin, die muss es ja wissen.. und wenn sie es nicht weiss, dann wissen es die Öko Gurus von "Soundso"...

Vielleicht hat man auch im Laufe der Jahre einfach vergessen, dass der Hund ein Tier ist.. mit Bedürfnissen, klar, aber einfach ein Tier.. kein Mensch.. !

Zitat

Darum schrieb ich "ich unterstelle mal..."
Warum macht dich das wütend ? Ich habe die Erfahrung gemacht. Brauchst dir den Schuh doch nicht anziehen, aber scheinbar passt er ja

Nö, passen tut da wieder nur "Dein Allerleute `s " Klischeedenken" billig ist gleich schlecht! Billig macht krank, billig ist nicht gut, billig lässt früher sterben!

Zitat

Die Frage wäre doch viel mehr, ob TroFu nicht generell eine völlig unnatürliche Art ist, den Hund zu ernähren. BARF aber auch. Denn BARF passt zu Wölfen, nicht aber unbedingt zum Hund, der letztlich ja an Küchen- und Schlachtabfälle gewöhnt ist.

D.h. wissen wir alle denn wirklich so genau, was denn nun "gesund" ist? Oder meinen wir es nur zu wissen? Das Wissen von heute ist der Irrtum von morgen.
Z.B. weiss man heute, dass Rohkost und Vollkornprodukte für den Menschen auch nicht unbedingt gesund sein müssen. Sie sind nur dann gesund, wenn der Mensch eine gute Verdauung hat. Denn es ist weitaus schwerer für unseren Körper Vollkornbrot und rohes Obst/ Gemüse zu verdauen, als es bei Weissmehlprodukten und gedünstetem Gemüse/ Obst der Fall ist.
Sprich: Wer eine schwache Verdauung hat, für den ist gekochtes Gemüse weitaus gesünder als rohes, und für den sind Weissmehprodukte und weisser Reis gesünder als die Vollkornversion.

So ist denn alles wieder relativ. Dasselbe gilt für Fleisch, Milchprodukte usw.

Die natürlichste Form der Hundeernährung wäre daher, ihn von Essensresten zu ernähren und ab und zu einen Knochen vom Metzger zu holen.

Aber was soll's wir Menschen sind genauso anpassungsfähig wie unsere Hunde, und wir können uns an die verschiedensten Formen der Ernährung anpassen.
Und wie gesagt zweifel ich daran, dass das teure TroFu nun soviel besser ist, als das Discounter Trofu.

Ne Zeit lang war das getreidefreie Trofu hoch im Kurs, man wollte ein möglichst proteinreiches Futter und dachte, Getreide wäre nicht gut für den Hund. Inzwischen relativiert man diese These wieder, stellt fest, dass viele Hunde mit getreidefreiem Trofu gar nicht klar kommen, und dass der Hundemagen eigentlich doch recht gut an Getreide gewöhnt ist, als Abfallverwerter der Küchenreste.

Selig, wer von all diesen Trends gar nichts mit bekommt, die sich nachher selbst wieder relativieren und vom nächsten Trend abgelöst werden.
Wer da seit 15 Jahren schon sein Discounterfutter füttert, spart sich so manchen Stress und so manche hohen Ausgaben für die neuste tollste Futtersorte, die dann doch irgendwann wieder "out" ist, weil man wieder einem neuen Trend folgt ...

Und was die Menschennahrung angeht, um noch einmal Off Topic zu werden ... da halte ich am meisten davon, dass jeder für sich selbst und ganz individuell schaut, was ihm bekommt und was nicht, womit es ihm gut geht, und womit nicht - ganz unabhängig von irgendwelchen Theorien und Dogmen.
Denn wie ich schon schrieb: Die Heilslehren von heute sind die Irrtümer von morgen.

Alles anzeigen

Denke ich auch,

meine Mum und meine Granny, haben knapp zusammen gerechnet 35 Jahre lang "Billigfutter" verfüttert, alle Hunde wurden uralt!

Die Discounterfütterer sparen sich wirklich so manchen Stress...

Danke für diesen Beitrag!

[quote="Enni"

Ich unterstelle zudem nochmal, das Aldifütterer und Co. sich auch ansonsten, nicht soviele Sorgen und Gedanken um ihre Hunde machen und vllt. mal später zum Tierarzt gehen, wenn etwas ist, als Hundehalter, die bereit sind, sich mit Hundeernährung auseinander zu setzen und dafür auch mehr Geld zu bezahlen.
Ich denke daran, was man dem Hund zu Fressen gibt, kann man auch erkennen, was der Hund dem Menschen wert ist.
[/quote]

Totaler Blödsinn!!! Mehr kann ich dazu fast nicht sagen! Klischeeverhalten hoch zehn, ärgerlich, intolerant, einfach keine Ahnung! Macht wütend, mehr aber auch nicht.. bedarf keiner weiteren Statements...

Nein, was ich damit meine ist, wir wissen alle das Obst und Gemüse im roh Zustand super sind, dass Salat gesund ist, dass Vollkornbrot und Müsli gut sind etc.

Aber wir verlassen uns darauf das Hersteller XY seine Marke als gut deklariert, können dem praktisch nichts nachweisen, sind aber bereit, weil er sie "laut Forum", "laut Meinungen" als gesund anpreist einen angemessenen Preis zu zahlen, obwohl niemand hier nachweisen kann, was wirklich in dem Trockenfutter oder in der Nassfutterdose drin ist! Alle schreien, ja das ist top und schwupps schon kauf ich das, Schleichwerbung, Werbung allgemein.

Wer sagt mir, dass die Angaben stimmen, wer garantiert mir denn als Verbraucher, dass genau das drin ist was drauf steht!

Also entweder ich koche selber und verfüttere selber, oder ich ignoriere einfach mal die Werbung, da sie mir im Endeffekt genau dasselbe bieten kann wie das Billgfutter! Nämlich den Nonsens, dass wir nicht genau wissen, noch genau nachprüfen können was enthalten ist.