Beiträge von actaion

Ja, das kann möglicherweise am Futter liegen.

Zucker und Farbstoffe sind eher Zeichen für minderwertiges Futter.

Zeichen für ein gutes Futter sind, wenn Z.B. nicht "Getreide" allgemein angegeben ist, sondern konkret welche Sorten, und nach Möglichkeit eher kein Weizen (ist zwar so schlimm nicht aber guter Futter nutzen in der Regel für Hunde bessere Getreidesorten wie z.B. Reis, Hafer, Gerste, Hirse)
Ebenso wenn der Fleischanteil konkret angeben ist und nicht nur "mind. 4%".

Fleisch an erster Stelle sagt nur wenig aus, das man Fleisch frisch (dann wiegt es das verfache) oder getrocknet deklarieren kann und es sich auch oft auf mehrer Komponenten verteilt, ebenso wie die anderen Zutaten.

Royal Canin ist etwas besser als das oben, aber auch nicht so toll.

Ich hab jetzt leider keine Ahnung was es in Italien so gibt...Zooplus kostet 9,90 versand nach Italien
Wenn Du dort schaust, würde ich ma nach den folgenden schauen
relativ günstig: Bosch Junior, Josera kids, Bozita junior, MarkusMühle
besser und teurer: Bosch Bio Puppy, Black Angus Junior, Defu Junior

Generell muss man immer schauen, ob der Hnd es gut verträgt (auch bei teurem gutem Futter kann es mal Probleme geben mit Unverträglichkieten)

ach so, sie hatte nach Bestes Futter gefragt, das ist tatsächlich untergegangen.
ich würde es es so einschätzen: Zutatenliste liest sich akzeptabel (bei Sorte Junior), aber kein/kaum Gemüse. Würde ich oberhalb von Josera, aber etwas unterhalb von Real Nature und Bosch Bio einordnen. Werbung und Texte auf der Homepage nicht immer seriös.

Zitat

Was jemand schlußendlich füttern möchte, ist jedem selbst überlassen. Schade finde ich, dass auf Grund des kleinen privaten Diskussionkreises nicht mehr auf die Nachfragen der Threaderstellerin eingegangen wird.

ok, ich werde mich jetzt darauf beschränken. Ich bin aber auch bisher darauf eingeganegn, da ich Meinungen zu den von der TE nachgefragen Futtern abgegeben habe (sowie auch zur Frage nach besseren Futter im selben Preissegment).

Ich war allerdings der Meinungen, dass es auch im Sinne der TE ist, bei aufgestellete Behauptungen oder Empfehlungen, die imho bei näherer Betrachtung nicht schlüssig sind, darauf zumindest hinzuweisen.

Zitat

gib mir dazu doch mal bitte eine Seriöse Quelle, was als Tiermehr, Tierfleischmehl und was als Nebenprodukt deklariert werden muss/darf in Deutschland
so zum Thema "Desinformation"

Dazu gibt es andere Threads, bitte Suchfunktion benutzen ;-)
Außerdem lohnt sich die Mühe nicht, das für Dich rauszusuchen, da Du ja eh nicht auf gute Argumente reagierst sondern irgendwelche trotzigen Gegenangriffe startest.

Zitat

ICH würde kein Bosch füttern, was du tust, ist mir Jacke wie Hose

Es steht Dir wie jedem anderen frei, Deine eigenen Vorlieben und Abneigungen zu pflegen.
Wenn diese aber eher irrationaler Natur sind und einer kritische Überprufung nicht stand halten, ist es wenig hilfreich, diese persönlichen Vorlieben und Abneigungen anderen hilfesuchenden Usern als "Empfehlungen" darzureichen.

P.S. Welche Thesen für die ich keine Quellen angeben kann, meinst Du? Bisher wurde gar nicht nach Quellen gefragt.

Zitat

[
aber spielen wir mal ein Beispiel durch - wenn du dich so auf die Reihenfolge berufst:

19% Geflügelfleischmehl (in dem auch Nebenerzeugnisse sein können - wäre es eiweißreich genug, bräuchte man das Hydrolysat nicht)
9% Proteinhydrolysat

Was wäre daran nun toll?
offene Deklaration mit minderwertigem Geflügelmehl, weshalb massig Fett und Hydrolysat zugesetzt werden müssen

Dein Beispiel ist sehr spekulativ. Selbst wenn es so wäre, wären 2/3 des Proteins in Fleischform zugeführt. Proteinhydrolisat ist übrigens auch nicht ungesund sondern ist einfach aus Fleisch extrahiertes Protein.

Und wie kommst Du darauf, dass das Geflüglefleischmehl minderwertig ist?
Wenn es Nebenprodukte wären, wäre es als Nebenprodukt deklariert. Im Platinum ist das Fleisch im fertigen Futter auch nicht mehr am Stück sondern fein zermahlen. Das Frischfleisch deklariert wird, ist nur ein Trick von Platinum, damit der Fleischanteil höher wirkt.

Die Fleischqualität ist im Bio Bosch sicherlich hochwertiger als bei Platinum. Während bei Bio Bosch das Fleisch aus regionaler Bio-Haltung kommt, kauft Platinum sein Huhn schön billig die Reste aus Massentierhaltung ein (hmm, mit schön viel Antibiotioka drin! Grade bei Huhn!).
Wieso dann der hohe Preis? Naja irgendwie muss man ja die TV-Werbung mit Martin Rüther bezahlen und deswegen dem ahnungslosen Kunden das Billigfutter (wo auch kein bisschen Obst und Gemüse drin ist) zu überteuerten Preisen als angebliches Premium-Futter andrehen.
Geflügelfleischmehl, getrockneter Fisch, hydrolisiertes Geflügelfleisch, also alles was Du am Bosch kritisiert hast, ist im Platinum übrigens auch drin. Also ein Futter kritisieren und ein anderes, was diesselben "Mängel" auch hat und zudem noch viele weitere, und dann trotz geringer Qualität auch noch teurer ist, zu empfehlen, grenzt schon an gezielte Desinformation.

Zitat

da steht nicht, wie viel Fleisch enthalten ist
auf Grund des Proteinhydrolysats steht da "Anteil Eiweißträger tierischen Ursprungs"
nur dadurch kommt auch der Rohproteinanteil zustande

Nein, der Proteianteil kommt überwiegend durch das Fleisch und Fisch zustande. Proteinhydrolisat steht erst an 7. Stelle, kann also nur ein eher geringer Prozentanteil sein. Geflügel, Fleisch dun Fisch jeweils weiter vorne.

Warum Du Köbers vorziehen würdest, erschließt sich mir nicht. Das ist von der Zusammensetzung her ja nun deutlich minderwertiger: Geringerer Fleischanteil, viel billiges (aber problemaffines) Getreide wie Mais und Weizen, keinerlei Obst und Gemüse. Bio ist es natürlich auch nicht usw...

Zitat

Technologische Zusatzstoffe:
Antioxidationsmittel

Ja, wie bei fast allen extrudierten Trockenfuttern (auch im Josera z.B.). In diesem Fall werden natürliche tocopherolhaltige Extrakte verwendet, also quasi Vitamin E. Das gilt als das unproblematischste von den gängigen Antioxidantien im Hundefutter.

Zitat

Was für Fleisch ist da denn noch drin?
Und wieviel Prozent Fleisch sind drin? Bzw. was vom Huhn?

du glaubst, dass die maximal 5% Karotten, Erbsen, Äpfel, Birnen, Tomatenmark es gesund werden lassen?

Zu dem anderen Fleisch:

Zitat

Beim angegebenen „Fleisch“ handelt es sich um Frischfleisch regionaler Erzeuger. Wir arbeiten zusammen mit den Erzeugergemeinschaften für das Schwäbisch-Hällische-Landschwein und das Boeuf de Hohenlohe Rind.

[/quote]

Der Hauptteil ist aber wie man an der Reihenfolge sieht vom Huhn. Gesamtanteil Fleisch ist ja angegeben.

5% Obst&Gemüse, naja könnte vielleicht noch etwas mehr sein, aber besser als nix. Die meisten TroFus haben gar keine gemüse oder noch weniger.

Komisch dass Du oben Josera empfielst, aber beim Bio Bosch grade an den Punkten kritisch nachhakst, wo es zumindest schonmal deutlich besser als das von Josera ist.

Das Real Nature ließt sich bis auf das fehlende Gemüse recht gut eigentlich. Das Josera eher günstig als gut.
Musst Du nur schauen, ob der kleine kaltgepresstes gut verträgt.

Unter den extrudierten würde ich Bosch Bio Puppy für Welpen empfehlen. Das liegt (trotz Bio) sogar noch voll in Deinem Preisrahmen (sogar günstiger als Real Nature). Im Gegensatz zu den beiden anderen ist sogar auch etwas Gemüse mit drin.

Für die Welpenzeit empfehle ich das Futter Bio Bosch Puppy (wenn es Trockenfutter sein soll), das ist ausgewogen, Bio-Qualität und trotzdem zu einem vergleichsweise günstigen Preis.
Ich würde aber grade bei Welpen auch mal zumindest eine Mahlzeit an Tag nass oder frisch füttern.

hier stehen noch mehr sachen, das ist die beste Seite dazu die ich kenne:

http://www.bulldog-bogeys.net/was-darf-der-hund-fressen.html