Lio
Leya
Lore
Mina
Melli
Malina
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenLio
Leya
Lore
Mina
Melli
Malina
Ich finde es gut, dass Du einen "gebrauchten" Hund in Betracht ziehst. Da hilfst Du dem Hund mehr, als wenn Du die Neuproduktion durch Kauf beim Züchter ankurbelst.
Als Anfängerin kann es ncht schaden, wenn Du mal beim Tierheim vorbei schaust, vielleicht ist da ja einer für Dich dabei, du bist vor zweifelhaften Verkäufern geschützt und kannst den Hund schonmal ein bisschen kennenlernen, bevor Du Dich für ihn entscheidest.
Der Proteinwert sollte (bei Trockenfutter) bei ca. 22-26 % liegen.
Das Wilderness ist mit ca. 36 % viel zu hoch.
ZitatNa ja, ich finde die Reihenfolge Reise, Gerste, Geflügelfleischmehl net so prickelnd. In dem Futter scheint nur wenig Flesich zu sein - ist auch irgendwie logisch bei dem Preis. Ich lese nur lieber Fleisch an erste Stelle
Die Stelle ist ja nicht so entscheidend (da mogeln andere auch, indem sie die nicht-Fleisch-Sachne aufteilen). Der Fleischanteil ist 24,5 % trocken, was ja so grob um die 50-60% Frischfleischanteil entspräche, also so wenig isses auch nicht (und keine Nebenprodukte).
Das erschient mir angemessen, laut dem Entwickler von Thetis wäre mehr sogar eher ungesund:
Edit by Mod: Bitte kennzeichne Zitate korrekt, sonst sind sie nicht gestattet.
Zudem bekommt unser Hündin auch noch ab und zu mal ein bissl frisches Fleisch extra (besonders in der Grillsaison von fremden Leuten ;-).
Das Thetis gefällt mir von der Zusammensetzung übrigens auch gut, kommt ganz ohne Zusätze aus, gibt aber keine Angaben zur Tierhaltung, Anfrage habe ich gemailt...
ZitatHattest Du eigentlich gesagt, wie Du das Defu findest? In Bezug auf Ökologie etc scheint es von der Beschreibung und den Lizenzen her ja eins der Besten zu sein.
Ist auch noch auf der Kandidatenliste für die Zukunft, von der Zusammensetzung her sehe ich aber keine wesentlichen Vorteil gegenüber Bosch Bio (Anto-Ox ist da auch drin, auch ansonten in etwa ähnlich) und es ist deutlich teurer.
ZitatWie, nach so vielen Seiten Vorschläge wird's jetzt doch das Bosch?
Vorläufig ja, ein 3,75 kg Sack ist jetzt eh da, und der wird natürlich erstmal getestet.
Aber bisher bin ich auch noch auf kein Futter gestoßen, welches klar besser ist und ebenfalls Bio- oder zumindest halbwegs artgerechte Freilandhaltung der Tiere garantiert.
Aber ich bin weiter offen, was die Zukunft bringt ;-)
Zitat
Also, ich find's ja super, dass die Zutaten aus deren Nähe kommen und Bio sind, aber von der reinen Zusammensetzung würde das Futter bei mir wohl durchfallen.
Warum? Finde die Zusammensetzung sieht eigentlich ganz gut aus, kritisch sehe ich da höchstens die Anti-Oxidationsmittel. Oder was gibt es noch auszusetzen?
Gut gefällt mir auch, das die Homepage bei Bosch seriös und informativ ist, Anfragen halbwegs vernünftig beantwortet werden, und die Firma insgesamt einen serösen Eindruck macht, was z.B. bei den hier diskutierten andern Firmen oft nicht der Fall ist (z.B. Naturavetal, Bozita, BestesFutter, Lupo Natural mit Einschränkung usw.).
ZitatHast du schonmal BestesFutter probiert?
Die haben zwar einen höheren Fleischanteil, aber aus artgerechter Haltung.
(Sorry falls schon jemand das Futter genannt hat)
Hab ich mir grade mal angeschaut, und direkt eine Nachfrage per Mail rausgeschickt, weil auf der HP die Infos zur artgerechten Haltung etwas knapp sind.
Die HP finde ich etwas unseriös, Werbung machen sie mit "Unsterblichkeitskraut",und damit, das das Futter günstig wäre, weil sie auf Werbe-Anzeigen verzichten, aber unten steht fett "bekannt aus Sat1, SIXX uns Pro 7", es steht dick auf jeder Seite "Bestes Futter ...100% Getreidefrei", obwohl die meisten Sorten Reis enthalten usw..
ZitatNicht mal Weizen ist zwingend vermeidungswürdig, meiner Meinung nach. Es ist tatsächlich individuell. Was in jedem Fall aber vermeidbar ist, ist zu viel Chemie. Ich denke an Chemie im Futter findet kaum wer was Gutes - außer längere Haltbarkeit.
Auch das ist umstritten. Klar, auf Farb-, Konservierungs- und Aromastoffe (nur in billigen Supermarkt-Futter z.T. drin) kann man sicherlich verzichten.
Futter, die auch auf Zusatz von Vitaminen etc. verzichten, bleiben oft bei den Werten unter den Ernährungsempfehlungen. Ob das nun besser ist, als als ausreichende (künstliche) Vitaminversorgung, ist keinesfalls klar.
Und was Anti-Oxidationsmittel angeht, die hei rauch oft kritiseirt werden, so werdne die üblicherweisese verwendeten Tocopherolhaltigen Extrakte aus Pflanzen gewonnen, und Bosch schreibt dazu auf seiner homepage:
Zusammenfassend können wir also festhalten, dass es sich bei den Antioxidantien um für die Qualität und vor allen Dingen auch für die Gesundheit der Tiere sehr wichtige Zusatzstoffe handelt, die wissenschaftlich geprüft und in den zugelassenen Dosierungen auch sicher und unbedenklich sind. Die negativen Auswirkungen zerstörter Vitamine und essentieller Fettsäuren sind in jedem Falle ungleich schädlicher für die Gesundheit und das Wohlbefinden der Hunde und Katzen.
Zitat
Und du glaubst Bosch hat keine Tochter oder Mutterfirma?
keine Ahnung, weisst Du dazu was?
edit: uaf der HP steht: Mit mehr als 50 Jahren Erfahrung steht das familiengeführte Unternehmen bosch Tiernahrung GmbH & Co. KG mit Sitz in Blaufelden-Wiesenbach für Tradition in der Herstellung hochwertiger Tiernahrungsprodukte.
Bio geht schon über das, was die von Lupo geschrieben haben, deutlich hinaus.
- Freilandhaltung mit Auslauf nach draußen
- mehr Platz pro Huhn
- Kein Abhacken von Schnäbeln
- Keine Zugaben von Antibiotika etc.
Die genauen Schweizer Regeln kenn ich nicht im Detail. Wa sich Wikipedia entnommen habe, waren die Schweizer die ersten, die gewisse Standards eingeführt haben (z.B verbot von Käfighaltung bei Fleischhühnern), die aber seit 2012 auch EU-Weit gelten.
edit: grade etwas gegooglet, und gefunden, dass das BTS-Programm als gut angesehen wird, die meisten Schweizer Bauern beteiligen sich daran, und es soll zur Besserung der Tierhaltung beigetragen haben, allerdings gibt es wohl auch noch Defizite grade bei Geflügel.
Mein Eindruck wäre jetzt, dass Schweizer BTS so irgendwo in der Mitte zwischen Bio und normaler, unschöner Massentierhaltung liegt, also dass Bio schon noch ne Stufe höher ist. Wobei BTS dafür in der Schweiz von großne Teilen der Bauern mitgemacht wird, während Bio ja noch ien Minderheit-Produkt ist und wohl auch bleiben wird. Zudem gibt es natürlich auch bei Bio manchmal schwarze Schafe und Mißstände
ZitatGibt es ein einziges Trockenfutter welches nicht gleich wieder in der Luft zerrissen wird? Ich meine das ehrlich, gibt es ein einziges Trockenfutter, welches von den Inhaltsstoffen komplett akzeptabel ist?
Wir wohl kaum eines geben, wo nicht irgendjemand was gegen sagen wird.
Das Problem ist, das in vielen Punkten unklar ist, was gut ist
- kaltgepresst oder extrudiert?
- getreidefrei oder nicht?
- Kräuter drin oder nicht?
- zugesetzte Vitamine oder nicht?
- besonders hoher oder gemäßigter Fleischanteil?
zu all diesen Punkten wirst Du gegensätzliche Meinungen finden. Am wenigsten Widerspruch wirst Du vermutlcih ernten, wenn Du ein Futter nimmst, was auf alle irgendwie kontroversen Zuatten verzichtet, also auf jegliche künstl. Zusätze, auf Kräuter, Getreide usw. Ob das wirklich notwendig ist, ist eine andere Frage.
Gegen einen gewissen Getreideantiel ist im Prinzip z.B. nich einzuwenden, allenfalls macht es event. Sinn auf Glutenhaltiges wie Weizen zu verzichten. Und z.B die Kräuter werden ja auch nicht zugesetzt, weil die das Futter billiger machen, sondern weil es positive Effekte haben soll.