Zitat
Hilfe ... das ist doch wohl jetzt nicht Ernst gemeint.
Doch absolut, würde man sich mal die Mühe machen, auch diese Seite zu durchleuchten, wüsste man warum!!!
Beiträge von Flora01
-
-
Zitat
Flora01 wo du deinen Hund wieso holst, ist nicht Thema des Threads! Bitte beim Thema bleiben!
EDIT by Mod: Text entfernt. Über geschlossene Threads wird nicht in anderen Threads weiter diskutiert!*
-
Zitat
Wer hat Dir eingetrichtert, dass ein Welpe zwangsläufig HD,ED, etc. entwickeln muss!
Ein Züchter, kann kompetent sein, muss er aber nicht! Ein Hund kann Krankheiten entwickeln, muss er aber nicht! Die Chance beim Züchter einen gesunden Hund zu erwischen, wäre mir als Käufer zu gering, rein statistisch!
Und oftmals sind die sogenannten Vermehrer, die besseren Züchter!
-
Zitat
Flora01, es geht nicht darum ob der Hund Papier hat oder ob nicht. Zumindest in diesem Fall für mich nicht.
Wenn das ganze eine gewissensreine Sache ist, die "Zuchtstätte" völlig ok ist, und die Familie sowie die restlichen Gegebenheiten wie Familienanschluss usw passen, dann sollten die Welpen ok sein.
Die Kriterien wären für mich aber ähnlich wie unter der des FCI. Denn leider gibts viel zu oft Mängel bei einer solchen Nicht-kontrollierten Zucht. Da wird eben mehr als oft Geld gespart, wo keines gespart werden darf.
Wer weiß wie und ob überhaupt die Welpen gesundheitlich gecheckt wurden. Wer schon bei den Papieren Schmuh treibt, der wird es an anderer Stelle auch tun. Wer garantiert mir denn. dass die Welpen tatsächlich aus genau der angegebenen Verpaarung stammen, und nicht einfach aus Osteuropa dazugekauft wurden?
Und dann bleibt auch noch die Frage , wieso der Welpe ohne Papiere günstiger sein soll, wenn doch im Normalfall jeder Welpe Papiere bekommt, ganz unabhängig von der Zuchttauglichkeit.Ich und meine Vorredner sind hat n bissl mehr mit wachsamen Auge dabei, gerade wenn es um Internetinserate geht und man mit und ohne Papiere verkaufen will. Das stinkt zum Himmel aus meiner Sicht, und sollte für den TS zumindest mit einer erhöhten Wachsamkeit und genauerem Hinsehen einhergehen.
Nein, ich kann Dir auf anhieb min. 10 Züchter nennen, die ihre Tiere lieben, diese mehr als gut behandeln, gut versorgen, nicht im VDH züchten! Zum Teil, bringen sie die schöneren Tiere hervor, ganz ohne Verein! Nur jeder schimpft darauf, wieso? Warum sollten diese Leute, nun einfach vom Verein nicht überzeugt sind.. aber dennoch züchten wollen!?
Eventuell machen sie Ihre Sache gut, wenn nicht besser?!
-
-
So, jetzt beziehe ich sicher gleich wieder Prügel!....
Wieso, muss ein seriöser Züchter im Verein züchten? Wieso hat Welpenbesitzer XY nicht genausoviel Ahnung von der Hundezucht/Aufzucht/ pp... wie ein Vereinszüchter? Die selben Seminare könnten besucht worden sein, kostet ja nicht viel, dieselbe Literatur könnte herangezogen worden sein! Ganz ohne dem Verein einen Mitgliedsbeitrag abzudrücken! Diesselben Werte könnten vorhanden sein!
Gut, jetzt das Argument, der Ahnen, der Gesundheitschecks der Ahnen! Toll, (nicht hauen, finde ich) wenn man sowas auf dem Papier hat, aber ob es denn nun nützt oder nicht, weiss man erst in ein paar Jahren, ob der Hund krank wird oder nicht! Klar die Vorfahren können alle top gesund gewesen sein, eine Garantie hat man aber nicht! Rein theoretisch, könnte der Welpe auch Erbkrankheiten von den Urururururgrosseltern geerbt haben, dass nachzuweisen dürfte sich als ein wenig schwierig darstellen. Dann müsste es Zuchtnachweise/Ahnentafeln/Register/Urkunden geben die dürften bis ins 18. Jhrd. zurückgehen.. und auch dann wäre es nicht bewiesen dass, der Nachkomme top in Schuss wäre!
Ich kenne hier aus unserer Siedlung eine Familie, die züchtet Chihuahua s, alle top gesund, geimpft, gechippt, Ahnentafeln, ganz ohne Verein,
Die haben ein Riesengrosses Wissen, was Hundezucht angeht, habe noch nie ein schlechtes Wort über diese Zucht gehört!
-
Unerzogen-Definition: nicht so verhaltend wie von XY gewünscht!
Was für den einen als normal gilt, ist für den anderen unerzogen! Mein Schwiegervater stammt aus Indien, da ist es verpöhnt und wird als nicht normal (unterste Kaste) angesehen, Tiere im Haus zu halten, Tiere werden nicht geduldet und auch nicht berührt, vom gut betuchten Bürger!
Ein noch so gut erzogener Hund hätte für ihn denselben Stellenwert wie ein unerzogener!
Für mich war in der Hundehaltung bis ich unseren Rüden bekam nie von Belang ob ein Hund auf Kommando hört oder nicht, ob er folgsam ist etc. Für mich war ein gut erzogener Hund ein "lieber" Hund, der gut mit Kindern klar kommt (eine Grundvoraussetzung), der nicht 24. St. bespasst werden will, der sich ruhig verhält wenn es nötig ist, der im Haus nicht tobt u.a.
Was ist jetzt ein unerzogener Hund? Ein Hund, der nicht so will, wie ich will? Ein Hund, der nicht kann wie ich will, ein Hund, der einfach nicht passt? Ein Problemhund? Eventuell auch mein Ego oder das von fremden Leuten?
-
Zitat
Wieso muss er weg? Weil Eltern, Großeltern etc. nicht aufgepasst haben. Wegen Fehlverhalten von Menschen lässt Du den Hund lieber über die Klinge springen als hier ggf. Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen bzw. die Kinder vom Hund fernzuhalten. Ist wirklich sehr befremdlich.
Ja im Zweifel lasse ich den Hund lieber über die Klinge springen, wer garantiert mir dass mit Trainier etc. der Hund nicht irgendwann wieder mein Kind angreift! Mein Kind! Halte dir das mal vor Augen! Mir ist völlig egal wer was dafür kann, von menschlicher Sicht, niemand kann garantieren, dass er es nicht wieder tut! Also muss er weg!
Befremdlich ist für mich Deine Sicht der Dinge, die Kinder vom Hund fernzuhalten, die Kinder haben mehr Recht da zu sein, mehr Recht zu spielen, zu toben, sie müssen es uneingeschränkt tun können. Eher würde ich den Hund wegsperren!
-
Zitat
Eindimensionaler wie Du kann man wohl kaum denken
Von mir aus lach, aber ich liege damit trotzdem richtig!
Noora, Daumen hoch hin oder her, lernt auch mal die Meinung von nicht "Gleichgesinnten" zu aktezptieren, nicht jeder sieht den Hund als sein ein und alles an, auch wenn er mit welchen lebt und sich für diese interessiert! Dafür dient denke ich das Dog Forum auch nicht, für "Extremhundehalter"! Denke jeder Hundebesitzer egal in was für einem Verhältnis er zu seinem Hund steht sollte gehört werden!
-
ZitatAlles anzeigen
aber: du und ich, wir haben kinder und viele andere hier auch.
ein großteil der dogforum-user hat aber keine. viele wollen auch keine, weil sie kinder per se nicht ausstehen können und/oder ihnen ihr hund ihr ein und alles ist. Sie können und wollen daher überhaupt nicht nachvollziehen, wie es eltern geht, deren kind von dem angeblich besten freund des menschen schwer verletzt wird. da werden dann noch entschuldigungen für den hund gesucht bis hin zu der aussage, dass kleine kinder dann eben nicht überall herumwuseln dürfen, wenn ein hund im raum ist, weil das den armen ja streßt.
bei mir hätte ein hund, der mein kind oder noch schlimmer ein besuchskind beißt, seinen letzten tag in meinem haushalt gehabt. und das hat nichts damit zu tun, dass wir nicht an ihm hängen oder ihn nicht lieben.
Sehe ich absolut genauso, Kinder können und müssen sorgenfrei und angstfrei im Wohnzimmer, Küche etc. spielen können. In ihrer kleinen Welt! Da hat so ein "Hund" in meinen Augen nichts zu suchen! Ein Hund hat einfach nicht mehr Rechte zu haben als Kinder und schon garnicht die gleichen!!!
