Beiträge von PrinzPoldi1402

Vielleicht hast Du ja wirklich Glück und jetzt klappt es mit dem Futter.

Vielleicht lagen die Probleme aber auch an Deinen regelmäßigen Futterumstelungen. Wenn ich richtig gezählt habe,hast Du in den 4 Monaten 3 verschiedene Trockenfutter plus eine Barf-Umstellung gemacht. Stell Dir vor, Du bekommst von Geburt an mitteleurop. Essen. Von heute auf morgen bekommst Du dann nur noch indisch. Einen Monat später bekommst Du nur noch mexikanisch und wieder einen Monat später wirst Du auf komplett vegane Ernährung umgestellt. Glaubs Du nicht,dass Dein Körper da auch reagieren würde?

Was mir auch in Deinen Beiträgen aufgefalen ist: eigentlich ist Dir alles immer zu teuer. Behandlungen zu teuer, Futterzusätze zu teuer, Gemüse zu teuer, Medikamente zu teuer .....

War Dir vorher nicht bewusst, dass gilt: je größer der Hund desto größer das Portemonnaie? Es ist doch klar,dass ein großer Hund mehr frisst als ein kleiner und man daher auch häufiger Futter kaufen muss. Auch Medikamente müssen höher dosiert werden. Und diese Liste kann man unendlich fortsetzen.

Und was die Leute mit 3-4 Hunden angeht: Natürlich rennen die nicht wegen jeder Kleinigkeit zum Tierarzt. Aber das auch nur aus dem Grund, dass sie aufgrund der Anzahl der Hunde auch viel mehr Erfahrung damit haben, was'bestimmte Probleme für Ursachen haben können.
Außerdem wissen sie,wie viel Geld ein Hund kosten kann und gerade Mehrhundehalter haben sich diese Mehrhundehaltung auch in finanzieller Hinsicht meistens sehr gut überlegt.

Wie gesagt, ich hoffe,dass Dein Hund jetzt bald problemfrei bleibt, aber vielleicht denkst Du mal über den Abschluss einer KV für Deinen Hund nach. Denn wenn Du jetzt schon über die 59€ "Eintritt" in die Tierklinik jammerst, möchte ich nicht erleben, was Du machst, wenn Dein Hund mal'tasächlich was schlimmeres haben sollte und möglicherweise Röntgen,'Narkose und Op anstehen.

Zu spät zum ändern, daher noch der Zusatz:
Der letzte Absatz soll keine Diagnose sein, dafür kenne ich mich viel zu wenig aus. Das sind nur die Gedanken, die mir bei den verschiedenen "Voraussetzungen" dies Hundes gekommen sind.

Die ganzen Abnehm-Tipps mögen alle gut sein, um das zu beurteilen kenne ich mich zu wenig aus. Allerdings denke ich, eine Reduzierung um ca.50% des Gewichts um auf das Normalgewicht der JR zu kommen sollte wenigstens zu Diätbeginn einmal ärztlich abgeklärt werden. Ein Hund mit diesem Übergewicht wird wahrscheinlich nicht nur einfach dick sein, sondern seine Blutwerte werden wahrscheinlich auch nicht in der Norm liegen.

Warum also bis November warten????
Vor allem, wenn neben des Übergewichts noch der Verdacht auf Grauer Star besteht.

Also mein Tipp: Vergiss das Schei*-Übergewicht bis Du beim TA gewesen bist und den Hund mal komplett hast durchchecken lassen. Ich habe keine Ahnung, ob es beim Hund auch so ist, aber bei Menschen kann der Graue Star mit einer Diabetes zusammenhängen. Eine Diabetes kann durch Übergewicht kommen. Also: mach nen Termin beim TA!!!

Darf ich fragen, warum erst im November zum TA?

Gerade wegen irgendwelcher Augen Probleme würde ich vorher gehen. Aber auch bei diesem Übergewicht würde ich die Reduzierung mit Hilfe eines TA und/oder einer Ernährungsberatung angehen und nicht auf gut Glück.

Ich weiß auf die Schnelle nicht, wer in Niedersachsen die Prüfung abnehmen darf, aber ich würde einfach mal bei Deinem zukünftigen Tierarzt anrufen. Hier in NRW können auch viele TÄ den Sachkundenachweis abnehmen.
Wenn das in Niedersachsen auch so ist, würde ich die Dringlichkeit deutlich machen und wenn das nichts gibt, würde ich bei der Stadt anrufen, was es für Möglichkeiten gibt, ausnahmsweise wegen der akuten Notübernahme eines Hundes die theoretische Prüfung erst nächste Woche abzulegen.

Edith sagt: steht ja alles schon hier, wurde mir aber ausnahmsweise vor dem Absenden des Post nicht angezeigt

Kann man, aber anscheinend wird ein Verbandszüchter einen Welpen mit diesen Symptomen nicht rausgeben.
Ob es tatsächlich so ist, weiß ich natürlich nicht.

Das stimmt zwar, dass der Post nach der Frage einer möglichen finanziellen Einigung kam.

Dann hätte ich aber eine Antwort in ungefähr dieser Art erwartet:
Leider bei Vermehrer gekauft
Bei vdh wäre es kein Problem.
Sachmängelhaftung gilt auch bei Hundekauf
Wenn keine Einigung, dann beim Anwalt nachfragen

Stattdessen lese ich:
Selber schuld
Wer beim Vermehrer kauft zahlt hinterher beim TA drauf
Ich mit vdh Hund kein Problem
Du willst Hilfe? Hilf Dir selbst

Und so etwas finde ich komplett überflüssig. Da gibt es genug andere Threads,die dies zum Thema haben .... und leider noch mehr,die dies zum Thema machen.

Luna77, doch genau darum ging es, wie der Eingangssatz des von mir gemeinten Post zeigt.

Zitat

Die "Züchterin" Deines Hundes ist keine Züchterin sondern eine Vermehrerin, die Hunde gerade gefragter Rassen ohne jegliche Reglementierung durch einen Rassezuchtverein vermehrt, um damit Geld zu verdienen.

Ich würde einfach in einem Thema Krankheit erwarten, dass über das Krankheitsbild, Ursachen, Diagnosen und Therapien geschrieben wird. Klar gehört zu den Ursachen dann möglicherweise eine nicht ordnungsgemäße Aufzucht, die auch klar und direkt angesprochen werden sollte. Aber da ist es unerheblich, ob der Hund vom Verbandszüchter oder vom unorganisierten Züchter stammt, denn auch bei den organisierten gibt es schwarze Schafe, genau wie es bei den unorganisierten hervorragende Züchter gibt.

Und dies wird häufig vergessen hier in Threads. Wenn ein Verbandshund etwas hat wird nur versucht, zu helfen. Wenn ein Nicht-Verbadshund etwas hat, kommen immer wieder Posts, die sich nur mit dem Thema Vermehrerwelpen befassen. Und das finde ich einfach überflüssig

JulianW
Mit Semimaren meinst Du wahrscheinlich CM-Seminare? Das vermute ich bei Deinen Ausführungen, bin mir aber nicht sicher.

Dass Du auf die Methoden schwörst, da sie bei Deinem Hund keine negativen Auswirkungen haben, will ich Dir auch gar nicht madig machen. Ebenso diese Seminare. Da soll meiner Meinung nach jeder so glücklich werden, wie er mag.

Ich finde nur die Zurschaustellung von Tieren, die nicht darauf trainiert sind, in einer Show problematisch. Ein Zirkus wäre ohne Tiere auch interessant, aber die Tiere da sind es wenigstens gewöhnt.

Verantwortungslos wollte ich Dich gar nicht darstellen, da sind mir vielleicht ein wenig die Gäule durchgegangen. Sorry.
Dein Verhalten während Deiner Seminare, dass Du Deinen Hund rausnehmen würdest, wenn Du merkst, dass Dein Hund sich unwohl fühlen würde,'zeugt eher vom Gegenteil.
Aber ich stelle mir die Seminare halt anders vor als eine Bühnenshow. Von daher habe ich mit soetwas überhaupt kein Problem.

Und mein Problem mit einer Live-Hund-Erziehungs-Show ist unabhängig vom "Erzieher" und seinen Methoden. Hundeerziehung auf der Bühne vor Live-Publikum ist für mich, egal ob CM oder Wattebauschwerfer, einfach nicht erziehungsfördernd für den Hund

Zitat

Wenn ein Kritiker das nicht tut, aber dennoch anfängt, in mein Leben einzugreifen, indem er über das Tierschutzgesetz etwas verbieten lassen will, was ich für gut halte, dann passt das für mich nicht.
...!

Das kann ich verstehen, dass das für Dich persönlich nicht passt. Ich finde es aber auch sehr egoistisch, denn es wird ja nicht Dein Hund sein, der da vorgeführt wird.
Du soltest aber auch akzeptieren, dass es für andere nicht passt, Tiere zu Showzwecken auf der Bühne vorzuführen -und wenn sie nur dahin kacken- , wenn man sie anschließend nicht weiter betreut. Und da dies wohl nicht passiert, sehe ich das Tierschutzgesetz in diesem Fall vielleicht doch gefordert.

Manchmal verstehe ich Entscheidungen von Gerichten zwar auch nicht, aber in diesem Fall sollte meiner Meinung nach das Wohl der Tiere über dem Unterhaltungs- und Interessegedanken dernZuschauer stehen. Wenn es allerdings so abläuft, wie in Wien, wo es anscheinend keine fremden Hunde auf der Bühne gab, kann CM meiner Meinung nach tun und lassen was er will,wenn es genug Interessenten dafür gibt