Beiträge von PrinzPoldi1402

Zitat

...

existiert dieser Paragraph aber (und das ist Thema dieses Threads), legt er auch anderen Trainern Steine in den Weg

... was bei einigen auch erforderlich ist. Selbst ich könnte ohne diese Regelung bisher morgen als Hundetrainer auftreten. Ich habe nämlich die sensationelle Erfahrung von 4 Jahre überzüchtetetr Basset - gut, da war ich erst 5-9 Jahre alt - und 3 Wochen Labbiwelpe. Das möchte man doch keinem HH zumuten?

Ist zwar halb-OT, aber geht wenigstens um den Paragraph:

Zitat

Daß CM mit fremden Hunden arbeitet ist ein Highlight.
Es ist GENAU DAS, was mich am meisten interessiert.
Und ich glaube, viele derjenigen, die CM live angucken, sehen das ähnlich.
....

Das glaube ich gerne. Aber warum muss das in einer Show pasieren? Kann er in der Show seine Methoden nicht an seinen eigenen Hunden demonstrieren?
Ich stelle mir vor, ich habe einen schwierigen Hund, schwöre auf die Methoden von CM und lasse ihn in im Teil einer Show von CM "behandeln", und dann? Ist mein Hund dadurch nicht mehr schwierig? Ich glaube nein. Ich glaube eher, ich und mein Hund müssten nach dieser Behandlung weitere Trainingseinheiten nach dieser Methode durchführen, um einen Erfolg zu haben.
Dafür kann ich dann entweder CM buchen oder jemanden suchen, der nach seinen Methoden arbeitet. Und mit diesem hätten dann mein Hund und ich einen konstanten Trainer.

Diese paar minütige Einlage würde wahrscheinlich kein verantwortungsvoller HH seinem Hund zumuten.
Und um die Hunde weniger verantwortungsvoller HH zu schützen, fände ich eine Deminstration seiner Methoden an seinen eigenen Hunden ok, aber nicht an fremden Hunden.

Zitat

Ich weiß nicht, wo genau das "Problem" liegt.

Herr Millan darf, aufgrund des fehlenden Sachkundenachweises bzw. wegen des durchgefallenen Sachkundetests, lediglich keine fremden Hunde auf der Bühne "therapieren".
Die Show findet statt.
Reden darf er, wie Herr Rütter, seine eigenen Hunde darf er auch vorführen.
Reicht das nicht?

Sehe ich genau so, wie ich in einem meiner Post -zugegebenermaßen der einzige zum eigentlichen Thema - auch schon geschrieben habe.

Das Thema heißt ja nicht mal "warum ..." und daher kann man eigentlich nur mit "finde ich gut" oder "finde ich nicht gut" antworten.
Daher wurde das Thema wenigstens lustig, auch wenn es komplett OT wurde.

Zitat

Da wir so schön beim Korinthen ka..en sind,

Wutzdog ist ein er

LG Gaby

Alles anzeigen

Wie kann ich mich da jetzt rausreden? Hmmmmmmm,

1. Die Wutz, daher sie
2. Hier gibts so viele Frauen im Forum, da verliert man(n) schon mal den Überblick
3. Beim zitieren mit dem Tablet von einem kurzen Abschnitt eines Post muss man so viel löschen, dass man alles andere vergisst

Oder 4. Schei*e, du mm gelaufen, hätte man mal besser aufpassen sollen

Zitat

....

und dann mache ich mich schlechter, als ich bin und es schreckt immer noch keinen ab

Hättest Dich besser machen sollen, das hätte dann keiner geglaubt

Zitat

Wenn Du Dich "nicht dagegen erwehren kannst, es gut zu finden" bedeutet das, daß Du es "gut findest".
Ich nehme an, das war ein Denkfehler, und Du findest es "nicht gut", richtig? ...

Nein, falsch: wutzdog findet es gut.
Sie kann sich nicht dagegen wehren, es gut zu finden, dass man es Leuten ...so schwer wie nur eben möglich macht.

Von jemandem, der so viel Wert auf das geschriebene Wort legt, hätte ich mehr Genauigkeit erwartet

Was ich faszinierend finde ist, dass ein Thema, welches eigentlich nur aus einer Meldung eines richterlichen Entscheidung besteht, seit unzähligen Seiten diskutiert wird.

Wenn ich in China Busfahrer bin und jetzt in D Busse fahren möchte, nutzt mir das relativ wenig. Da muss ich mich eben an geltende Gesetze hier halten und einen wie auch immer geartetetn Nachweis bringen, dass ich dazu fähig bin.

Fakt scheint doch, dass CM eine wie auch immer geartete Sachkunde hat, sonst wären er und seine Erziehungsmethoden nicht so populär (unabhängig davon, was man von diesen Methoden hält). Fakt ist aber, dass diese Sachkunde dem Land Niedersachsen nicht ausreicht. Also darf er bestimmte Sachen nicht in diesem Land praktizieren.

Was bleibt einem also als Anhänger übrig? Entweder zähneknirschend zu akzeptieren, dass diese Entscheidung so gefallen ist und bei der nächsten Wahl die gesetzgebende Gewalt abstrafen oder gerichtlich dagegen vorzugehen.

Weder Unverständnis und Wut bei den Anhängern noch Häme bei den Gegnern bringen in diesem Fall weiter.

Und jetzt zum eigentlich interessantesten Thema hier im Thread :

Zitat

...
klar, knapp 30, 2 bissige Hunde, selbst noch bissiger
männerfeindlich, immer unzufrieden, depressiv, pessimistisch mit wahnsinnigen Stimmungsschwankungen und hütehundhassend ... ok, und lesbisch, so dass ich nur einen Ehemann zur Tarnung brauche ....

Also eigentlich die typische Durchschnittsfrau, jedenfalls was bissig, unzufrieden, Stimmungsschwankungen angeht
Über leg Dir das mit dem Heiraten aber noch mal, denn dann werden Unzufriedenheit und Stimmunsschwankungen noch stärker
Falls die Entscheidung aber schon feststeht: braucht Ihr noch nen Trauzeugen?

Ich nehme meine Vorschlag zurück. Dein Post las sich für mich so, als wenn sie mit der Situation an sich einfach überfordert gewesen wäre und deswegen "im Schockzustand" nichts gesagt hätte.

Reden mit ihr würde ich trotzdem als erstes und nicht gleich wie hier empfohlen anzeigen.

Denjenigen, die hier sofort als erstes nach dem OA rufen wünsche ich, dass sie nie Jungs bekommen. Denn die raufen sich schon mal und da verletzt sich auch der ein oder andere mal - und das sogar mit Blut. Wenn da jedesmal eine Anzeige aufgegeben würde oder das Jugendamt eingeschaltet würde, bevor man mit den Jungs und/oder den Eltern redet, könnten die sich nicht mehr um die wichtigen Sachen kümmern.

Ich mache mal nen komplett unkonventionellen Vorschlag. (Abhängig davon, wie hoch die TA-Rechnung ist und ob Dir die Summe wehtun würde)

Sprich doch die alte Dame mal an, sag ihr, dass Du beim TA warst und es die Summe xy gekostet hat. Viel lieber als eine Begleichung der Rechnung wäre Dir allerdings, wenn die Frau mal einen Trainer auf ihre Retriever schauen lassen würde und dieser ihr helfen würde, mit solche Situationen umzugehen bzw. diese gar nicht erst aufkommen zu lassen. Du könntest dann am Trainingstag ja vielleicht sogar mit Deiner Hündin den Trainingspartner spielen.

Dein letzter Post las sich nämlich nicht nach einer uneinsichtigen HHin, die mit allem, was ihre Hunde anstellen nix zu tun haben möchte, sondern eher nach einer "minimal" überforderten alten Frau, die möglicherweise sogar Angst hat, dass wegen so einem Vorfall ihre geliebten Hunde wehggenommen werden könnten. Möglicherweise das einzige, was sie noch hat (in dem Alter kann man ja schon mal Witwe sein)

Wie gesagt unkonventionell, aber vielleicht eine Überlegung wert.

Janosch2011: Dich meinte ich gar nicht.

Von Dir kam ja ein Hinweis zur Krankheit und darüber, wie man bei einem TA auftreten kann und sollte. Bei konstruktiven Beiträgen habe ich auch nichts gegen Ironie/Sarkasmus usw. sowie kurzen Exkursen zum Thema "Vermehrer".
Aufklärung ist ja nötig und sinnvoll.

Ich meinte in diesemThread einen andern Beitrag, allerdings ist mir das schon bei vielen Threads aufgefallen, dass sie häufig in eine Richtung abdriften, die wenig mit dem Thema zu tun haben.

Zitat

....zumal ich auch keinen anderen mit hund kenne.

Das wird sich schnell ändern

Sprich doch einfach mal eine/n nett aussehenden HH an, wenn dieser mit seinem angeleinten Hund Dir entgegen kommt. Frag, ob der Hund Probleme mit Welpen habe und vielleicht ein wenig Kontakt zu Deinem zulassen würde. So hat Dein Kleiner nicht nur in der Welpengruppe Kontakt mit anderen durchgeknallten Spiel Kameraden sondern lernt auch beim spazierengehen ein wenig, wie man sich älteren Hunden gegenüber verhält. Denn ein souveräner Hund wird Deinen Kleinen schon einnorden und ihm schnell deutlich machen, was im Hund zu Hund Kontakt erlaubt ist und was nicht.

Was die Welpen Gruppe angeht, haben wir extremes Glück. Der Trainer scheint ok -jedenfalls für einen Anfänger wie mich und dazu bietet er 4x die Woche Stunden an. Außerdem werden am Ende der Stunde immer noch ältere Hunde dazu geholt, damit die Kleinen den Ärger fürs Beißen z.B. nicht immer nur vom Herrchen bekommen sondern auch von Artgenossen.