Beiträge von Schneesa

    ah, ok. Dann hatte ich das falsch verstanden.


    Aber schön, dass es doch alles freiwilliger war, als der Beitrag es suggeriert hat.
    Ansich fand ich das ganze nämlich ganz spannend - aber durch Matsch würde ich im Leben nicht kriechen und Impulskontrolle an der Hasenzugmaschine würde ich mit Jin auch nicht trainieren (schließlich ist ihr Haupthobby das Coursing).


    lg

    Das mit der Hasenzugmaschine haben wir im Vorfeld auch überhaupt gar nicht trainiert.. andere waren da wesentlich ambitionierter und haben Impulskontrolle an der Maschine bis zum Abwinken trainiert...und waren dann enttäuscht, dass dies beim Lauf gar nicht gefragt war :D



    EDIT: Also der Hase, der vor uns über den Weg gezogen wurde, wurde von den Hunden gar nicht wahrgenommen, weil die so im Lauf-Flow waren ;)

    Oh magst du etwas mehr erzählen? :)

    Gerne , bin nur nicht so gut im texten - erzählen könnt ich tatsächlich viel mehr davon :tropf:


    Die Veranstalter haben das ganze wirklich von Anfang bis Ende durchdacht und sich sehr viel Mühe bei der Umsetzung gegeben. Die Stimmung war super und ich hatte beim Lauf selber zu keiner Zeit das Gefühl etwas tun zu müssen, dem mein Hund oder ich nicht gewachsen sind. Beispiel: Balancieren über einen Baumstamm in 1,5 (?) m Höhe.. nicht mein Fall und Hunds auch nicht, also haben wir das einfach ausgelassen. Andere aus meinem Team hatten damit keine Schwierigkeiten und haben jede Herausforderung Und ansonsten gilt : Alles was dein Hund nicht kann, musst du selbst erledigen ... z.B Dummysuche xD



    @Schneesa

    : ah! also doch anders, als es erzählt wurde.

    Dass nur ein Team pro Gruppe rutschen musste, finde ich gut.

    Weil insgesamt ist es ja schon extrem viel und z.T. sehr spezieller Gehorsam, der verlangt wird.


    Interessant finde ich, dass im Beitrag immer wieder betont wurde, dass es nicht ums Gewinnen geht, dass es keinen Sieger gibt usw., sogar die Initiatorin (?) sagte das mit der Begründung, dass nicht "falsch" trainiert würde (was auch immer damit gemeint ist) und nachher gibt es doch nicht nur einen Gewinner sondern auch einen Preis für den Gewinner...


    Gab es eigentlich "nur" einen 1. Platz oder auch einen 2., 3.?


    lg

    Nee, es gab tatsächlich nur ein Team ,welches "Fast Hunter" wurde und da zählte wirklich nur dieser 400m Sprint (welcher wohlgemerkt bergauf und gegen Ende des ganzen Laufs stattgefunden hat;) . Bei diesem Sprint zählte die Zeit des langsamsten Teams.


    Ich könnte mir vorstellen, dass eine Wertung des ganzen Laufs schon bei einigen Leuten falschen Ehrgeiz wecken könnte...das wäre ärgerlich

    Ich kann aus 1. Hand berichten, dass nur ein Team pro Gruppe rutschen musste :)
    Die Zeiten wurden nur beim Sprint gemessen, für das Gewinner-Team gab's am Ende dann einen Preis.


    Ist eine super tolle und gut organisierte Veranstaltung gewesen, da haben sich viele Menschen sehr viele Gedanken gemacht und alles super umgesetzt. :dafuer: Nur ein bißchen mehr Schlamm und Dreck hätte ich mir gewünscht :ugly:

    Hat jemand von euch Marken dran? Weiss nicht genau wo am besten befestigen :pfeif:

    Wir haben die Marken auch an dem Ring am Widerrist angebracht und die dann unter den Ring geklemmt - stört den Hund nicht und es klimpert nicht mehr :)

    Ich oute uns auch mal als Frühaufsteher :)


    Wecker klingelt morgens um 4:56 Uhr , kurz wach werden, 10 Minuten ins Bad. Dann den Hund wecken und los gehts. Dreimal in der Woche gehen wir je 10 bis 15 km joggen, die anderen Tage ca. 2 Stunden spazieren. Wenn Hund und ich uns um halb 8 mein Frühstück teilen, ist es ein perfekter Morgen :) Dann gehts zur Arbeit, ohne Hund, wir drehen mittags aber eine Runde.


    Diese Zeit morgens ist echt "Quality Time", ich schaffe es selten, mit einem so freien Kopf ohne Gedanken an den Tag oder sonstige Sorgen in der Weltgeschichten rumzuspazieren.


    Das merke ich auch immer wieder daran, dass dieses Morgenritual auch bestehen bleibt, wenn mein Freund zB Urlaub hat und die Morgenrunde später drehen würde (und ich stattdessen mal ausschlafen könnte :roll: ). Nur wenn ich selbst Urlaub habe und am Wochenende stehen wir nicht so früh auf ;)

    Langsam komme ich nicht mehr richtig mit, zu schnell, zu viele Dinge, die hier geschrieben werden...bin zu lahm. :ops:

    Nee, du hast zu viele Tiere :D


    (Das war einfach ne super Vorlage und überhaupt gar nicht ernst gemeint von mir, ich hoffe das weißt du ;)


    Danke für deine ausführliche Antwort:)

    @Schneesa


    ...


    Der Satz war schriftlich sicher böd von mir gewählt, ein bissel bin ich sicher eher ein derber Typ, aber eigentlich ganz handzahm und doch ein Weichkeks...manchmal.
    Mit Tonlage wäre der Satz bestimmt nicht so hart rüber gekommen...so schlimm bin ich auch nicht. :D

    Ach quatsch, das denke ich auch gar nicht :)


    Ich weiß nur grad gar nicht, in welcher Tonlage oder Satzstellung mir so was gesagt werden müsste, ohne dass es die gleiche Reaktion auslöst, wie das von die Geschriebene :D



    Dennoch bist du auf meine Frage


    "Hättest du nur dieses eine Athrose-Pony, würdest du ihm einen schönen Lebensabend bereiten und es , wenn es soweit ist, erlösen (auch wenn der SuperGau eintritt, der im Falle von nur einem Tier vielleicht gar nicht soooo gravierend ausfällt). Und nur weil es leider eines von vielen ist, müsste es ggf. sterben?"


    nur sehr ausweichend eingegangen. Ist aber auch ok, wüsste auch nicht was ich darauf antworten sollte ;) (edit: an deiner Stelle )

    @Schneesa


    Und bei unseren -tatsächlichen xD - Planungen müsste schon eine Menge Pech zusammen kommen, damit tatsächlich Hinkebeinpony in die Wurst käme...meinste nicht, dann wäre er nicht schon längst dort? "Nützlich" ist er schon seit über zehn Jahren nicht mehr, aber ist ein Goldstück...

    Edit: Nee ntürlich denke ich nicht, dass er schon längst in der Wurst wäre. Es ist dein Pony, du liebst ihn, er leidet nicht und du hast Zeit und Geld, ihm eine wunderbares Ponyleben zu ermöglichen. "Nützlichkeit" habe und würde ich niemals als ein Argument für/gegen Tierhaltung einbringen.

    @Schneesa


    Hätte ich nur dieses eine Pony, wäre das tierschutzrelevant, Ponys hält man nicht
    alleine. ;)
    Und bei unseren -tatsächlichen xD - Planungen müsste schon eine Menge Pech zusammen kommen, damit tatsächlich Hinkebeinpony in die Wurst käme...meinste nicht, dann wäre er nicht schon längst dort? "Nützlich" ist er schon seit über zehn Jahren nicht mehr, aber ist ein Goldstück...


    Stimmt, denn alle Ponyhalter haben ihre Ponys grundsätzlich im eigenen Stall und keinesfalls zusammen mit fremder Leute Ponys.


    (Trotzdem ein lustiger Konter :D)


    Aber im Falle eines SuperGaus hätte dieses Pony in der "Situation" (das klingt so negativ, soll es aber wirklich nicht) wohl doch trotzdem eher schlechtere Chancen , als wäre es ein Einzelkind, oder nicht?


    (und im Übrigen gehe ich nicht davon aus, dass solche Entscheidungen im Falle des Falles einfach so und ohne gründliche Überlegungen und sämtliche Abwägungen getroffen werden. Das traue ich niemandem zu. Aber deinen Satz fand ich zugegebenermaßen schon ganz schön hart :/)