Beiträge von Schneesa

    Ich muss hier mal meine Sorgen los werden .. Meine Hündin Mara wird einfach nicht läufig :(


    Wir warten auf die 4. Läufigkeit und sie ist mittlerweile 2 Monate drüber (wenn wir von dem vorher bestehenden Zyklus von 7 Monaten ausgehen).


    Anzeichen für eine Läufigkeit zeigt sie schon seit ca. 2 Monaten , ständig werden wir von Rüdenhaltern gefragt ob sie denn läufig sei. Beim Tierarzt waren wir vor einem Monat , sie wurde durch gecheckt (Kein Blutbild, US, Abstrich, aber alles andere;), da war alles in Ordnung. Ich sollte noch ein wenig abwarten, sonst ggf nochmal wieder kommen .


    Jetzt habe ich grad gesehen , dass Mara eine Wunde neben der Scheide hat. Hab's bemerkt weil sie sich vermehrt geschleckt hat ..weiß aber nicht ob sie sich wund geleckt hat oder sie an der schon vorhandenen Wunde leckt ..


    Nächten Dienstag haben wir wegen eines anderen Problems einen Termin bei unserer Heilpraktikerin , da werde ich das auch mal ansprechen ..


    Hat schonmal jemand ähnliche Erfahrungen gemacht mit ausbleibender Läufigkeit ?

    Vielleicht OT, aber bin erst gestern über diesen Artikel gestolpert


    http://de.dogcoaches.com/toedl…ren-fuer-den-hund-teil-i/





    Zitat


    Xylitol ist ein Süßstoff und in vielen Lebensmitteln, u.a. in zuckerfreien Kaugummis, enthalten. Man findet es auch in einigen pharmazeutischen Produkten und Produkten zur Mundhygiene, wie zum Beispiel in Zahncreme oder in Zahnpflegekaugummi. Die Verwendung im Haushalt zum Backen oder Süßen ohne Zucker ist ebenfalls möglich.
    Was kaum jemand weiß: Xylitol ist hochgiftig für Hunde, schon 0,1 g pro Kilogramm Körpergewicht können reichen, um einen Hund zu töten! Durch die Aufnahme von Xylitol kommt es beim Hund zu einer immensen Insulinausschüttung, welche den Zuckerspiegel im Blut senkt. Wie bei Candis kommt es zu Krämpfen und komatösen Zuständen bis hin zum Tod. Zusätzlich kann es auch zu lebensgefährlichen Leberschäden kommen.

    Mir ging es bzgl Sichtbarkeit vom Protect gar nicht mal so sehr um die Reflektorstreifen, sondern eher um das orange. Fällt das in der Dämmerung bzw im Dunkeln mit sparsamer Straßenlaternenbeleuchtung noch gut auf? Oder macht das in der Auffälligkeit keinen Unterschied zu der schwarzen Polsterung von meinem jetztigen Annyx.


    Wir haben das Protect in Orange und ich bin sehr zufrieden! Die Farbe fällt schon sehr auf, finde ich, auch wenn es dämmerig ist oder nur Straßenbeleuchtung. Wir benutzen natürlich im Dunkeln noch zusätzliche Beleuchtung, aber für diese abendliche / morgendliche Dämmerung ist es schon echt super.


    Aaaaabe! Mara ist schwarz, da ist der Kontrast natürlich nochmal etwas deutlicher.. aber ich denke dennoch dass der Kontrast auch bei Jamie gegeben wäre. Geschmacklich wäre das nicht mein Fall, wie du schon sagst, die Farben beissen sich schon irgendwie..aber eine Alternative fälllt mir auch nicht ein..ich glaub das Neongelb sähe auch etwas merkwürdig aus :ugly:

    Ich verweise mal hierzu auf den Thread


    OP Kosten - Agila vs Uelzener (letzten beiden Seiten)


    Da wurden ja scheinbar genau die beiden Fälle anstandslos übernommen von der Agila..kann man sich auf sowas wohl stützen bei einem eventuellen Widerspruch? Also auf die Tatsache, dass genau diese Fälle schon einmal übernommen wurden?


    Aber da stellt sich wohl die Frage, ob die Agila irgendwann im Laufe der Zeit einfach den Begriff "chirurgischer Eingriff" enger definiert hat
    :ka:

    @Brauni2012


    Mensch, sorry, hab total verpeilt, hier zu antworten, wurde mir grad durch einen anderen Thread in Erinnerung gerufen :tropf:


    Die Kostenübernahme wurde abgelehnt mit der Begründung "dass dies keine chirurgischer Eingriff sei". Als weiteres Beispiel für "kein chirurgischer Eingriff" wurde auch die Entfernung eines Fremdkörpers per Endoskop unter Vollnarkose genannt.


    Die OP eines gebrochenen Beines zB. würde bei der Agila als chirurgischer Eingriff gesehen..


    Sind wir bei zwei verschiedenen Agilas?:D

    Hey,


    die Kostenübernahem für eine OP an Maras Pfote zwecks Entfernung einer Scherbe wurde abgelehnt mit der Begründung "das dies keine chirurgischer Eingriff sei". Als weiteres Beispiel für "kein chirurgischer Eingriff" nannte die Dame dann genau dein Beispiel.


    Die OP eines gebrochenen Beines wird dort zB. als chirurgischer Eingriff gesehen..


    Du kannst ja mal berichten was du so in Erfahrung bringen konntest;)

    @Brauni2012


    Da muss ich mal kurz nachfragen.. wir hatten Anfang des Jahres eine eingetretene Scherbe, die Kosten für die Entfernung unter Vollnarkose wurde nicht übernommen von der Agila..und der Eingriff ist ja einem eingetretenen Stock schon ähnlich (korrigier mich wenn ich mich irre:D ).


    Hat die Agila das bei euch echt anstandslos bezahlt?



    Edit: Wir haben die Standard OP-Versicherung

    Hat jemand Erfahrungne mit OP Versicherungen?
    In meinen Bedingungen steht Operation unter Narkose, jetzt ist Aragorn gestern nur mit örtlicher Betäubung genäht worden. Da hab ich wohl wenig Chancen, daß die das übernehmen, oder? (ich dachte, ich frag erstmal hier, eh ich da anrufe...die Rechnung hab ich eh noch nicht, die gibt es nach dem Fäden ziehen)


    In unseren "Geschäftsbedingungen" steht, dass die Versicherung "chriurgische Eingriffe unter Vollnarkose" übernimmt. Mir wurde das so erklärt:


    Hund bricht sich das Bein beim Spielen, muss unter Vollnarkose operiert werden - Kosten werden übernommen


    Hund verschluckt Socke, muss unter Vollnarkose mit Endoskop entfernt werden - Kosten werden NICHT übernommen


    Hatte neulich erst Kontakt zur Versicherung, denn die Entfernung einer Scherbe aus der Pfote unter Vollnarkose ist scheinbar kein chrirugischer Eingriff :D


    Von meiner Versicherung würde dein Fall also nicht übernommen werden.


    Gruß
    Gesa