Beiträge von Jessica83

Wobei ich die Reaktionen bei Facebook immernoch nicht wirklich schlimm finde - im Gros wird da das gleiche gesagt wie hier.
Mittlerweile gibt es unter das erste Statement von TC 2154 Kommentare. Wenn ich auf "Kommentare anzeigen" klicke, werden mir diese hier anzeigt (ich habe nicht selektiert):

"Wie soll denn eine Münchner Traditionsmetzgerei soviel produzieren können, dass es für den internationalen Markt reicht. Das war doch schon vorher nicht mehr glaubhaft."

"Ich kaufe keine Nestlé Produkte ! Und würde deswegen auch keine Terra Canis Produkte mehr kaufen. Wie ich bereits sagte, Frau Ornau ging es letztendlich auch nur um Kohle. Schade !!! Wer mit solchen Unternehmen wie Nestlé Geschäfte macht, ist selbst auch nicht besser."

"Ich fürchte nicht um die Qualität, sondern um die Moral!

Nestle ist ein NoGo. Sorry, aber wir werden KEIN Terra Canis mehr kaufen. Zu schade..."

"Ja, ist ne Wiederholung...
Aber nur damit es nicht untergeht in den vielen Kommentaren:
Für alle die jetzt umsteigen wollen:
Bitte informiert euch und achtet darauf das euer zukünftiges Futter als "Alleinfuttermittel" deklariert ist und mit Tierärzten und Ernährungsprofis entwickelt wurde.
Viele der hier gelisteten Alternativen lesen sich zwar gut, aber nur Fleisch und Biokartoffeln in eine Dose zu packen reicht für ein Futter leider nicht aus.
Gutes Futter erkennt man, wie schon erwähnt, an den beiden oberen Punkten und an der Ausgewogenheit der Inhalte.
So können zum Beispiel viele Stoffe und Vitamine nur aufgenommen werden wenn sie im richtigen Verhältnis im Futter sind.
Zusatzstoffe sind auch nicht pauschal schlecht, Calcium und Co. brauchen alle Hunde.
Demnach sollte man nicht auf Werbung reinfallen, Zusatzstoffe müssen nichts schlimmes sein, manche Hunde brauchen sogar Getreide und nur ein hoher Fleischanteil bringt nichts.
Ich möchte hier mit Absicht keine Hersteller empfehlen oder schlecht machen, im Internet findet man leicht was gute Ernährung ausmacht."

"Für mich hat sich das nun auch erledigt ...hab es öfters meinen Hunden gegönnt ...aber mit Nestle , ne Danke ...wieder einmal geht es nur und Geld und im nix anderes ...da unterstütze ich lieber andere kleinere Firmen die auch ethisch besser da stehen ...echt Schade ...wie kann man nur immer so Geld geil sein und sein Konzept dann einfach über den Haufen werfen...auf der anderen Seite ....Wer hätte von uns das Angebot abgelehnt ?? Mal so viel Geld zu bekommen ...was interessiert mich da das Geschwätz von gestern ...kennen wir Kleinen doch alle von überall ....aber wir haben die Wahl ob wir es dann unterstützen oder nicht ..mich lösche nun mein gefällt mir für die Seite ...sollten viele tun damit sie Zahl abnimmt und es wahr genommen wird ..."

"Ich kaufe bewusst seit mindestens zwei Jahren keine Produkte von Nestle mehr weil mir dessen Geschäftspraktiken absolut gegen den Strich gehen. Darauf achte ich genau bei jedem Einkauf!!!"

"Sehr schade, das war's dann für mich mit TerraCanis. Ich werde auf gar keinen Fall Nestlé unterstützen."

"Schön auf den Punkt gebracht: http://www.tierarzt-rueckert.de/blog/details.php..."

"
http://www.gruenderszene.de/allgemein/terra-canis-kritik
ich finde es mehr als bezeichnend, dass sich frau ornau nicht zur generellen - meiner meinung nach völlig berechtigten - kritik am nestlé-konzern äußern möchte...
ohne worte!!"

"Ich hoffe der 8-stellige Betrag schmeckt..."

"Habe vorgestern erst eine Lieferung von Terra Canis erhalten. Das Paket geht morgen wieder zurück. Auch wenn die Qualität stimmt, dArum geht es in dem Fall nicht. Nestle unterstütze ich auf keinen Fall."

"Ich bin raus

"

"Einen Konzern wie Nestle unterstützen wir nicht! Wir haben die Produkte gerne gekauft! Ab sofort keine einzige Bestellung mehr! Traurig das hier leider die Gier das Gehirn gefressen hat! Ich hoffe es gibt viele Leute die das genauso sehen! Wie lange hier Frau Ornau noch was zu sagen hat wird abzusehen sein! Schade... Ein treuer Kunde weniger!

"

"Mag sein, doch Nestle sollte durch mich keinen Cent verdienen, diese Ausbeuter!"

"Ist für uns

gegessen

"

"Schade, das passt ethisch leider auch nicht mehr in unsere Lebensweise. Durch diese Konstellation hat sich Terra Canis bewusst mit Tierversuchen in Verbindung gebracht und das werden wir nicht unterstützen."

"
http://ngin-food.com/artikel/terra-canis-kritik/
Dazu möchte man sich nicht äußern. Ist ja auch ziemlich unschön. Es geht nicht um eine Qualitätsminderung (obwohl ich mir gelinde gesagt kaum vorstellen kann das EINE Metzgerei bei internationalen Vertriebswegen alles herstellt) sondern darum das ihr die Seele eures Unternehmen verkauft habt an ein Unternehmen welches Trinkwasser privatisiert und Tierversuche an allen möglichen Tieren (zb. auch Hunden und Katzen) unterstützt."

"Nur weil ich auch andere Dinge kaufe wo diese Firma widerlicherweise beteiligt ist, heißt das noch lange nicht, dass ich es gut finden muß, dass jetzt ein gutes Hundefutter den Bach runtergehen wird.
Nestle ist reinster Profit, genauso wie aber wohl leider Frau Ornau auch tickt.
Kann man nicht einfach mal genug haben mit dem was man hat?
Nestle, die die MEHRHEIT an der Firma hat, vertraue ich keinen Meter weit.
Und das Schlimmste ist noch die Lächerlichkeit sich selbst zu verraten!"

"Sie wollen sich also nicht über die Privatisierung von Wasser äussern, Frau Ornau? Wieso denn nicht? In Ihrem Interview haben Sie übrigens gezeigt, dass Sie nicht ansatzweise verstanden haben um was es Ihren Kunden geht... nicht großteils um die Qualität, Ihren Kunden geht es um Nestle!"

"es geht um moralische Gründe Frau Ornau!!! Wir die jetzt ehemaligen Kunden können es nicht verstehen wie man überhaupt mit Nestle!!!!!! Da ist mir doch jetzt scheiss egal ob die Qualität bleibt und eigenständig bleibt etc..allein die Aussage: wir haben im Vorfeld geprüft ob Nestle in frage kommt ... unfassbar schlecht..."

"Ja liebe Frau Ornau, da gehen sie einfach in die falsche Richtung das werden sie in Zukunft merken, ich habe gerne ihre Produkte gekauft, allerdings in letzter Zeit auch nicht mehr da der Münchner Schlachthof auch in der Kritik steht. Aber das was sie sich jetzt leisten ist das allerletzte. Sie rühmen sich mit Tierschutz und verkaufen an Nestle. Diese Firma kümmerst sich einen Dreck um Mensch und Tier, nur um den eigenen Profit..... Mit diesem Verkauf reihen sie sich in solche Machenschaften mit ein. Wer noch nicht mal den ärmsten der Armen das Recht auf Wasser zusteht so wie Nestle das tut, ist und bleibt Schei... ich hätte von Ihnen etwas anderes erwartet, Enttäuschte Grüße Heike Bender"

"Schade aber zum Glück gibt es ja auch noch andere Marken, die hochwertiges Futter anbieten.

"

"Nestle zu unterstützen ist ein Statement, welches man nur vor sich hertragen kann wenn man alle zehn Augen gleichzeitig verschließt und seinen Verstand und seine Moral wegschließt.
Und nein, ich kaufe auch sonst kein Nestle, und ja ich weiß, dass unzählige Tochterfirmen etc dazu zählen. Selbst mein Neunjähriger verzichtet auf Eis , wenn es von Nestle ist obwohl alle eines haben. Einfach weil er nicht will, dass diese Firma durch sein Geld das Signal bekommt: macht weiter so , ich kleiner Mensch unterstütze Euch auch gern mit meinem Geld. Und das habe ich ihm nicht eintrichtern müssen. Ein Besuch in Nepal hat gereicht.
Eine - ihr kauft es sonst ja auch - Argumentation ist das Wort nicht wert und die ganze Stellungnahme beruht auf dem Konzept von Nestle: Schönrederei ohne Inhalt statt ehrlich geäußerter Profitinteressen ohne Skrupel."

...das könnte man jetzt noch Seiten so weiterführen.
Von hetzerischem FB-Meuteverhalten lese ich da ehrlich gesagt nichts.

Nichtmal Nestlé wird am Ende "Verbrecher" im strafrechtlichen Sinne sein - laut Jahresabschlussbericht bei Bundesanzeiger.de wird die Nestle Deutschland AG von KPMG geprüft, das ist eine große Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, die ihre Mandaten durch ein firmeninternes "Clearing" jagt, bevor sie das Mandat annimmt. Sinn und Zweck ist es, seinen Mandanten zu kennen und falls zB irgendeine Tochterfirma (und bei großen Konzernen gibt es schonmal hunderte Töchter) in irgendeinen Mist verwickelt ist (Blutdiamantenhandel in Afrika als Beispiel), dann wird man so ein Mandat auch ablehnen, einfach um mit sowas nicht in Kontakt zu kommen. Ich gehe stark davon aus, dass Nestlé sich in allen Ländern, in denen sie vertreten sind, an die Gesetze hält - nur moralisch ethisches Handeln und strafrechtliche Relevanz sind ja nun auch zwei verschiedene Sachen.

Als Verbraucher kann man Dinge ja durchaus anders sehen als als Arbeitnehmer. Ich bin da moralisch in vielerlei Hinsicht ja auch flexibel, aber auch bei mir gibt's Grenzen. Ich hab als Studentin mal einen Ferienjob bei einer Firma abgelehnt,die auch Tierversuche durchführt - und ich hätte ja nur Infomaterial ausdrucken und verschicken sollen, aber
nichtmal damit wollte ich den Laden unterstützen. Wäre das die einzige Möglichkeit gewesen, um (erstmal) wieder an Geld zu kommen, wäre die Entscheidung da vllt auch anders gewesen, kA.
Die Situationen in denen man absolut keine Wahl hat, für Satan arbeiten MUSS und dann da nie wieder weg kommt, die halte ich aber auch für selten.

Zitat von Bubelino

gerade Frau O. hat einen guten Teil des Erfolges ihrer Firma der Attitüde der Abwertung anderer Unternehmen bzw Konzepte zu verdanken.

Mein Eindruck ist auch, dass es GENAU DAS ist, was vor allem bei FB so kritisiert wird (in zu bestimmt 90% eher sachlichem als beleidigendem Ton, wie ich finde), dieses Wasser predigen und Wein saufen. Und das hat ja mit der eigentlich Person dieser Frau als Individuum nichts zu tun, sondern einfach mit ihrem geschäftlichen Handeln. Und da ist es positiv, dass es so viele Menschen empört, die an eine andere Art des Futter-Konzepts (eben wie TC es propagiert hat) "geglaubt" haben und gerne bereit waren dies (auch mit höheren Preisen) zu unterstützen und die nun merken, dass jegliche Ideologie am Ende heiße Luft war. Schlimm wäre es, wenn das niemanden mehr jucken würde, weil eh jeder davon ausgeht, dass in der Wirtschaft nur gelogen wird.

Die Anhängelast beim Tesla Model x (der übrigens ein 7-Sitzer ist) beträgt 2250 KG.
Ob man sich den leisten kann, ist ja ne andere Frage - aber zu behaupten, dass es das nicht gibt, ist schlichtweg nicht richtig.

Es gibt auch -jetzt noch- viele Anbieter, die schnelles Laden kostenlos anbieten, Aldi-Süd zB oder einige Autohäuser. Wenn ich den i3 mal für ne Woche mit nach Münster nehme, habe ich -zumindest jetzt noch- gar keine Tankkosten, denn ich lade dann kostenlos beim VW oder BMW-Händler.

Das ist insgesamt ein verdammt spannendes Thema und eigentlich auch nur in Deutschland so negativ konnotiert.

Zitat

Mich interessiert, was an einer 'E Tankstelle' denn so ca. ein mal Volltanken kostet. Weiß das jemand?

Hier sind die Preise von Fastned:

Wähle dein Abo | Fastned

gezahlt wird nach kw/h, in den i3 passen meine ich um die 10kw/h

Mercedes wird 2018 den "EQ" auf den Markt bringen, Reichweite 500KM - a pro pos Reichweite: ich finds irgendwie schon witzig, wenn sich grds über die "falschen" Angaben zur Reichweite (die letztlich genauso auch am Fahrstil gebunden sind wie bei Benzinern) mokiert wird während die Angaben bei Verbrennungsmotoren auch NIE stimmen. Das Problem ist doch nicht, dass das E-Auto, bedingt durch zB Klimaanlage und schnelles Fahren, nur ne Reichweite von 300 statt 500 Km hat, das Schlimme ist, dass man in Deutschland (noch) nicht gescheit SCHNELL wieder aufladen kann - und da sind uns zB die Holländer um Lichtjahre voraus. Die Firma "Fastned" hat Flächendeckend im holländischen Autobahnnetz seine Solarbetriebenen Schnell-Ladestationen gebaut und mittlerweile auch die ersten innerstädtischen. Ich war schon ein paar Mal mit einem i3, Reichweite 140km (!), in Holland unterwegs und konnte den ohne Sorge an den Fastned-Stationen (übrigens zum Flatrate-Preis) wieder aufladen, auf 80% des Akkus in unter 20 Minuten. All das wird aktuell ausgebaut und die neuen Generationen der E-Autos, die ua nächstes Jahr auf den Markt kommen, werden schneller "beladbar" sein, eine höhere Batterie-Kapazität haben und wenn Firmen wie Fastned, die seit Jahren versuchen Konsessionen zum Bau von Stationen in Deutschland zu bekommen, nicht weiter vom Bund boykottiert werden, wird sich hier auch die Infrastruktur verbessern.

Sicher, das wird in den nächsten 10 Jahren noch nicht für jeden etwas sein, aber es gibt viele Studien, die belegen, dass die meisten Leute, auch die Pendler, pro Tag weniger als 300KM fahren - und da würden sich E-Autos anbieten. Genauso wie für den innerstädtischen Bereich. Und auch wenn Deutschland eine größere Fläche hat als Holland, ist es genauso möglich, hier eine flächendeckende Versorgung von Schnell-Ladestationen zu gewährleisten, wenn man es denn will.
Übrigens: die meisten Leute ändern ihre Meinung zum E-Auto wenn sie erst einmal in einem saßen. In unserer Firma haben wir einen i3 auch für den privaten Gebrauch zur Verfügung und das Ding ist immer ausgebucht - und niemand, der es bisher gefahren ist, war NICHT begeistert.

Ich kann nur jedem, der in nächster Zeit einen Neukauf plant, empfehlen, einfach mal ein Elektroauto probe zu fahren - das ist einfach nur toll. Und die neuen Modelle, die ua 2018 raus kommen, werden sehr viel höhere Reichweiten haben und auch die Schnell-Lade-Stationen werden ausgebaut werden - da muss man nur mal nach Holland schauen, in Amsterdam gibt es bereite erste reine Elektro-Taxiflotten.
Sollte mein Hundeauto nächstes Jahr nicht mehr durch den TÜV kommen (was ich absolut nicht hoffe...), wird hier ein E-Auto einziehen.
Ich finds echt schade, dass das E-Auto Thema in Deutschland nicht ernst genommen wird...ist wohl der "guten" Lobbyarbeit der Automobilbranche zu verdanken.

an unserem Sportwagen klebt seit 3 Jahren keine Plakette, weil mein Freund die hässlich findet, die liegt im Handschuhfach... wir wurden auch noch nie drauf angesprochen, obwohl wir schon in diversen Verkehrskontrollen waren

Zitat von Julia127

Es gibt eine Art Stellungnahme der Gründerin auf ngin-food.com:

"Nach dem Nestlé-Exit: Das entgegnet die Terra-Canis-Gründerin ihren Kritikern"

"Einige Fragen zur Unternehmenspolitik von Nestlé – etwa zur Wasserprivatisierung – beantwortete sie zunächst sehr offen. Doch in der folgenden Abstimmung zog sie diese wieder zurück."

"Es gibt ja abgesehen davon auch eine generelle Kritik an dem Verhalten von Nestlé. Beispielsweise bei der Privatisierung von Wasser. Wie stehen Sie dazu?
Dazu möchte ich mich nicht äußern."

Joa.