Beiträge von melantris

Zitat

Wer ist ´weg?

Deine e-mail- addy... ein Schelm, der denkt, dass sie vielleicht nur kurz da war... nach meinem Post

Mich würde es auch sehr freuen, wenn wir von dir und den Welpen weiteres hören würden!

Wir haben jetzt einen groooooßen Maurerbottich.

Da ist Wasser drin. Manchmal schwimmt auf dem Wasser eine kleine Plastikschale. Da ist ein Stück Hundefutter drin.

Gemeiner Weise schwimmt die Dose meistens da, wo Bandit am schlechtesten hin kommt. Also sind dann schon mal die Vorderpfoten im Wasser, wenn er da ran will.

Dann wird ihm ein Stück für die Schnauze gehalten. Dummer Weise muss er mit allen 4 Pfoten rein, um es zu bekommen....

Eine komplette Mahlzeit pro Tag wird so zur Zei mit Wasserpfoten serviert

Ach ja.. zuerst war das da drin nur eine Pfütze... nach und nach stieg der Wasserstand da drinnen irgend wie

Kenjada... bist du mutig?

Meine Hundetrainerin hat mir für genau solche Fälle einen Tip gegeben (den sie sich selbst auch nicht traut^^)

Es beugt sich also jemand vor um deinen hund ungefragt zu streicheln oder zu füttern... Und du.... wuschelst ihm durch die Haare!

"Was soll das!" "Wieso? Das haben sie doch grade auch mit meinem hund getan. Gefällt ihnen das etwa nicht?"

Also ich gehöre auch zu den "gerne Streichlern". Ich hatte ja bis vor kurzem auch keinen eigenen Hund. Ich gehöre aber auch zu denen, die in der Regel fragen "Darf ich?".

Heute auch wieder... ne Frau kam mit angeleinten hund ans Planschbecken, wo meiner sich grade langweilte... Dummy holen war ja viiieeel zu anstrengend. Da habe ich auch erst gefragt, ob meiner näher kommen darf. Sonst hätte ich ihn abgerufen. Wobei ich auch auf die Entfernung argumentiere, dass er ein Welpe von 16 Wochen ist - aber BEVOR er an dem anderen Hund dran ist.

Was für Futter führen die denn?

Royal Canin und Co sind in meinen Augen untere Mittelklasse. Leider findet man in den meisten Tierfutterfachgeschäften auch nur die untere Mittelklasse. Wirklich gutes Futter ist dort selten vertreten und gibt es für die meisten leider nur per Internet.

Fußball ist UNWICHTIG

Hat sie nun überhaupt noch ne Chance gehabt? Hat sie dich gleich erkannt oder hat es gedauert?

*lächel* der kann eigentlich nur gut werden, bei dem was schon im Katzenforum steht.

5 Leute sind da schon richtig zufrieden mit dem Reiniger...

Und was kann bei 30 Tagen Rückgaberecht schon viel schief gehen?

Moin moin,

ich bin durch das Katzenforum auf dieses Gerät gestoßen, und denke dass es Hundebesitzern genau so viel helfen kann wie denen mit Katzen. Hunde Haaren ja auch ;). Unter
>HIER< ist der Bericht aus der Sendung „Ideen gegen Allergien“ des MDR über den

Magischen Reiniger


Weil das Produkt noch ganz neu ist, gibt es darüber noch kaum Infos. Es wurde von Herrn Stabnow aus der Gegend von Riesa erfunden.

Dieser Reiniger wurde im Katzenforum wärmstens empfohlen und darauf hin haben sich mehrere User den Reiniger bestellt – und waren begeistert.

Das Gerät hat vorne eine Gummilippe, die die Haarfusseln zusammen fegt und man kann dann eine Fusselwurst ganz einfach abnehmen.

Einige haben sie auch auf schwierigen Stoffen wie Strickjacken ausprobiert und haben die Haare weg bekommen. Aber insbesondere bei Kratzbäumen, Betten, Couch und Sesseln scheint er richtig gut zu funktionieren.

Nachdem so viele bei uns im Katzenforum davon begeistert waren, warte ich jetzt auch sehnsüchtig auf meine Teile und wollte euch das Wissen um dieses Gerät nicht vorenthalten. Ich freue mich schon auf ein enthaartes Auto

Zusätzlich soll der Magischer Reiniger auch zum entfernen von großen Zecken geeignet sein. Darauf bin ich richtig gespannt, weil sich unser Kater immer wieder welche einfängt und mit normalen Mitteln (Zeckenzange und Zeckenkarte) nicht entfernen lässt – Bürsten geniesst er hingegen des öfteren.

Der kleine Magische Reiniger ist für 13,50 €, der große für 18,50 € und beide zusammen für 30 € zzgl. Porto erhältlich.

*blinzel* dann hab ich mich vorhin verguckt? die war vorher auch schon da???? Dann muss ich im Beitrag verrutscht sein, als ich nach schaute *schäm*

Und eigentlich sollte ich über www zu erreichen sein... ich fürchte aber, dass mein Männe da über "Contact" noch was einarbeiten muss *blinzel* Sie ist halt erst neu aufgesetzt worden...

Nö... die Antwort wäre ziemlich genau so gewesen. Der einzige Unterschied wäre gewesen, dass ich zum Schluss nicht in Plural sondern im Singular geschrieben hätte.

Wo habe ich denn bitte gefaucht? Ich mein, ich habe zwar Katzen und die färben ab, das gebe ich ja zu.... aber ich habe eigentlich ziemlich bewusst versucht, nicht so doll zu "fauchen"

Denn wenn ich "fauchen" würde, als euch richtig anmachen würde mit z.B. XXX-Worten oder einfach nur agressiv schreiben... Dann würde ich ja genau den gleichen "Fehler" machen, den ich euch unterstelle :freude:

Das würde doch keinen Sinn machen, oder?

Allerdings bin ich ein hartnäckiger Menschenfreund und nicht nur Tierfreund. Deshalb werde ich so was auch immer wieder ansprechen.

Bei dir gab es halt keine mail und keine pm... deshalb halt so und ausserdem hat Sleipnir ja auch auf das gleiche Knöpfchen gedrückt. Ich hab auch schon mal wen mit sehr ähnlichem Inhalt per mail angeschrieben. Ich bin mir zu 99,9% sicher, dass er meine mail positiv aufgenommen hat - Zu mindest folgere ich das aus den Rückantworten. Es hat halt den Vorteil, dass es ein "privater" Rahmen ist und der andere sich nicht in aller Öffentlichkeit kritisiert fühlt und verteidigen muss. Zusätzlich bringt es die Diakusion vom eigentlichen Thema weg. Deshalb hätte ich dir lieber per pm geschrieben.

Leider gibt es hier nicht die Möglichkeit der PM, denn genau da würde das jetzt hingehören...

Nun, Luna... Trotzdem bleibt die Frage: Willst du, dass der Mensch verschreckt wird, oder dass die Hunde (Mutter UND Welpen) es in Zukunft möglichst gut haben?

Man kann den Leuten auch klar machen, dass sie da aus "unserer" Sicht einen Fehler gemacht haben, ohne sie gleich anzugreifen. Im besten Fall hat der Angegriffene ein so dickes Fell, dass er sich davon nicht weiter berühren lässt. Ratschläge, was in Zukunft besser wäre abgesehen von dem nachgefragtem Rat, wird er so aber nur schwerlich annehmen (können).

Im schlechtesten Fall mekrt dejenige, dass er eh nur eines auf die Mütze bekommt, wenn er nachfragt. Mag das nicht und fragt gar nicht mehr nach. Die Hunde müssen dann mit dem Halbwissen des betreffenden Halters leben, dass unter Umständen gefährlich für den Hund sein kann. Haltet ihr das erntshaft für besser? Dann macht weiter mit den Anklagen.