Beiträge von Millemaus

    SineundAmy Schau mal hier:


    Ich denke eher dass man die ersten Folgen "interessanter" gedreht hat, damit man mehr Zuschauer generiert und die nicht gedacht hätten dass es so nach hinten los geht.


    Ich denke es liegt evtl einfach an dem Fall an sich und es kann in der nächsten Folge mit ihm wieder anders aussehen.


    Ich halte weder die RTL Gruppe, noch Martin Rütter für so naiv, dass sie die Reaktion auf die ersten beiden Folgen nicht erwartet hatten. Ehrlich, es sind Medienprofis, nicht Lieschen Müller mit nem TikTok Kanal.

    Zumindest hatten sie Erfolg. Es wurde wahnsinnig viel über die Serie diskutiert, sie war extrem präsent.


    Nach dem ersten Chaos gibt es eine nette Folge um die Leute am Ball zu halten. Zu einem Zeitpunkt wo viele hadern, die Show weiter zu schauen, wird man wieder angefüttert.


    So sehe ich das auch!

    Mit der ersten Folge kam der Shitstrom und die Macher haben genau ihr Ziel erreicht: es wird geredet, Meinungen verbreitet, Beschwerden kommen ............... und am Ende ist diese Sendung derart im Gespräch. Macht doch neugierig! Die Zuschauerzahlen steigen an.

    Mein Papa wünscht sich zum Geburtstag ein selbstgebautes Insektenhotel von meinem Partner und mir.

    Ich meine mich grob erinnern zu können, dass das, was im Handel angeboten wird, in der Regel ziemlicher Murks ist und Insekten da genau gar nichts mit anfangen können.

    Ist das so, oder kann man die ruhig als Vorlage nehmen?

    Oder habt ihr evtl. Empfehlungen, wo man gute und sinnvolle Anleitungen findet?

    Strafen ist ganz klar einfacher und sehr viel belohnender für denjenigen, der straft.

    Alleine den Satz möchte ich hundertfach liken.

    Das ist nämlich ein ganz entscheidender Punkt bei der Strafe. Der Mensch fühlt sich gut, wenn er straft. Warum das so ist, ist psychologisch ja gut erforscht.

    Und deswegen ist ein Umlernen von "Ich bestrafe unerwünschtes Verhalten" hin zu "ich belohne erwünschtes Verhalten" (welches der Hund IMMER vor dem unerwünschten zeigt) für die meisten Menschen so extrem schwer.

    Denke oft wenn ich hier oder auf andern Seiten lese, was halten sich HH stundenlang an manchen Dingen, die nicht gut gelaufen sind, auf. Stundenlang und dann werden noch alle möglichen Seiten zugetextet. Alleine wenn ich an die Tutnix-Beiträge geht. Wird es dadurch besser? Gehts nur ums quasseln? Oder bleibt man nicht am Fehlverhalten „hängen“ . Der Hund würde es selber nicht. Sie arbeitet halt so und ist vom Typ her sicher keine im Jammertal hängen gebliebene Person. Blöd gelaufen, nächstemal anders, fertig.

    Hier hatten wir aber einen Vortrag zum Thema "Wie verhindere ich Ausrasten bei Hundebegegnungen?" (vereinfacht gesagt). Da stellt sich also jemand als Experte für genau dieses Thema dar.

    Und dann wird ein Video gezeigt, in dem die Hunde dieses Experten ausrasten und es wird nichts analysiert... Das ist ein ganz anderer Fall, als hier im Forum. Das ist nicht vergleichbar.


    Hier fehlt klar ein: "Nächstes mal anders und zwar so und so, fertig."

    Ich fand es sehr nichtssagend bis teilweise leicht problematisch.


    "Wenn Du denkst, dass es in die Hose geht, dann gibst Du Deinem Hund die Option so zu handeln, dass es in die Hose geht." bedeutet ja im Umkehrschluss: Wenn dein Hund pöbelt, dann nur weil Du beim gedanklichen manifestieren versagt hast.


    "Wenn dein Hund sich nicht an Dir orientiert bei Hundebegegnungen, setze die Raumgrenzen enger." Ok. Und wie? Hab ich überhört, wie sie das macht, oder hat sie das wirklich nicht gesagt?


    "Stell Dir einen Raum vor. Kommuniziere deinem Hund, wo die Wand ist. Wenn Du dir das vorstellst, dann weißt Du sofort automatisch, was Du machen musst." Wäre es so einfach, dann gäbs keine Probleme mehr in der Hundewelt. Einfach nur eine Situation vorstellen und man weiß, was man tun muss? Finde ich zu einfach gedacht und würde für mich zumindest so auch nicht funktionieren.


    Dann nutzt sie ihre eigenen Hunde als Aushängeschild. Sie präsentiert sie als Werbung dafür, wie gut ihre Arbeit funktioniert.

    Zeigt dann aber ein Video, in dem ihre Hunde ggü einem anderen Hund ausrasten und kommentiert das mit "Ja, ist nicht so gelaufen wie gedacht." Thema durch.

    Kein: "Ich habe das falsch gemacht, deswegen jenes." oder "Hätte ich hier xy gemacht, wäre das Pöbeln nicht passiert."

    Fand ich schwach.


    Ein Widerspruch, der mir aufgefallen ist:
    Sie zeigt zwei Fotos. Rüde macht bei der Hündin Analwittern. Halterin der Hündin spannt die Leine an. Sie kritisiert das und sagt, dass die angespannte Leine zu Spannungen im Hund führt.

    Keine 5 Minuten später spricht sie davon, dass man die Leine kurz/kürzer nehmen soll, um gut durch Hundebegegnungen zu kommen.


    Gut, das ist alles negativ. Ich fand toll, dass sie dafür plädiert hat, den eigenen Hund zu schützen, wenn er Schutz fordert (und erklärt hat, wie man das erkennt). Das sie für Einvernehmlichkeit und Rücksichtnahme bei Hundekontakten "Werbung" gemacht hat fand ich ebenfalls klasse.

    Das wars dann für mich aber leider mit dem positiven.