Beiträge von leiderHundelos

Ich sage ja nicht dass die Katze unbedingt Aufgrund des Taurinmangel nun krank geworden ist! Ich wollte nur darauf aufmerksam machen dass Suppis wie Taurin aber halt eigentlich dazu gehören sollten, wenn man barft. Gibt ja Ferigmischungen zu kaufen wenn man z.B kein Blut oder Knochen füttern mag oder man gibt eben Eierschalen, Taurin etc alles einzeln und genau zu dem Fleisch abgestimmt dazu.

Wenn aber z.B das Phosphor Calcium Verhältnis nicht stimmt kann das Nierensteine begünstigen etc. Es kann doch nicht schaden die Katze einem Tierarzt vorzustellen, mal ein großes ( gibt auch ein kleines) Blutprofil machen zu lassen...Die Katze ist ja nun einmal aufällig. Im schlimmsten Fall ist sie halt nur schlecht gelaunt aber vielleicht ist sie eben auch krank. Und einmal schauen wie die ganzen Werte so sind kann ja nie schaden. Meine Senioren müssen auch ein oder zwei Mal im Jahr Blut lassen einfach um schneller zu erkennen ob organisch noch alles halbwegs gut ist.

Bring das Tier zum TA und lass es bitte gründlich durchchecken. Taurinmangel über mehr als drei Monate kann für Katzen gesundheitliche Folgen haben. Besonders wenn der Mangel länger als 2 Jahre geht sind die dann auch irreversibel. Katzen sind keine Hunde und es gibt da viel mehr zu beachten. Ich kenne genug Leute die ihre Hunde barfen und sich das bei der Katze nicht zutrauen.
Bitte ließ dich da gründlich ein wenn du roh füttern willst. Sonst ist jedes Schrottfutter besser. Hab letztens erst wieder ein YouTube Video gesehen wo eine Ernährungsexpertin verschiedenes Futter bewertet hat. Auf dem schlechtesten Platz ist tatsächlich das unsupplementierte Frischfleisch gelandet. Und auf Platz eins vernünftig supplementiertes Barf. Die war auch sehr kritisch mit Hills und Royal Canin...

Egal wie gestresst das Tier ist, der TA Besuch muss einfach durchgezogen werden. Wird schon irgend was sein. Und wenn es zum Glück widererwartend nicht so ist: Better safe than sorry!

Okay, meine erste Frage:
Wie genau barfst du die Katze? War das "wie die Hunde" einfach nur darauf bezogen dass alle Tiere roh bekommen oder bekommt die Katze auch die selbe Rezeptur?

Zeigt die Katze sonst unruhiges Verhalten? Jault sie an der Tür und möchte raus und ist dann schlecht gelaunt oder ist sie nur euch gegenüber aggressiv?

Ich würde sie definitiv genau beobachten weil Katzen tatsächlich sehr gut Schmerzen überspielen können.

Und genau so entstehen Probleme. Weil leider viel zu viele Menschen meinen sie könnten auf diese Art und Weise ihre Probleme besser lösen. Denn viel zu oft bleibt man ja auf der Strecke wenn man die Gerechtigkeit nicht in die eigene Hand nimmt. Bla Bla Bla
Und ja, wenn der eigene Hund angegriffen wird ist das natürlich bitter für die Hunde und für die Besitzer. Keine Frage! Kann ich verstehen.

Aber trotzdem kann man doch nicht einfach sagen dass man glaubt dass der Hund einen angreifen wollte obwohl man sich eigentlich ziemlich sicher ist dass der Angriff nicht gegen den Menschen gerichtet war.
Das ist wie: Mein netter Labbi springt übermütig eine Person an und diese meint dann auch gleich dass der Hund beißen wollte. Klar, es darf eigentlich nicht passieren. Ist es nun aber.
Und nicht nur dass Hund und Besitzer dann etwas ausbaden müssen was so nicht passiert ist. Nein, genau dieses Aufbauschen oder auch unbeabsichtigte Fehleinschätzungen (weil die angesprungene Person tatsächlich dachte der Hund tut was) führen dann dazu dass solche Vorfälle nicht ernst genommen werde vom Ordnungsamt, die dann einen netten Hund vorfinden. Genau wie man mittlerweile auch niemandem glaubt der einen Tut Nix hat weil viele eben doch "Tut ein bisschen" was oder "Tut doch was" sind.

Es gibt doch genug andere Möglichkeiten, die hier aufgezählt wurden und die fairer sind.

Ich kann so was einfach nicht leiden. Noch schlimmer ist das ganze dann wenn es um noch gravierendere Dinge geht. Beispiel Vergewaltigung. Auch da gibt es Fälle wo vergewaltigten Frauen Unrecht widerfährt und der Täter nicht oder nicht hart genug bestraft wird für das moralische Empfinden der meisten Menschen. Und dennoch ist es falsch wenn eine Frau die von ihrem Mann geschlagen wird, oder gestalkt wird den Mann wegen Vergewaltigung anzeigen würde. Weil eben jeder Fall, der dann nicht so stimmt wie er geschildert wurde, den wahren Opfern ihre Glaubwürdigkeit nimmt.

Das soll nur gesagt werden damit der Sache mehr Beachtung geschenkt wir. IIch finde so etwas aber nicht richtig. Egal wie blöd der Hund.auch gegenüber anderen Hunden ist. Wenn er Menschen nicht angreifen ist es verdammt unfair aus ihm ein Kinder fressendes Monster zu machen. Man stelle sich nur mal vor es würde den eingenen Hund betreffen.

Sollte es hier zu einem extremen Notfall kommen sieht es nicht sehr gut aus. Die nächste schlechte Tierklinik ist ca. 30 Minuten entfernt, zwei sehr gute eine Stunde und etwas über anderthalb Stunden. Das ist immer noch nicht sooo schlecht aber wenn es auf jede Minute ankommt doch schon ganz schön lang. Zum nächsten Tierarzt sind es 10 Minuten. Meine Tiere sind nun leider auch schon zu alt für eine Versicherung. Sehe es ebenfalls so dass es meist besser ist selbstständig jeden Monat etwas zur Seite zu packen und hoffentlich muss ich nie auf auf einmal 5000 Euro an Tierarztkosten bezahlen. Irgendwann müsste wir dann auch Familie und sehr gute Freunde um Geld bitten.

Also wenn bekannt ist dass der Hund schon öfter andere Hunde angefallen hat, die Haltung nicht optimal ist und die Besitzer sich nicht die Bohne drum kümmern, dann hätte ich auch von Anfang an die Samthandschuhe weggelassen. Hund zum Tierarzt, sich alle Verletzungen schriftlich geben lassen und noch am selben Tag allen wichtigen Stellen den Vorfall melden, als Anruf und die Dokumente über die Verletzung als Einschreiben. Man kennt ja die Adresse von den Hundehaltern. Egal ob man die TA Kosten selber tragen könnte.

Gerade bei komischen Leuten hätte ich Angst, dass man selber eine Anzeige bekommt falls der Kangal sich auch verletzt hat. Nur so kann die Versicherung Geld von den Haltern vordern, man eine Dienstaufsichtsbeschwerde einleiten falls das Ordnungsamt nicht aktiv wird. Es ist natürlich auch sinnvoll wenn sich alle Geschädigten zusammen tun. Problem ist halt immer dass man dann die Besitzer des Kangal richtig auf die Palme bringt und es ist dann natürlich sehr wahrscheinlich dass die dann die kleinsten Verfehlungen des eigenen Hundes dann auch dokumentiert und anzeigen. Also wenn, dann muss man wirklich einen sicheren Stand haben. Sprich: Einen Hund ohne große Probleme und auch die Nachbarn sollen man, wenn es hart auf hart kommt auf seiner Seite wissen. Sonst lieber versuchen das Ganze mit den Haltern so zu klären dass man sich noch "Guten Tag "sagen kann.

Wo genau warst du denn eigentlich in Australien wenn man fragen darf? Ich freue mich für dich dass du deine Zeit dort genießen konntest und dein Hund daheim gut versorgt wurde und das auch super verkraftet hat. Du hättest ihn wirklich nicht mit zur Hochzeit nehmen können und es wäre so schade gewesen wenn du die Reise nicht angetreten wärst.

Oh ne....
Sie macht sich ja schon genug Vorwürfe, also brauch man nicht noch draufhauen.
Aber das ist ja echt so was von eine bescheuerte Idee gewesen.

Das ist aber schon ein gewaltiger Unterschied! Man stresst das Pferd nur kurz, zeigt ihm unmissverständlich was man von ihm will und dass es nicht nötig ist so einen Zirkus zu veranstalten, weil absolut nichts schlimmes passiert und weil ein braves Tier sogar eine Belohnung bekommt wenn es mitmacht. Und dann auch noch in Ruhe gelassen wird.

Bei fünf Stunden empfindet das Pferd das einfach nur als Tortur. Er gibt einen Huf und statt dass man es dann gut sein lässt geht es immer weiter und das Pferd lernt eben dass es zwar weniger stressig ist als zu mucken, es aber immer noch doof ist. Gerade bei Hufe geben ist es aber meiner Meinung nach wichtig dass das Pferd es positiv verknüpft und lernt dass sich bei kleinen Mucken trotzdem durchgesetzt wird aber Hufe auskratzen halt auch schnell vorbei ist.

Hatte die letzten beiden Beiträge noch nicht gesehen ;-)