Beiträge von leiderHundelos

    Also für mich hat sie in dem Moment einfach nur schnell und angemessen reagiert. Im Vorspann sah das etwas grob aus, da habe ich auch erst gedacht dass das Verhalten nicht so super ist. In der Folge selber sieht man aber gut dass sie einfach nur sehr schnell den Nackengriff anwendet hat und dann, damit der Kater falls er doch nicht komplett steif wird und sich wehrt, den Kopf des Katers noch an ihren Körper drückt. Ich finde das ok, denn wenn der Kater doch noch versucht weiter den Kopf zu drehen könnte er sie a) doch noch erwischen und b) tut es ihm dann noch viel mehr weh als ein kurzer Griff in den Nacken. Ich fand sie war dann doch trotzdem weiter total ruhig und lieb mit ihm ( ruhig mit ihm geredet). Und ich hatte das Gefühl sie wollte ihn ja ursprünglich auch genau aus dem Grund halten weil sie nicht wollte dass er auf dem Tisch so zappelt und ihm das Festhalten weh tut. Ich fand es jedenfalls nicht schlimm.

    Er ist aber gesund, die hat einfach zu viel gegoogelt. :D

    Und das hat die Tierärztin daran erkannt wie er in der kurzen Zeit halb eingebuddelt in der Transportbox saß? Kann ja sein dass es im Moment eher so aussieht als wäre er gesund. Kann aber auch nicht sein. Ich verstehe ihre Entscheidung nicht weiter nachzugucken, hätte das aber anders formuliert. So nach dem Motto: Dass man es dem kleinen Kerln nicht zumuten möchte richtig untersucht zu werden. Im Moment sieht es so aus als sei nichts kritisch. Der Urin sähe auf dem Bild normal aus....Ich rate daher den Hamster erst einmal nur weiter zu beobachten und etwas zahmer zu bekommen. Sobald aber doch wieder was auffällt bitte jederzeit wieder kommen....


    Und es klang auch so als ob die Schwester der Tierarzthelferin sich ein Einzelkitten in Wohnungshaltung halten will :verzweifelt:

    Conan und Shiva sind auf unserer Runde ja offline. Das letzten Stück gehen wir an ein paar Häusern vorbei. Auf einem der Grundstücke sind ein DSH und ein Ratero die sich immer an das Tor schmeissen und Terror machen. Heute steht der Besitzer vor der Tür und schnauzt mich an ich soll meine Hunde anleinen wenn ich bei ihm vorbei gehe weil seine Hunde sonst ausrasten. Shiva geht nie an das Tor und Conan schon lange nicht mehr (wir üben das nicht jeder Hund spielen will und das man nicht an fremde Tore zu gehen hat). Ausserdem ist das Tor Blickdicht. Jedenfalls war der Typ ziemlich unfreundlich und meinte er würde die Polizei rufen wenn ich die Hunde nicht anleinen würde. Ich meinte dann nur dass es seine Hunde sind die Terror machen und wenn er Angst hat das sie sein Tor zerstören sollte er sie erziehen. Soweit kommt es noch dass man nicht mehr auf der Strasse langgehen kann.

    Ich glaube ich hätte als erstes darauf geantwortet: "Und wenn ich meine beiden angeleint habe dann rasten ihre Hunde nicht mehr aus? Ok, ich probiere es mal. Wenn es funktioniert und ihre dann keinen Ton mehr von sich geben werden wir uns da bestimmt irgendwie einig."


    Für mich kommt es da dann halt auch darauf an wie deine Hunde da vor dem Grunstück rumwuseln. Wenn sie auch ohne Leine neben dir geordnet dran vorbei gehen ohne da groß am Tor und Zaun stehen zu bleiben, zu markieren zu schnüffeln, kreuz und queer zu laufen ist ja alles gut. Ich würde die beiden von nun an einfach um Stress zu vermeiden wirklich für die paar Meter zumindest dicht ins Fuß rufen. Vielleicht würde ich es auch spaßeshalber tatsächlich einmal ausprobieren ob es da einen Unterschied gibt wenn deine beiden angeleint sind. Guter Wille und so...
    Und danach würde ich den Stinkstiefel einfach ignorieren.

    Ach herrje... jetzt bekomme ich wohl auch noch Post von der Rechtsabteilung von irgendeinem Kumi? *zitter*angsthab* :shocked: :flucht:

    Ach, man weiß doch überhaupt nicht was es mit diesen " Urheberrechten" aufsich hat. Bei Stern TV ist das z.B auch öfter so, dass die den ein oder anderen Beitrag nicht online stellen dürfen und das die Ausgabe dann halt nicht vollständig online ist.

    Ich habe es nur so nebenbei geguckt und nicht alles richtig mitbekommen. Hoffe was ich sage
    ist jetzt soweit richtig...
    Es ist ein Papa mit seinem Sohn aufgetaucht und die hatten Rennmäuse dabei. Irgendwie sind wohl Tiere verstorben (die Jungtiere :???: ) und die anderen waren auch schlapp oder so...
    Jedenfalls wären es die Klassenmäuse, sein Sohn hatte die wohl über das We...
    Die Tierärztin hatte selber Rennmäuse und sofrt gefragt was die als Nahrung bekommen. Und der Vater meinte wohl dass die nur mit Gurke usw gefüttert werden. DIe hätten alles so gemacht wie die Tiere sonst auch gehalten werden. Die TÄ hat dann erst eimal aufgeklärt dass das Futter nicht artgerecht wäre (brauchen auch Körner, Mehlwürmer..) Sie hat dann auch nach der Einrichtung gefragt und da gab es auch irgendwelche Defizite. Verstecke hatten sie wohl aber kein Holzrad zum laufen oder so....

    Oh ne.... :( :( :(
    Ich befürchte auch dass die Geschichte kein gutes Ende hatte und mit gravierenden Spätfolgen oder dem Tod des Welpen ausgegangen ist.
    Schade, SteffBu, dass du dich vor dem Abmelden nicht noch einmal gemeldet hast. Klar hast du etwas Gegenwind bekommen, aber die allermeisten haben dir doch keine Vorwürfe gemacht.
    Ich wünsche dir alles Gute. Hoffentlich geht es dem Kleinen und dir gut.
    Falls nicht fühl dich gedrückt und "mein Beileid".
    Mach dir keine Vorwürfe. Auch bei jemand anderem wäre es dann vermutlich so gekommen. :streichel:

    Und darum ist "Hund beißt Mensch und wird eingeschläfert" nicht eindeutig mit " ja auf jeden Fall" oder "nein, niemals" zu beantworten.

    Dem stimme ich zu 100% zu



    Hunde sind einfach so viel schneller als wir in ihren Bewegungen, Anzeichen und Körpersprache.

    Das finde ich jetzt irgendwie nicht. Klar haben sie ein kräftigeres Beißwekzeug und können schneller laufen, aber wenn ich mir diese Videos ansehe wo der "Lucky Punch" tödlich geendet ist, dann frage ich mich doch schon ob das jetzt nun wirklich langsamer war als ein Biss. (oder auch das Video wo die Frau von hinten die Treppe hinuntergetreten wurde)
    Mimik, Gestik sind bei manchen Psychophaten auch nicht/nur minimal zu deuten bzw die Menschen haben eine kurze Lunte und es läuft auch alles so schnell ab ohne deutliche Anzeichen dass es jetzt körperlich wird.

    Ich weiß es ehrlich gesagt auch nicht. Das hat dann viel mit Glück zu tun. Macht der Hund den Eindruck dass er gut mit dem Mauli klar kommt? (auch charakterabhängig), kann der Betreuer das auch richtig einschätzen? Wenn der Hund damit klar kommt und es findet sich ein Platz, dann wird er wohl am Leben bleiben. Findet sich kein Platz oder der Hund leidet, wird er wohl eingeschläfert. Das ist sehr schwierig zu entscheiden und da wird wohl auch öfter die falsche Entscheidung getroffen. In beide Richtungen. Manchmal halt auch weil es eben gerade der falsche Zeitpunkt ist da gerade alle Plätze in solchen Einrichtungen belegt sind. Schicksal :( : :ka:
    Mitentscheidend wäre da für mich bestimmt auch warum der Hund so ist, wie er leider nun einmal ist.
    Denn egal ob Hund, Katze, Maus:
    Wie Murmelchen schon schrieb zeigen wirklich die allermeisten Tiere vorher sogar noch durch ihre Körperspannung, geweitete Augen, Ohren anlegen, Schwanz wackeln usw dass sie grade unzufrieden sind. Und dann versuchen sie meist auch erst sanft sich der Situation zu entziehen. durch weggehen, durch deutliche Töne wie knurren und z.B die eigene Pfote weziehen, eine Pfote als Stop auflegen, zum Schluss eben auch durch zwicken bevor sie richtiges beißenlich toleranter.
    Ich habe auch durchaus das Gefühl dass die Tiere eben auch verstehen dass wir Menschen viele kleine Anzeichen nicht mitbekommen und mit uns deshalb halt auch wesentlich toleranter und auch deutlicher sind als sie es bei ihren Artgenossen wären.
    Also muss ja irgendwas passiert sein warum der Hund diese Sozialkompetenz nicht mitbekommen/erlernt hat. Warum er nicht "ganz knusper in der Birne" ist und versteht dass seine Menschen einfach extreme Probleme haben seine Anzeichen richtig zu deuten.

    Klar Gammur, bei solchen Hunden hat man dann ein echtes Problem. Vor allem wenn die dann, neben den geringen Anzeichen, auch noch eher einen impulsiven Charakter haben. Dann gehören die leider viel mit Mauli gesichert und halt nicht in Familien mit Kindern sondern nur zu Menschen denen bewusst ist auf was sie sich da einlassen.