Das steht in den Dienstvorschriften der Polizei. Das mit der unkontrollierbare Waffe wird in manchen Behörden halt so gesehen.
Ich habe nicht geschrieben, dass ich das gut finde oder auch so sehe, ganz im Gegenteil. Aber ich denke es bringt nichts auf den Polizisten rum zu hacken, wenn die Vorschriften / Gesetze es so vorsehen.
Ich habe ja eben schon den Link eingestellt, wann ein Hund im Wald erschossen werden darf. Da will doch keiner ernsthaft behaupten, dass es unglaubwürdig ist, dass ein Polizist in einem Park mit vielen Menschen einen freilaufenden Hund erschießen soll, oder?
In Berliner Parks sind erfahrungsgemäß mehr Hunde unangeleint als andersrum. Da könnten also jeden Tag Bullen anrücken um lustig Hunde zu erschießen...
Da gibts für mich gar keine Entschuldigung, er hat einfach völlig überzogen reagiert! Ich verstehe nicht wieso man das unbedingt rechtfertigen will. Dem Polizist wird doch eh nichts dramatisches passieren, ist doch nur Sachbeschädigung.
