Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenBei uns ist das Scalibor jetzt seit einer Woche im Einsatz und wir haben leider immer noch Zecken.
EIn Halsband kann durchaus 1-2 Wochen brauchen bis es vollständig wirkt... es steht sogar in der Produktbeschreibung 1 Woche wenn ich mich nicht irre.
Das Scalibor liegt bei mir auch für den Notfall zuhause.... gott sei dank noch nicht benötigt!
Ich kann mich auch nicht beklagen...
Hatten heuer 3 Zecken welche noch sehr klein gezogen wurden.... gebe SK-ÖL und Knoblauch ins Futter.. bin bis jetzt sehr zufrieden. Scalibor liegt zuhause und wird verwendet sollte es Extrem werden. Wohne neben dem Wald eigentlich Idiales Zeckengebiet, jedoch wirklich verschont geblieben bis jetzt.
Die 3 Zecken hatte ich jedoch auch genau in der Zeit als ich eine Knoblauchpause machte bin gespannt ob es jetzt weider besser wird.
Ich würde den 10% Gutschein von Zooplus gerne nehmen ..... am besten per PN :-)
Wie überall im Leben.... es gibt KEIN Schwarz ODER Weiß ... es gibt dazwischen mega viele Grauschattierungen.... und auch bei diesem Thema ist das so.
Es gibt kein patentreszept... für jeden Hund...
Ich persönlich finde nur den Grundgedanken Trockenfutter richtig schlimm... in Sinne von.. "Pellets füttern".
Ich füttere auch (eher hochwertiges) Trockenfutter ... aber ohne Einweichen kommt das bei mir nicht in den Napf.
Ich möcht nur mal sagen das ich ein absoluter Allesfütterer bin, ich habe zurzeit 5 verschiedene TF Zuhause, sicher 15 verschiedene Nassfuttersorten, Kühltruhe mit Barf aber auch wenn bei uns was beim Essen über bleibt oder Kückenabfälle.
Ich füttere alles quer durch die Bank jeden Tag.. hatte noch nie Probleme mit irgendwas...
Ich kaufe viel wieder bei Aktionen und Sparangeboten... dann ist auch "hochwertig" leistbar.
Kenne aber auch Leute die wirklich aufs Geld achten müssen..auch hier berate ich immer wieder gerne wie man auch mit wenig Geld abwechslungsreich füttern kann.
Das man mit BARF gleichteuer kommt wie mit Discounterfutter glaube ich jedoch auch nicht!!
PS: Welche Futtersorten wurden wirklich getestet?.. ich habe den Test leider nicht und würd mich intressieren..kann mir das vielleicht wer per PN senden oder so?... würde mich doch intressieren!
Ich hab echt mal überlegt einen Hundefutterblog zu erstellen wo alle Daten gesammelt werden und Futter begutachtet...aber der Aufwand war mir dann doch zu groß!
Also man muss den Ball jetzt schon auch mal flach halten.. ja ich bin "eigentlich" ein Gegner von diesen billig Trockenfutter bzw. genrell von diesen billig Nassfuttern.
Wenn mal ein Futter unter 1€/kg kostet dann kann mir das keiner Vorrechnung das hier wirklich gute Nährstoffe drinnen sind sondern wirklich alles chemisch zugeführt wurde. Mein Beitrag dazu ist ja ein paar Seiten weiter vorne.
Für mich gibt es dann aber auch wieder durchaus unterschiedliche Typen von Trockenfutter fütterer....
Die einen weichen das Trockenfutter auf, geben noch Buttermilch, Joghurt, Gemüse, Obst oder was in der Küche ist dazu.
Somit bekommt der Hund auch frische Produkte, natürliche Mineralien, Vitamine und Ballaststoffe.
Dann gibt es leider welche, die 15 jahre das selbe "minderwertige" Trockenfutter bekommen...und das finde ich sehr sehr schade.
Bei Pferden und Wildtieren weiß man mittlerweile das Pelletsfütterung durchaus zu Probleme in Magen kommen kann. Ich habe die befürchtung (nein keine Tatsachen) das dies beim Hund auch sein "könnte".
Weiters wenn der Hund sein Leben lang das gleiche Trockenfutter bekommt wird sich sein magen auf dieses Futter einstellen, nur noch Magensäure und Enzyme zum zersetzten dieses Futter produzieren... Schwächt die Darmflora und somit wird der Weg leichter für Parasiten.
Also für diesen Glaubenskrieg den es ja gibt, für micht gibt es keine Trockenfütterer, Nassfütterer, Barfer und was es noch gibt... hier gibt es viele Zwischensebenen welche durchaus auch wieder als positiv zu sehen sind.
Alleine wie ich mal ein Video über die Produktion von Pedigree und deren "erklärung" zur "4% Lüge" gehört habe, vertraue ich in diesem Preissegment kaum noch jemanden.
PS:
Wenn mich in der Hundeschule jedoch jemand anspricht bezüglich Ernährung vom Hund und diese Person es nicht so hat mit dem Geld, gebe ich ihm auch den Typ ein Mittelklasse Trockenfutter zu nehmen und dieses "aufzumotzen" wie oben beschrieben!
Also woher das Barffleisch immer kommt oder was in eingefrorenen Barfpackungen wirklich genau drin ist.....
Jupp.... aber ich denke... Sie meinte selber Barfen und selber Kochen...
Es gibt auch kleine Barfhersteller die man noch mehr vertrauen kann (im Normalfall)... wo eine große Industrie dahinter ist.. wird leider auch viel... Mist betrieben. (keine Pauschalverteufelung)
Als einführung... ich halte schon lange nichts mehr von Stiftung Warentest... NICHT wegen den Hundefutter tests... sondern vielen anderen... auch von meiner beruflichen Branche.. die einfach nur von der falschen Seite betrachtet werden.
Aber diese Trockenfutter und NAssfutter tests finde ich fast schon etwas besorgniserregend.
Ich bin ein absoluter "Freak" was Ernährung betrifft bei mir selber (da kommt mir meine sportliche Vergangenheit wohl entgegen) ..daher beschäftige ich mich auch viel bezüglich Ernährung beim Hund.. ich versteinere mich jetzt nicht auf TF ist schlecht, Fertigfutter ist schlecht oder sonst was... ich füttere es ja selber... aber ich hab mich ewig lange damit beschäftigt und teilweise auch mit der Futterfirma selber in verbindung gesetzt. (ob das was bringt, keine ahnung)....
Aber solange bei Tierfutter keine Deklarationspflicht herscht, bin ich schon sehr Skeptisch.
Da könnte ich jetzt wirklich einen Aufsatz schreiben, die Zeit habe ich jetzt in meiner Mittagspause jedoch nicht.
Aber, ein Futter das ich mit minderen Material fülle und eine "Zusatzstoffe Liste" habe die Länger ist als der Inhalt kann das für mich keine natürliche Ernährung sein. Wenn man sich mal mit dem Thema künstliche Vitamine auseinandersetzt (und dies kommt jetzt immer mehr und mehr ans Licht) .... kann der Körper diese nicht 1:1 aufnehmen wir natürliche Vitamine da ein gewisses Wechselspiel fehlt.
Futter 1:
Billigste Inhaltsstoffe, 100 Futterzusätze an Vitaminen, Mineralien,..... alles chemisch beigemischt und immer gleich.
Stiftung Warentest : 1A Futter
Futter 2:
Sehr gute Inhaltsstoffe, kaum Futterzusätze oder nur sehr wenige, schonende Verarbeitung..... durch die Inhaltsschwankungen von Qualität und Vitaminen die sich aber nach längerer Fütterung vielleicht wieder ausgleichen aber nicht jeder Sack gleich ist (nicht jede Karotte hat gleich viele Vitamine,....... und kann daher schwanken)....
Stifung Warentest : Durchgefallen?!
Ist das wirklich das Ziel frage ich mich?
Würde Mc'Donalds bei den Burgern den Zucker weglassen, chem. Vitamine aufspritzen sagt ja auch keiner.... gesundes Essen...
Ja auch in meinen Bekanntenkreis Füttern viele Billigfutter, ich verstehe viele davon sogar... aber wenn ich dann in die Hundeschulekomme und dann Kommentare höre "Du fütterst das hochwertige Futter und ich das Discounter und meines ist trotzdem besser"... sagt auch Stiftung Warentest... hääääää????????
Jedem das Seine...
Teures Futter ist nicht gleich gutes Futter ja... das ist klar.. und auch keine Garantie... aber... bisschen darf man da schon auch kritisch sein!
Wenn man jetzt mal überlegt, dass es in fast jedem größeren Dorf mind. einen Supermarkt gibt und in jeder Stadt 10 -20 Supermärkte, dann kommt da schon eine ganze Menge an Futter zusammen, das für die Supermärkte hergestellt wird.
Das ist auf jeden Fall um ein Vielfaches mehr, als wenn für 2-3 Zooläden pro Stadt ein und dieselbe Sorte hergestellt wird.
So erkläre ich mir den geringen Preis.
Also diese Erklärung ist eindeutig zu dünn.... aber wenn du dein Gewissen so beruhigen kannst auch gut (und der Satz soltle nicht provokativ sein)....
Aber es gibt auch beim Hundefutter "Lohnfertiger"... mehr als genug sogar... da macht die Verpackung ansich kaum noch irgendwelche Unterschiede..die sind im cent bereich.
Beim Hundefutter ist mehrpreis einfach mehr kalk. Gewinn, mehr marketing oder wirklich bessere also teurere Inhalte.
Das Problem ist... "bisschen bessere" Inhalte.. kostet gleich doppelt soviel Geld....
Es gibt für mich persönlich gute Preis/Leistungs Trockenfutter.. und welche die für die Tonne sind....
Seit wann gibt es eine Borreliose Impfung für Menschen?
Die gibts doch schon lange nicht mehr.. ich denke... wie nämlich bei viele Menschen gibt es hier eine Verwechslung mit der FSME Impfung, gegen Borreliose ist auch der Mensch ungeschützt.
Das Borreliose tödlich endet ist schon sehr sehr selten... aber es richtet neurologische Schäden an.... Da sich Borrealien in den Nervenbahnen festsitzt.
Ich hab einen Retriever und meine näheren Nachbarn schon seit 30 Jahren... hier gabs das Problem mit den Ohren und Nieren (noch) nicht.. aber ich bin mir sicher das jeder von diesen einen Titer hat...
Eine freundin von mir arbeitet im Labor im KH... und die sagt selbst.. Borreliose wirklich zu diagnostizieren...ist eher ein Glücksfall... und wie Truetype des öfteren erwähnt hat ist ein Titernachweis sicherlich zu wenig, dieser sagt nur das der Hund kontakt hatte.. aber nicht ob er daran erkrankt.
Wie bei vielen Krankheiten.. kann man eine Krankheit in sich tragen aber nicht daran erkranken!
Ein richtig klinisches Bild das der Hund Borrealien hat gibt es nicht.. daher ist es auch so schwer zu diagnostizieren... da es sooo viele Anzeichen haben kann... und man es wie erwähnt nicht 100% diagnostizieren kann..
Aber Lahmheit, abgeschlagenheit, Appetitlosigkeit sind so häufige sachen.... auch vermehrtes Trinken und Eiweiß im Urin kann ein anzeichen sein.....
Nach deiner Logik dürfte dann aber Kokosöl auch nicht harmlos sein, wenn es die Biester fernhält. Schwarzkümmelöl ist es ja z.B. bei innerer Anwendung u.U. auch gar nicht (schädigt die Leber).
Zumindest in den ersten Tagen nach Auftragen eines Spot ons, soll der Hund auch nicht in natürliche Gewässer - bei diesen Halsbändern vermutlich überhaupt nie.
Und das Spot on auf dem Hund dürfte Insekten oder andere Tierchen in der Luft usw. nur wenig beeinträchtigen - außer, die halten sich ständig im Fell auf und das ist ja Sinn der Sache, solche Insekten bzw. Spinnentiere loszuwerden.
Kokosäl tötet die Zecken aber nicht... sie hält Sie nur fern... also ist deine Logik nicht ganz richtig... den hier wurde eindeutig von Gift für Zecken gesprochen :-)
Schwarzkümmelöl und Lebertoxisch hab ich hier schon so oft erklärt... puhhhhh....
Und das Gift der Spot ons, Halsbänder oder Tabletten muss ja irgendwie abgebaut werden und wird durch das erneuern der Hautschichten etc auch getan und diesen "Abbau" sei es durch schuppen, Kot, Urin.... kann vielleicht in Problem für die Umwelt darstellen... für Insekten, Würmer und Bakterien... Davon hört man jedoch relativ wenig... bin da auch sehr kritisch.
Es ist wie überall halt.. ein abwiegen der Gefahren...
