Beiträge von amila

Das Premiere Soft Mini Adult ist auch sehr sehr klein.

Das habe ich zufällig sogar gerade hier, wenn es dir hilft könnte ich auch ein Foto machen.

Als kurze Anmerkung dazu, weil wir das Thema bei meiner Hündin auch schonmal hatten:

Zitat von frolleinvomamt

Ich habe in der TK auf einem Cushing-Test bestanden. Sie haben den Low-Dose gemacht, der ACTH-Test hätte auch gereicht.
Morgenurin gibt erste Anhaltspunkte, aber keine gesicherte Diagnose.

Soweit ich weiß kann Cushing durch den Cortisol/Kreatinin-Quotienten (das meint ihr doch mit Morgenurin, oder?) aber sehr sicher ausgeschlossen werden. Das war bei uns damals so, sodass keine weiteren Untersuchungen mehr gemacht werden mussten. Dafür ist das Ergebnis oft falsch positiv, ohne dass der Hund wirklich Cushing hat, dann muss das weiter abgeklärt werden.

Steht hier auch nochmal ganz gut erklärt, finde ich:
"Sammlung von Morgenurin. Dieser Test hat eine sehr hohe Sensitivität (95%), d.h. wenn der Quotient nicht erhöht ist, kann man sich sehr sicher sein, dass der Hund keinen Hyperadrenokortizismus hat. Auf der anderen Seite ist die Spezifität schlecht; bis zu 76% aller positiv getesteten Tiere haben keinen Morbus Cushing. Empfohlen wird diese Untersuchung, wenn Morbus Cushing eher unwahrscheinlich ist und man versucht, diese Diagnose auszuschließen. Im positiven Fall ist ein Bestätigungstest erforderlich."
(Quelle: http://v17.laboklin.de/pdf/de/…_aktuell/lab_akt_1705.pdf (S. 2))

Es ist auch wichtig, dass der Hund bei der Urinprobe möglichst wenig gestresst ist, weil das sonst Einfluss auf das Ergebnis haben kann.

Fiel mir nur gerade zum Thema Cushing und Urinprobe noch ein
Ich wünsche euch, dass ihr morgen eine gut behandelbare Diagnose bekommt (oder ihr schonmal ein gutes Stückchen näher kommt), @AnnaAimee!

Und gute Besserung auch an Poco, das klingt ja wirklich sehr unangenehm :/

Zitat von WauzBauz

@amila ja es ist halt einfach zum Haareraufen, dass wir ohne unsere Wauzis nicht fragen können woran es liegt ich wollte auch einfach nur meine Erfahrung teilen, dass es bei meiner Hündin trotz semi ok Werten trotzdem daran lag. Es kann ja bei euch auch evtl zusammen kommen, dass ihr aus organischen Gründen leicht übel ist und dazu noch die Zähne kommen und sie deshalb noch weniger fressen mag. Es ist halt immer etwas Rätsel raten

Meine Betzi hat viel geschmatzt und halt viel gesoffen. Das Trockenfutter von Royal Canin war geschmacksmäßig wohl ganz gut und die Schalen von Animonda haben uns dann gerettet (beides die Nierendiätsorten) die scheinen nämlich richtig gut zu schmecken. Das Medikament fällt mir nicht mehr ein aber es war eigentlich ein Antidepressivum für Menschen und nur dafür gedacht sie überhaupt irgendwie wieder ins Fressen zu bekommen. Sie hat es zwei mal bekommen und es hat auch gut geklappt.

Danke das hilft mir sehr, die TÄ meinte nämlich, erst wenn die Nierenwerte (also vor allem Kreatinin) schlecht sind würden sich normalerweise auch die Symptome einer Niereninsuffizienz zeigen und dass das vermehrte Trinken deswegen eher nicht daher kommt, aber bei euch scheint es ja schon so gewesen zu sein. Der Früherkennungswert war bei meiner Hündin auch schon vor längerer Zeit hoch, leider war der aber jetzt bei dem Blutbild nicht dabei.

Vor allem trinkt sie so viel, dass sie beim Schlafen wieder ausläuft, weil die Blase es nicht mehr halten kann :/

Naja... letzte Woche hat sie eine Anabolika-Spritze bekommen, die wirkt eigtl auch appetitanregend, da hoffe ich ja noch ein bisschen drauf.

Zitat von WauzBauz

@amila ihr könnte schon auch wegen Niere oder Leber übel sein. Meiner Hündin war auch bei meistens normalen Krea und "nur" etwas erhöhten Harnstoff echt übel. Sie hat erst wieder richtig Appetit entwickelt nachdem ich es geschafft habe ihr zwei Wochen konsequent Nierendiät aufzuquatschen (sie hat zeitweise wirklich gar nicht essen wollen und dann Appetitanreger bekommen). Auch sie hat erst was ins Maul genommen und dann ausgespuckt und es hatte nichts mit den Zähnen zutun. Ihr war einfach kotzig. Fütterst du denn irgendeine Diät?

Hmm, okay. Hat deine Hündin denn noch andere Anzeichen von Übelkeit gezeigt? Hat sie sich übergeben, viel geschmatzt o.ä.? Das macht meine nämlich gar nicht, aber ich kann sie ja leider nicht fragen, ob ihr nicht doch schlecht ist :/ allerdings bekommt sie ja momentan auch die MCP-Tropfen gegen Übelkeit, müsste es in dem Fall nicht eigentlich besser werden?

Nein, eine bestimmte Diät füttere ich im Moment nicht, da sie generell nicht mehr so gut frisst wie früher und ich einfach froh bin, wenn es ihr schmeckt. Sie bekommt "normales" Nassfutter und seit einiger Zeit auch etwas Trockenfutter, da ihr das teilweise leichter fällt zu fressen und sie davon weniger braucht, um auf ihr Tagespensum zu kommen. Nierendiäten schmecken oft nicht so gut, oder? Welche hast du denn da gegeben? Und welchen Appetitanreger hat deine Hündin bekommen?

Es wäre wahrscheinlich einen Versuch wert, vor allem wenn du sagst, dass deiner Hündin mit ähnlichen Werten wirklich schlecht war.

Ich drücke auch die Daumen für Poco!

Schlecht fressen ist hier aktuell leider auch wieder ein Problem. Seit einigen Tagen frisst meine Maus viel zu wenig - teilweise steht sie vor dem vollen Napf und dreht sich weg, ohne auch nur einmal zu probieren (so auch heute morgen). Sie hat in den letzten Tagen höchstens die Hälfte von dem gefressen, was sie eigentlich sollte, wenn überhaupt. Heute bis auf ein bisschen Leberwurst noch gar nichts. Manchmal habe ich das Gefühl, dass sie eigentlich gar nicht fressen möchte, aber meistens kommt es mir so vor, als ob sie schon fressen will, aber es irgendwie nicht richtig klappt. Manchmal nimmt sie etwas begeistert an, dann berührt es aber eine bestimmte Stelle am/im Maul oder es fällt ihr aus dem Maul und dann mag sie nicht mehr. Leberwurst frisst sie aber z.B. immer gerne.

Wir waren natürlich beim Tierarzt und tatsächlich sind zwei Zähne wieder entzündet und müssten eigentlich raus Sie bekommt deswegen jetzt auch erstmal 2 Wochen ein AB. Nun ist sie ja schon 17,5 Jahre alt und trinkt seit ca. 2 Wochen wahnsinnig viel, sodass wir befürchtet hatten, dass die Nieren vielleicht nicht mehr in Ordnung sind - aber da war zum Glück laut TÄ alles soweit ok. Dafür hat sie vermutlich eine chronische Bauchspeicheldrüsenentzündung, allerdings sind keine Entzündungsparameter erhöht und sie hat auch überhaupt keine Symptome, kein Übergeben, keine Übelkeit (soweit ich das beurteilen kann), kein Durchfall, ... trotzdem bekommt sie jetzt seit Freitag MCP-Tropfen, falls ihr doch schlecht sein sollte, aber das macht bisher gar keinen Unterschied.

Zusätzlich hat sie wahrscheinlich auch eine Schilddrüsenunterfunktion, T4 war viel zu niedrig, da wird jetzt noch TSH nachgefordert.

Bevor ich sie jetzt wieder in Narkose legen lasse (die letzte Zahn-OP ist gerade mal 6 Monate her), würde ich natürlich gerne ausschließen, dass es irgendwas anderes ist, das ihr Probleme macht. Aber gerade die Bauchspeicheldrüsenentzündung verunsichert mich - ich habe gelesen, dass sowas normalerweise nur symptomatisch behandelt wird (versuchen wir ja mit MCP gerade quasi auch), aber wenn eigentlich keine Symptome da sind? Was macht man denn dann, um die schlechten Werte wieder zu normalisieren? (Theoretisch könnte es wohl auch ein Tumor sein, deswegen werden wir wohl auch nochmal einen US machen lassen :/ )

Ihre auffälligen Werte:

Leber:
ALT (GPT): 133 (<80)
y-GT: 14 (<11)
GLDH: 13,7 (<9,6)

Pankreas:
alpha-Amylase: 1129 (316-1047)
Lipase: 636 (<71)

Fettstoffwechsel:
Cholesterin: 7,61 (3,49-6,99)

Niere:
Harnstoff: 10,66 (3,2-8,2)

T4 gesamt: <7,73 (19,3-57,9)

Die Leberwerte sind laut TÄ nicht dramatisch und der Nierenwert auch nicht, da Kreatinin ok war.

Ach man ... die Schilddrüse kann wohl auch das übermäßige Trinken auslösen. Aber ich befürchte fast, dass sie wegen des schlechten Fressens wirklich wieder eine Zahn-OP braucht.

Dankeschön für den Tipp mit flickr, das hilft echt sehr! Da gibt es auf jeden Fall einige tolle Bewegungsbilder mit der a6000, wenn auch nicht mit dem "Standardobjektiv". Aber ich könnte ja damit anfangen und die Kamera dann bei Bedarf nach und nach erweitern, mit dem passenden Objektiv scheinen auf jeden Fall schöne Hunde-Bewegungsbilder möglich zu sein. Wobei mir natürlich klar ist, dass ich nicht direkt so tolle Fotos hinbekommen werde und das einiger Übung bedarf, aber es ist ja gut zu wissen, was prinzipiell mit einer Kamera irgendwann mal möglich ist

Der Hinweis mit dem Preis für die Objektive ist auch gut, danke! Aber man kann doch mit einer Sony nicht grundsätzlich nur Sony-Objektive verwenden, oder? Zumindest habe ich bei vielen Bildern gesehen, dass sie z.B. mit der Sony und einem Canon Objektiv o.ä. gemacht wurden. Aber es kann natürlich sein, dass die Auswahl dann begrenzter ist und man braucht so wie ich das gesehen habe einen Adapter (?)... ich muss mir da nochmal Gedanken machen, glaube ich. Canon mag ich grundsätzlich auch gern.

Ja, die a6000 gibt es mit einem Objektiv (16-50mm) für ca. 500€ und mit einem weiteren (55-210mm, ich glaube damit bekommt man schon recht schöne Bewegungsfotos hin?) für 750€.

Am besten ist es wohl wirklich, ich schaue mir noch ein paar Bilder an, belese mich ein bisschen und gehe dann mal in den Laden, um einige Kameras auch mal in der Hand zu halten und zu schauen, welche mir am sympathischsten ist

Zitat von Superpferd

Das wird ehrlich gesagt schwierig werden, wenn in dem Preis Kamera und Objektiv enthalten sein soll. Gerade bei Bewegung ist eine schnell und Fokussichere Kamera wichtig. Und nein, ich bin nicht der Meinung das alles gleich ein Vermögen kosten muss, aber scharfe Bewegungsfotos fordern eine gute Kamera.

Hmm, ok - wie @Ocarina schon schrieb, soll die Alpha 6000 ja einen sehr schnellen Autofokus haben, Sony wirbt in einem Video selbst damit, dass man scharfe Fotos von einem rennenden Hund hinbekommt (wobei ich jetzt gerade gesehen hab, dass das mit dem etwas teureren Objektiv gemacht wurde). Schnell und fokussicher scheint sie ja dann zumindest schon zu sein...

Welche Kamera/welches Objektiv würdest du denn (mal abgesehen vom Preis) für mich als Anfänger für meine Anforderungen empfehlen? Wenn man bis zu 600€ nichts "Vernünftiges" bekommt, würde ich evtl. auch etwas mehr ausgeben - lieber so, als dass ich dann nacher eine Kamera für 500€ habe und nicht glücklich damit bin, weil sie für meine Zwecke nicht wirklich geeignet ist.

Zitat von Ocarina

@amila
Die a6000 wurde ja als schnellste Kamera der Welt angepriesen, von daher wirst du damit schon gute Bewegungsfotos machen können. Aber es erfordert schon eine Menge üben und einstellen.

Ja genau, das habe ich auch gesehen und gedacht, dass sie deswegen passen könnte. Mich da ein bisschen einzuarbeiten und zu üben ist kein Problem, das hatte ich dann eh vor.

Hallo

Ich überlege, mir eine neue Kamera zu kaufen, mit der ich Landschafts- und Naturaufnahmen, aber auch schöne Hundefotos machen kann. Bisher hatte ich eine normale Digitalkamera, würde aber gerne etwas "bessere" Fotos machen. Ich hatte an die Sony Alpha 6000 gedacht - bei der würde mich vor allem interessieren, wie es mit Bewegungsaufnahmen aussieht. Werden die einigermaßen scharf? Hat vielleicht jemand die Kamera und könnte mal Beispielbilder von Hunden in Bewegung zeigen?

Ansonsten bin ich auch offen für andere Vorschläge, der Preis sollte aber 500€ bis max. 600€ nicht übersteigen.

Zitat von Pinky4

Flohtaxi!
Ungeziefer einschleppen, den armen Hund anstecken und dann von nix wissen wollen...

Hoffentlich lässt dein Hund dich zukünftig noch mit im Bett schlafen.

Hätte ich mal besser kein Bild eingestellt, nun hab ich mich verraten
Mein Hund schläft eh nicht mit im Bett, sie dürfte sehr gerne, aber sie flieht leider immer sofort und möchte lieber auf dem Boden liegen... ...ich glaube, da sollte ich jetzt doch nochmal drüber nachdenken!

@annsch: Danke, die habe ich mir mal angeguckt, aber ich glaube eine Zikade war es nicht. Wobei die ja tatsächlich auch springen können... aber da ich schon öfters eins der Tiere bei meiner Hündin auf dem Kopf gesehen habe und dann gestern noch Flohkot gefunden und sogar eins mit dem Kamm ausgebürstet habe... gehe ich doch stark von Flöhen aus

@RedPaula: Stimmt, der sieht meinem auch ähnlich.

Vielleicht läuft mir ja nochmal eins über den Weg, dann versuche ich ein besseres Foto hinzukriegen

Zitat

So, jetzt hab ich mal Menschenflöhe gegoogelt, die kommen dem von dir eingestellten tatsächlich schon viel näher. Sie sind viel größer und auch die Beine sind länger.Ich hab noch nie Menschenflöhe in Natura gesehen.

Schau dir mal Fotos davon an.

Hab ich schon, ich finde auch, dass das passen könnte. Zumindest scheint der Menschenfloh mit einer Länge von bis zu 4 mm auch mit am größten zu werden - das könnte schon passen.
Vor allem der hier sieht "meinem" echt ähnlich, es steht aber leider nicht dabei, was das für einer ist.

Aber eins möchte ich noch klarstellen: Auch wenn es ein Menschenfloh ist, ICH habe den nicht hier angeschleppt!

Und eine Frage noch @Trixie03: Wo hast du das Flee Spray gekauft, beim Tierarzt? Haben die das normalerweise vorrätig? Wäre mir natürlich am liebsten, denn wenn ich es online bestellen müsste, würde das ja auch nochmal 2-3 Tage dauern, bis es dann hier ist. Oder kann man das z.B. in der Apotheke bestellen?