Beiträge von pinselglas

Vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen. Habe einen Dyson V11 Akkusauger, mit dem ich grundsätzlich zufrieden bin. Leider verrichtet er seinen Dienst nur noch unter Protest und zerkratzt mir beim Saugen sämtliche Boden. Auch mit Bürste Nr 2 schnell das gleiche Dilemma. Nun habe ich hier schon ein paar Stimmen für Rowenta gehört und da es gerade ein Angebot mit mehr als 50÷ Nachlass gab, habe ich beim X Force Flex 14.60 zugeschlagen.

Leider lässt sich hier kein einziger Teppich saugen, weder flach noch hoch, die Rolle blockiert direkt. Gab es das Problem schonmal? Mache ich irgendwas falsch? Oder ist das Ding einfach Murks?

Zitat von Terri-Lis-07

Weil Nachtrag :

Zitat

Danke dir.

Also ist der Pit nur optisch etwas aus der Art geschlagen, aber mit Papieren nachweisbar das er ein Pit ist, kommt man in GB theoretisch aus der Nummer raus.

Laut Bullywatch isses wohl so dass, wenn man American Bullys nen Gentest unterzieht, nie American Bully raus kommt sondern in aller Regel Pitbull, in manchen Fällen Pitbull Mix.

Das ist nicht korrekt/aktuell und hängt vom Labor ab. Bei Embark zB gibt es auch American Bullys.

Zitat von Terri-Lis-07

Nochmal wegen den Ahnentafeln :

Anscheinend gibt's doch ne Art Seite für Ahnentafeln ( pitpedia ).

Interessant ist allerdings dass man bspw Kimbo nicht findet und bei Hunden die laut Bullywatch seine Nachfahren sind die Vorfahren als unbekannt drin stehen.

Naja abgesehen davon dass man echt oft auf Inzucht stößt.

Das ist tatsächlich spannend. Bis vor ein paar Monaten war er noch gelistet. Vielleicht im Zuge der ganzen Diskussion rausgenommen.

Spannend finde ich allerdings auch, dass die Rasse zumindest genetisch betrachtet homogen genug für eine Rassebestimmung via Gentest zu sein scheint. Zumindest bei Embark, da gibt es dann als Ergebnis durchaus 100% American Bully.

Zitat von Zucchini

Sind XL Bullys in ganz Deutschland verboten oder nur in den Bundesländern mit Liste?

Mir erzählte nämlich gestern jemand, ihm wäre ein XL Bully Welpe zum Kauf angeboten worden (in SH).

Offtopic Falls derjenige grundsätzlich geeignet wäre, lohnt es sich auf jeden Fall auch im Tierschutz zu schauen. Da sind gerade Bullies verschiedener Altersklassen im Tierheim anzufinden.

Interessant, bedeutet das dann, dass am Ende doch keinerlei Zusammenhang zum Verhalten nachgewiesen wurde? Oder "nur", dass man das Ganze nicht als fixes festets "Psycho-Gen" mit Gestörtheitsgarantie verstehen sollte?

Und gibt es irgendwo Infos darüber, welche Kennel ihre Hunde in der Vergangenheit aktiv in Hundekämpfen eingesetzt haben (oder vielleicht traurigerweise noch einsetzen)? Ich stolpere gerade an vielen Ecken auf spannende, aber wenig valide Hinweise.

Ich klink mich hier mal ein, finde das Bully Thema gerade sehr spannend. Hier im Tierheim gibt es derzeit mehrere Generationen Bully verschiedener Größen, die alle mehr oder weniger miteinander verwandt sind. Bin gerade dabei für einen der Hunde einen Stammbaum zu erstellen und finde es immer wieder erschreckend, wie oft ich da mit Copy und Paste arbeiten kann

In dem verlinkten Artikel zu Kimbo wird darauf hingewiesen, dass derzeit geforscht wird, ob auch hier eine genetische Komponente im Spiel sein könnte (A22 - lese mich gerade ein, sehr interessant. Kurzfassung: Genomia: Prüfung von Hunden: Neigung zu aggressivem Verhalten). Ist bei soviel Inzucht natürlich nicht völlig völlig utopisch.

Rein körperlich sind die mir bekannten Bullys allesamt durch die Bank weg in irgendeiner Form krank und/oder kaputt, ohne Ausnahme.

Zitat von Shalea

Was genau finanziert die Kommune denn jetzt bei Abgabehunden, ganz egal, woher die kommen?

Nichts. Bei Abgabehunden bekommt das Tierheim eine symbolische Abgabegebühr vom Abgebenden (im Idealfall), zB 50€.

Mir wäre kein Tierschutzverein bekannt, der kommunale Unterstützung bei Privatabgaben erhalten würde.

Zitat von Dogs-with-Soul

Sagt mal gibt es Trockenfutter mit folgenden Eigenschaften:

• kleine Kroketten
• kein Softfutter
• kein Hefe
• keine Süßkartoffeln
• getreidefrei (und wenn doch, dann nur wenig und kein Weizen)
• kein Lamm, Rind, Kalb, Schaf

Huhu, hast du dir schon das Trockenfuttervon von The Goodstuff angeschaut? Lachs, Huhn und Pferd gibt es auch mit extra kleinen Kroketten.

"Frisches Hühnerfleisch (40%), getrocknetes Hühner- & Putenfleisch (26%), Amarant (21%), Erbsenmehl, Apfel, Hühner- & Putenfett (3%), Chiasamen, Mineralstoffe, Leinsamen, Hühner- & Putenleber (1%), Karotten, Zucchini, Bockshornklee, Löwenzahn, Flohsamen, Spinat, Rosmarin (0,1%)"

"Frischer Lachs (41%), getrockneter Fisch (25%), Amarant (23%), Erbsenmehl, Apfel, Lachsöl (4%), Chiasamen, Mineralstoffe, Leinsamen, Karotten, Zucchini, Bockshornklee, Löwenzahn, Flohsamen, Spinat, Rosmarin (0,1%)"

"Frisches Pferdefleisch, -herz, -leber, -lunge (40%), Erbsenmehl, Amarant, getrocknetes Pferdefleisch (13%), Apfel, Lachsöl (3,5%), Krill (3,5%), Chiasamen, Mineralstoffe, Leinsamen, Distelöl, Karotten, Zucchini, Bockshornklee, Löwenzahn, Flohsamen, Spinat, Rosmarin (0,1%)"

Zitat von hundename_

Hier ist eine TA-Praxis, eine TÄ und eine Helferin - da hatte ich letztens um 16:45 Uhr Termin und um 18:00 Uhr zum Sprechstundenende saß ich immer noch.

Wo kann ich eig nachlesen ob eine TK für einen eingeschobenen Termin Notdienstgebühr verlangen darf? (Innerhalb der Sprechzeiten)

"Eilige Leistungen, die den Praxisablauf erheblich stören", können auch außerhalb der Notdienstzeiten mit einer extra Gebühr berechnet werden (39), einfacher Satz 41,04€

Zitat von Dobi98

DAS RundumSorglos Paket für alle wirklich alle Fälle gibts nun mal nicht - ist doch klar, dass Versicherungen gerade sowas wie Fehlbildungen ausschließen - ist ja nicht nur für Hundehalter, sondern auch für die Versicherungen ein nicht tragbares Risiko. Und mit Verlaub, ich finde es gut... sonst holen sich noch mehr Leute Welpen/Hunde aus dem Ausland weil sie sie unbdingt retten wollen, holen sich Rassehunde wo von vornherein klar ist, dass Rassetypische Probleme auftreten usw weil, die Versicherung zahlt ja.. ne sorry aber das würde noch mehr dafür sorgen, dass sich Leute Hunde ohne Hintergedanken holen und damit würde nicht nur Tieleid gefördert, sondern auch die Beiträge ins Unermessliche steigen.

Ich persönlich werde eh nie verstehen, warum man sich einen Hund holt, wo quasi schon klar ist, dass er Kosten verursachen wird.. ich möchte doch grundsätzlich einen möglichst gesunden Hund, wo evtl. Tierarztkosten unter "Pech gehabt" laufen, und nicht unter "die Versicherung zahlt die genetischen Defizite dann schon"..

Viel möchte ich dazu gar nicht sagen, um die Diskussion nicht unnötig abdriften zu lassen. Grundsätzlich verstehe ich deine Argumentation und viele Dinge und Problematiken möchte wohl kaum einer fördern. Nur ist es auch so, dass manche Hunde mit schwierigen Voraussetzungen halt einfach existieren. Nicht nur im Ausland. Und grundsätzlich ist es doch auch eine gute Sache wenn die nicht im Tierheim verschimmeln, weil zufällig gerade mal nicht drölfzig Großverdiener mit zuviel Zeit, Geld und Sachverstand Schlange stehen

Ich habe den Sinn in Versicherungen immer dann gesehen, wenn es ein unkalkulierbares Risiko besteht, das einen als Einzelperson potentiell in den Ruin treiben kann. Bis jetzt bin ich da noch nicht so recht zufrieden. Mal schauen, ob sich noch was ergibt.