Beiträge von mokas

Ich persönlich kann mir ein Leben ohne Auto weder mit noch ohne Hund vorstellen. Für mich zählt der Führerschein in der heutigen Zeit einfach zu den basics, wie die Fähigkeit lesen und schreiben zu können, ein Telefon zu nutzen oder das Internet.

Damit wäre die 1. Frage für mich persönlich ja schon beantwortet

Was den Welpen betrifft, bin auch ich ein Fan von Züchterwelpen, die frei von jeglichen Altlasten sind.
Es ist einfach leichter.

Allerdings haben Menschen, die bewusst eine arme Socke aus dem Tierschutz bei sich aufnehmen meinen ganzen Respekt. Ich finde sowas toll

Ich würde vermutlich eher den Welpen vom Züchter nehmen und dann so nach und nach den Führerschein machen.

Den Geld für den Führerschein, den du in deinem Leben sicher irgendwann noch brauchen wirst, muss man ja nicht auf einmal bezahlen. Du zahlst Fahrstunde für Fahrstunde und es gibt gewaltige Unterschiede bei den Fahrschulen bzgl. der Preisgestaltung.

Fang doch erstmal damit an, Fahrschulen zu suchen und Preise zu vergleichen
Und dann überlegst du nochmal welcher Hund (Herkunft)es sein soll.

Da kann man ja durchaus auch zweigleisig fahren.
Züchter suchen und zeitgleich in den entsprechenden Nothundeportalen/Tierheimen gucken.

Ich denke, wenn es passt - dann passt es einfach und das merkst du dann auch

Zitat

Wenn Du Dir mal die Fragen von Neuhundehaltern hier im Forum ansiehst, wirst u feststellen, das auch "Züchter"welpen teilweise sehr massive Macken wegen mangelnder Sozialisierung mitbringen!
Einen Züchter muss man sich auch sehr genau aussuchen, mit genau der Einstellung, mit der man einen guten Züchter findet, findet man auch einen passenden Hund im TS!
Das wäre für mich also kein Ausschlussargument gegen einen TS Hund.

Ich habe inzwischen meinen 3. Welpen von einem ordentlichen und seriösen Züchter, keiner hatte irgendwelche Macken

Vielleicht liegt es einfach nur daran, dass ich meine "Züchter" nicht durch ebayKleinanzeigen oder in der Nachbarschaft gefunden habe, sondern immer über den VDH Zuchtverband.

Und daran, dass ich Augen im Kopf habe und mir durchaus zutraue, zu beurteilen ob Haltungs- und Aufzuchtbedingungen ok sind.
Mit ein bisschen Menschenverstand, kann das eigentlich jeder aber das muss man auch wollen.

Leute, die mit ihren Welpen "Pech" hatten, kenne ich auch. Die trifft man überall (aktuell treffe ich sie in der Welpenstunde) und keiner hat seinen Hund von einem ordentlichen Züchter.

Das sind dann leider die Hunde mit Angstattacken, Sauberkeitsproblemen etc.

Natürlich gibt es auch Problemhunde aus seriöser VDH Zucht, aber das liegt dann nicht an mangelnder Sozialisierung
beim Züchter sondern an den Haltern.

Zitat

Hm, ja, wir waren mit dem WoMo drüben, die Hunde blieben also im vertrauten Wohnmobil über Nacht. Im Auto ist vermutlich kaum besser als in einer Box...

Die Strände in Schottland sind tatsächlich der Hammer mit Hund! Fast nirgends ein Verbotsschild und quasi menschenleer (und tollster heller Strand endlos!)

Wir haben übrigens auch wieder auf Schottland umgeplant: 3 Wochen im Mai, diesmal Orkney Inseln (Frank will da tauchen) + Inselhopping Äußere Hebriden. Und im September Wallis + Segeln ab Korsika

Alles anzeigen

Das sind ja traumhafte Bilder *unbedingtdamalhinwill*

Vielleicht kannst du mir ja ein paar Tipps geben, wo es besonders schön ist, auch im Hinblick auf den Hund.

Du hast 3 Hunde, oder?
Waren die alle mit?

Ich habe ja nur einen und ich denke, dass ich ihn auf der Fähre nicht die ganze Nacht alleine im Wohnwagen lassen kann. Das erscheint mir dann doch zu heftig.
Wenn man mehrere Hunde hat oder einen älteren abgeklärten Hund, der das gewöhnt ist, mag das was anderes sein.

Meiner wird im Sommer grad erst ein Jahr alt sein

Oder besteht die Möglichkeit selbst im Wohnwagen/Womo zu nächtigen ? Das wäre natürlich spitze, habe von diesen Camping an board Möglichkeiten bisher nur im Zusammenhang mit Mittelmeerfähren gehört.

Sonst nehmen wir die lange Strecke und fahren ganz durch England, muss meinen Mann noch überreden.
Werd ihm gleich mal deine Bilder zeigen

Zitat

Wie schon gesagt ,dieses Thema ist für mich neu ,möchte hier keinen schlecht machen ,sind nur meine Gedanken...
Die Hunde kosten verschieden weil es ein mal reine Havaneser sind und ein mal Havaneser-Malteser -mischlinge
Es ist gut hier verschiedene Meinungen zu lesen

Damit wäre der "Züchter" bei mir unten durch. Das ist Vermehren nicht züchten.
Mixe produzieren und verkaufen ist ein absolutes Ausschlusskriterium.

Ansonsten lege ich bei einem Züchter wert auf gute Haltungs- und Aufzuchtsbedingungen.
Die Anzahl der Hunde ist da nebensächlich.
Außerdem sollte er in einem VDH Verband züchten.

Zitat

Warum schießt Ihr eigentlich gleich mit Anwalt und Rechtsstreit und dergleichen los? Man kann doch ganz normal miteinander reden, "selbst" von Mieter zu Vermieter und umgekehrt? Wenn das ergebnislos bleibt, kann man immer noch darüber nachdenken, welche Möglichkeiten es sonst gibt, aber schon mit dem Hintergedanken an eine rechtliche Auseinandersetzung in so ein Gespräch hineinzugehen, macht es denkbar angespannt und eine einvernehmliche Lösung unwahrscheinlicher. Miteinander reden, zuhören, einander verstehen und gemeinsam Lösungen finden sind durchaus probate Mittel zwischenmenschlicher Kommunikation.

Danke für deine ganzen Tipps und Belehrungen zur zwischenmenschlichen Kommunikation
aber ich bezog mich auf diese Ausage hier:

Zitat

wir möchten uns nun einen neuen Hund holen ,einen Neufundländer. fragten um eine Erlaubnis zur hundehaltung. die uns aber wegen der größe des hundes nicht genehmigt wurde.

Hier wurde wohl schon von Angesicht zu Angesicht kommuniziert, ich habe es dir zur Vedeutlichung mal fett markiert

Zitat

Der Vermieter muss im Einzelfall begründen, warum DER Hund in DER Wohnung nicht gestattet wird. Andere Mieter und Hunde sind da grundsätzlich nicht relevant.

Hier sollte man die Begründung darauf stützen, dass ja im Fall des vorherigen Hundes bei ca. gleicher Größe seitens des Vermieters keine Einwände kamen. Es dürfte schwierig sein - vorausgesetzt, es fiel nichts Negatives vor - bei diesem jetzt eine Einzelfallentscheidung aus dem Hut zu zaubern, warum dieser nicht gestattet wird.

Etwas anderes wäre es, wenn ihr bisher einen Dackel gehabt hättet und jetzt eine Dogge einziehen sollte. Aber die Hunde sind ja quasi gleich.

Der Vermieter könnte , wenn er schlau ist, darauf rumreiten, dass der neue Hund (vermutlich) ein Welpe bzw Junghund sein wird. Es ist schon ein Unterschied ob ich einen ruhigen und bereits fertig erzogenen erwachsenen Hund halte oder einen quirligen Welpen.

Auf diese Argumentation sollte die TE gefasst sein und gegen argumentieren können, was ja durchaus möglich ist Ich würde es in jedem Fall riskieren und sogar einen Rechtsstreit riskieren.
Und dabei im Hinterkopf haben, dass ich im schlimmsten Fall ausziehen muss.
Aber das wäre es mir wert.

Zitat

hallo

wir wohnen in einem gemietetem 140qm Einfamilienhaus mit kleinem garten , der vermieter ist eine baugesellschaft.
nun ist am 2.10.14 unser Hund willy gestorben ,er war ein Neufundländer Mischling mit 65cm schulterhöhe und 40kg schwer, er wurde vom vermieter geduldet.
wir möchten uns nun einen neuen Hund holen ,einen Neufundländer. fragten um eine Erlaubnis zur hundehaltung. die uns aber wegen der größe des hundes nicht genehmigt wurde.
wir wissen zu 100% von einer befreundeten Familie die auch bei dieser baugesellschaft in einer 3ZKB ca 80qm Wohnung in einem mehrparteienhaus wohnt, das diese Familie seit letztem jahr eine Erlaubnis zur hundehaltung hat und sie einen Neufundländer besitzen.

dann müßte es doch rechtens sein das wir auch eine Erlaubnis bekommen. wir waren in der annahme das es da keine Probleme gibt aufgrund dieser Familie .

sind für jeden tip und ratschläge dankbar.

gruß Sandra

Alles anzeigen

Warum habt ihr ihn eigentlich vom Tod des alten Hundes in Kenntnis gesetzt?
So eine Baugesellschaft kann doch die Hunde nicht auseinanderhalten, zumal ihr erst einen Neufundländermix hattet und der neue auch ein Neufundländer ist, bzw werden soll.
Oder schnüffelt da täglich einer von der Vermieterseite bei euch rum?

Naja egal, jetzt habt ihr es ja schon gemeldet.
Der Vermieter braucht den neuen Hund nicht zu dulden, auch wenn ihr schon mal einen hattet.
Allerdings muss er nun schon sehr gut begründen können, warum er euch jetzt keinen Hund mehr genehmigt, obwohl es schon mit dem Vorgänger keine Probleme gegeben hatte.

Dass derselbe Vermieter anderen Mietern die Hundehaltungserlaubnis erteilt, hat mit eurer Mietsache gar nichts zu tun.

Zitat

meine ganzen Prada-/Gucci Handtaschen passen farblich so schlecht zum Hund. Hatte mir schon überlegt, das Fell ein bisschen in Richtung Pink zu tönen, damit´s schöner harmoniert.

Guck mal hier:

Die würde doch passen, ist aus Krokoleder (sehr edel) und außerdem passen da locker mindestens 10 prall gefüllte Kacktüten rein.
Die ideale Gassigehhandtasche also

Zitat

Was ich echt immer noch nicht verstanden habe, ist, wieso auf den Beuteln AUSSEN "Kotbeutel" draufsteht. Wenn man sie sachgemäß anwendet (hier im Park gibt es welche, auf denen die Anleitung sogar aufgedruckt ist), sieht hinterher doch keiner mehr, dass man brav eingetütet hat - denn dann ist die Aufschrift ja innen.

Vielleicht damit der Hundebesitzer diese Tüten auch bestimmungsgemäß verwendet und nicht sonstwas damit transportiert?

Nicht auszudenken, wenn da einer die Kacktüte zum Kastaniensammeln zweckentfremdet :scared:

Zitat

Ich frag mich auch immer, warum es so ein dünnes Fuddelzeugs ist. Beim Fressnapf gibt´s welche, die sind dicker und damit ist es "angenehmer" ...wenn man in dem Zusammenhang das Wort überhaupt verwenden kann
Sind etwas größer als normal, dunkelrot und von der Hausmarke, wenn ich es recht im Kopf habe.
Kann man gar nicht verfehlen....warum auch immer steht dick und fett auf jeder Tüte "Kotbeute", damit auch jeder mitbekommt, was man da so mit sich rumträgt.
Aber die Qualität ist gut.

Da bietet sich das Mitführen einer stylishen Prada oder Gucci Handtasche an, in welche man den hoffentlich ordentlich zugenoteten Kackbeutel dezent verschwinden lassen und unauffällig nach Hause tragen kann :ua_lady: