Beiträge von Waheela

Ist das anstrengend.

Ich hab nichts von schlechter Erziehung gesagt. Manchmal passen Hund und Halter nicht zusammen. Bei anderen Menschen wären eure Sargnagel-Hunde vielleicht deswegen unauffällig, weil der Halter mit dem Charakterzug gut klar kommt und ihr nicht.
Ich hatte so eine Hündin, eine Zicke mit Dauer Periode! Ich hab mich 11 Jahre mit ihr irgendwie arrangiert, aber sie war nie mein Hund. In einer großen Gruppe fällt das weniger ins Gewicht, allerdings hatte ich mit ihr keinerlei Alltagsprobleme, denn ich hab gewusst wie das Mädel tickt und dementsprechend reagiert. Ich hatte nie das Bedürfnis mich über sie in so einem Maße auszukotzen.
Es wurde ja hier immer schlimmer, in diesem Faden. Den Höhepunkt wurde erreicht, als Hunden diese sadistische, kranke und niederträchtige Art unterstellt wurde und deshalb hab ich überhaupt was gesagt.

Ich hatte schon so viele verschiedene Schlittenhunde sämtlicher Rassen und die waren alle anders, von perfekten Hunden war ich weit entfernt.
Ich bin also schon vielen Hunden entgegengekommen, weil ich mich am Ende auf sie verlassen musste (meine Existenz in beiderlei Bedeutung hing davon ab!).

Es ging eben nicht mehr nur um Eigenheiten, sondern darum, dass es scheinbar Hudne gibt, die vom Dämon besessen sind und ihren Besitzern richtig schaden wollen. Entschuldigt, dass ich was gesagt hab.
Sobald man auch nur sagt, dass man mal bei sich suchen sollte, wurde einem unterstellt, man hatte so einen Hund noch nie. Das halte ich für vermessen.

Lichking
Danke!

Zitat

Arroganz ist dein zweiter Vorname,gell?

Na, so wie manch einer hier sich über seinen Hund auslässt... frage ich mich schon...

Na, wenn aber besagter Hund nur ausgerechnet die Besitzer beißt und das mit freudiger Absicht tut und daraus abgeleitet wird, dass es ein Arschlochhund sei, dann ist das genau der Subtext.

Hunde, die Menschen aus Freude beißen, verwechseln den nicht mit einem Beutetier... aber mich wundert nun nicht mehr, warum manche Hunde manche Dinge tun...

Sorry, aber das kann ich so nicht stehen lassen - dass der Hund gezielt nur teure Objekte zum Zerstören raussucht und das ohne, das der Mensch das irgendwie vorher beinflusst hat, kann auch mit einem Gehirnschaden nicht erklärt werden.

So Psychopathenhunde, die ganz schlau vorgehen und ihre Opfer täuschen um sie dann sadistisch zu quälen, das gibt es wohl kaum (mir wäre nicht ein dokumentierter Fall bekannt).
"Durchgeknallte", gefährliche Hunde schon, aber die gehen nicht Berechnung vor, um nur ihren Menschen zu schaden.

Ich halt mich jetzt raus, ich wollte nur was zu jenen dämonenbesessenen Hunden sagen, die manch einer kennt... bye.

Danke, Schneegeist. :)

MaramitJule
Du bist doch kein schlechter Halter. Mir gings nur darum, was Hunden da für Boshaftigkeiten unterstellt wurden...

Zitat

Mir muss das keiner glauben.
Ich weiß was ich da erlebt habe und ich weiß was die Halter mit diesen Hunden gemacht haben.

Der Beißer hatte daran Freude.
Kinder hat er zum Beispiel nie gebissen. Niemals! Auch Jungtiere waren sicher.
Es hat lange gedauert ehe man das Schema erkannt hat, es war ein gewisser Entwicklungsstand bei Mensch und Tier den er angelegt hat. Wenn man soweit war das man erkennen konnte wie hinterhältig seine Art war, dann war man reif für ihn.
Kennt ihr den Blick wenn eure Hunde etwas tun das sie lieben? Rennen, zergeln, Arbeiten, je nach Hund eben?
Dieses freudige Strahlen in den Augen, weil sie sich grade einfach freuen?
Das war sein Blick wenn er gebissen hat.
Hatte er den Maulkorb auf hat er gekratzt, mit voller Wucht angesprungen, den Maulkorb einem ins Gesicht gehauen. Solange bis man vor Schmerzen schrie und gut wars.

Ebenso der Zerstörer.
2 Sachen am selben Tag gekauft, die Tüten grade abgestellt um die Jacken auszuziehen.
Hund schnappte sich das teure Ding.
Da war noch garkeine Bindung zu dem Teil da! Nichts woraus der Hund hätte ableiten können das genau das eben diese magische Grenze überschritten hatte!
Das heißgeliebte Keramikvasen Trio war übrigens sicher vor ihm. War unter der Geldgrenze. Wurde gehegt und gepflegt, der Augapfel der Frau. Da ist der nie dran, auch an anderen Dingen an denen die Halter wirklich hingen.

Aber hey, natürlich. Ihr habt diese Hunde nicht gesehen, also muss ich falsch liegen.
Ebenso die Tierärzte, Trainer, die Menschen im Umfeld des Hundes, die Halter selber natürlich sowieso.

Ich kannte diese und andere Hunde.
Und darum ist auch mein Arschkeks nicht mein Sargnagel. Der treibt mich zwar manchesmal in den Wahnsinn, ebenso das Blümchen, aber Sargnägel sind sie nicht.
Und ich bin dankbar dafür.

Alles anzeigen

Ich glaube, du verstehst deine eigene Aussage nicht.

1. Man streitet nicht ab, dass der Hund aus Freude gebissen hat
2. Also hat er quasi hellseherische Kräfte gehabt? Er wusste was was kostet? Alle Achtung.

In beiden Fällen unterstellst du dem Hund eine sadistische Ader und im zweiten sogar Superkräfte, die er absichtlich zum Schaden seiner Menschen einsetzt. Entschuldige bitte, wenn man sowas nur schwer glauben kann.

Maanu
Weil sofort behauptet wird, dass ich solche Hunde ja nicht hatte, weil ich damit anders umgegangen bin? Ich bin ja überhaupt nur eingestiegen, als es mit der Boshaftigkeit der Hunde gegenüber ihrer Menschen anfing.

Zitat

Vielleicht kommst du einfach mal runter.
Ich habe nirgendwo von Sadismus o.ä. geredet. Hier wurde behauptet dass der Hund sowad wie teure Gegenstände rauspicken nicht könnte- kann er. Das setzt unstreitig eine gewisse Intelligenz voraus. Aber klar alle Hunde sind gleich intelligent.

Ich habe geschrieben, dass ich dir insofern auch zustimme, dass ein Hund Objekte durchaus auswählen kann, wenn der Mensch sie besonders behandelt. Was er aber nicht kann, und das wurde hier behauptet, sie in so einer gemeinen Absicht zerstört, um seine Menschen zu quälen.

Vielleicht wäre es auch mal möglich, dass ihr akzeptiert, dass andere solche Hunde hatten/haben und sie für diese Menschen keine Sargnägel waren/sind!

Zitat

Möchtest du mir etwas mitteilen?

Nein, sonst hätte dich direkt zitiert.

Vielleicht seid ihr der Sargnagel eurer Hunde?