Beiträge von sarah1982

tolle Bilder (und in der richtigen Größe )
Ich fahre im Januar ja wieder nach DK (mit ner Freundin + Hund und ohne Männer ) Vielleicht sehen wir dann ja auch mal Seehunde.
Im April und September haben wir noch nie glück gehabt, ich erinnere mich aber an die Urlaube in DK mit meinen Eltern, da haben wir regelmäßig Seehunde gesehen :^^:

Hast du noch ein paar Bilder ?

aber bitte in der richtigen Größe
Leider sind deine Bilder alle zu groß - die erlaubte Größe ist 640x640px (oder kleiner - aber auf gaaaar keinen Fall größer )

gruß
Sarah

ja es ist schon sehr cool , vor allem weil ich üüüüberhaupt nicht damit gerechnet habe

seit gestern fehlt nur noch ein einziger Streifen, der alte geht super durch, Mister geht auch ohne Panik, aber es ist noch etwas komisch

Eben hab ich raus geguckt und hab gesehen, dass Bandit genau hinter den (durchsichtigen) Streifen steht und raus guckt ( das Beschlagene an den Streifen hat ihn verraten )

hach herrlich - im Moment hab ich die beiden echt gern ( das ändert sich aber an manchen Tagen und dann denke ich mir :" warum tust du dir den scheiß eigentlich an - warum ein Jährling :fies: )

Och menno - das Hunde immer wieder mit Kindern gleich gesetzt werden, gruselt mich ein bisschen
Lasst doch mal die Kinder und deren Pflichten aus dem Spiel.

Zitat

Sarah, ich denke mir, daß der Hundesteuerzahler mit dieser Art der Verwendung seiner Abgabe eher einverstanden wäre, als jetzt. Reine Luxussteuer, deren Verwendung nicht Zweckgebunden ist und deren Höhe jede Kommune frei festlegen kann.

Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

da hast du natürlich recht, ICH wäre damit auch eher einverstanden, aber sehen das alle HH´s so ?

Na das erklär´ dann mal "nicht-Hundehaltern" .

Ich bin nicht für die sofortige Spritze - aber ich schaue auch über den Tellerrand eines Hundehalters.

Und wenn ich ehrlich bin, würde ich nicht für die Rehabilitation oder medizinische Untersuchung fremder (auffällig gewordener) Hunde aufkommen wollen, sei es durch Steuer oder - wenn ich ein Trainer wäre - durch kostenloses Training.

Für meine Hunde würde ich sicherlich - nach Abschätzen der Lage - für die Kosten aufkommen, aber warum sollte der Steuerzahler dafür aufkommen, dass Menschen nicht in der Lage sind, Hunde zu "führen".

Bei aller liebe, es bleiben eben Hunde die Menschen Lebensgefährlich/Zukunftsschädigend zugerichtet haben.
Sicherlich haben diese Hunde eine Berechtigung auf der Welt zu sein/bleiben, aber das sollte doch nicht auf andere abgewälzt werden.

Der leidtragende ist der Hund, das ist klar und moralisch sicherlich nicht richtig, aber wenn ich an moralisch verwerfliche Dinge denke, dann kommen mir zig andere Sachen - vor dem Hund - in den Kopf

hm.. vielleicht wurde ich ja überlesen
also nochmal:

wer zahlt diese ganzen Untersuchungen, Prüfungen und Rehabilitationsversuche ?

Wenn der Hund schon "eingezogen" wurde und der Staat verantwortlich für ihn ist, sollen also die Steuerzahler dafür aufkommen ?
was wenn der Hund in privaten Händen bleibt, das geld der Besis aber kaum fürs normale reicht ? Soll man verlangen, dass jemand der sich gerade so über Wasser hält das alles zahlt ?

Was wenn der Besitzer einfach das Vertrauen in seinen Hund verloren hat ?
Soll man ihn zwingen dran zu bleiben ?

ich hab nicht mitgelesen, sondern nur ab und an mal überflogen, allerdings fielen mit die vielen Rufe nach "Gesundheitscheck" usw auf.

meine Frage:
Wer soll das zahlen ?
Die Besitzer ? die "fordernde Stelle" - also im Grunde die Steuerzahler ?

wer zahlt die Resozialisierung bei einem Fachmenschen ?

Viele Grüße
sarah

ich will euch mal eben kurz ( ) erzählen, wie stolz ich auf meine beiden heute war/bin

Heute haben wir die PVC-Streifen vor den Offenstall (Mühle) gebaut.
normalerweise war geplant immer einen streifen mehr dran zu hängen, bis die beiden sicher durchgehen.

Gerade der alte Herr Bandit ist ja sehr skeptisch allem neuen gegenüber und verfällt gern mal in Panik.
Allerdings scheint er im alter immer cooler zu werden.
Schon beim zusammen bauen der Vorrichtung (im Stall) stand, er die ganze Zeit dabei und schaute neugierig (nervig) zu- selbst die Bohrmaschine und das Sägen des Holzes störte ihn nicht die Bohne.

Ich habe ihn vor einiger Zeit beigebracht zu "Ticken" - also alles worauf ich zeige, auf "Tick" zu berühren/rein zu beissen.
So habe ich ihm schon viele unheimlich dinge gezeigt, ohne dass er in Panik verfällt.

Naja nun haben wir den Vorhang auf gehangen und ich habe ihn die Streifen "ticken" lassen.
Keine 1/2Stunde später ging er durch den Vorhang *stolz bin*
nun haben wir noch eine Öffnung von 2 Streifen gelassen - so passt der Kopf locker durch, aber am Körper streift der Vorhang sobald er durch geht.
Kein Problem, er geht durch als würde Vorhang schon immer dort hängen.

Mister ebenso - Bandit geht durch den Vorhang und er stolziert ganz ruhig hinterher, als hätte er nie etwas anderes gemacht.

Hach ja... heute bin ich stolz :^^:

LG Sarah

sehr schick (die zunge)

gibt es noch mehr Bilder ?

Zitat

Kann jemand erklären, warum der Hund so gehandelt hat? Das sieht nach allem aus aber nicht nach normalem Verhalten.

es gibt einfach Hunde bei denen jede Menge schief gelaufen ist, und diese sind dann kompromisslos in solchen Situationen.
Sie fragen nicht nach, sondern gehen gleich drauf.
Diese Hunde sind im Vergleich zu "normal-Pöplern" eher selten, aber es gibt sie.

Warum und wieso, kann ich (!) dir nicht beantworten - ich (!) kenne diesen Hund nicht.
aber ich habe einmal einen solch kompromisslosen und auf "Kampf + Tötungsabsicht-gepolten" Hund erlebt - glaube mir da würde ich nicht dran gehen.

Mir tut die Besitzerin unheimlich leid und ich hoffe der Hund ist mittlerweile wieder fit.