Beiträge von Claudandus

    In der Küche angekommen, bin ich fast erstarrt vor Schreck. Unser dickes Würstchen hing im Maul des Steffmix und dieser beutelte ihn hin und her, mein Sohn war bemüht den Chihuahua aus dem Maul des Steffmix zu bekommen und hat sogar mit der Faust auf diesen eingeschlagen und versucht dessen Zähne auseinander zu bekommen . Aber er lies einfach nicht los.



    Da dieser Vorfall auch einiges an Kosten aufwirft und unser Sohn ja einen Haftpflicht hat, wäre nun die Frage ob diese für die Behandlungskosten aufkommen wird? Wir sind ja Verwand, dennoch ist es passiert.

    Für die fett markierte Aktion hätte ich deinem Sohn auch eine verpasst.


    Ich bin ehrlich dafür das er den Hund wieder abgibt, nicht weil der Hund böse ist sondern weil dein Sohn ihn im Ernstfall nicht händeln kann.


    Man macht die Situation noch schlimmer wenn man tritt oder schlägt, das weiß man aber als Hundehalter. Oberste Regel, Ruhe bewahren.


    Warum Pfefferspray, ihr wart in der Küche, da wären auch Schüsseln und Wasser gewesen.


    Deine Frau ist bestraft genug, da sie den Fehler gemacht hat.


    Als Familie würde ich die Kosten teilen, ihr die Hälfte und der Sohn.
    Versicherung würde ich auch nicht einschalten.

    Ich freue mich für Euch, dass alles so glimpflich (relativ) ausgegangen ist.


    Aber, auch wenn meine Antwort hier vielleicht nicht so erwünscht ist. Meine Mutter hat mir von Kleinkind an beigebracht, dass Staff etc. darum so gefährlich sind, weil sie nicht mehr loslassen, wenn sie einmal zugebissen haben. Und das war hier ja wohl der Fall? Bei aller Tierliebe. Und ja, die Fütterung durch die Frau war ungeschickt. Aber will man echt leugnen, dass so ein Tier sich verbeißt im Gegensatz zu anderen Hunden? Die meisten Hunde lassen ab von ihrem Opfer, sobald es sich ergeben hat. Da muss man nicht mit Pfefferspray ran.


    Ich nehme diesen Thread als Beweis für die Lebensweisheit, die mir meine Mutter mitgegeben hat. Der Unterschied zwischen Listenhunden und anderen ist nicht, dass sie aggressiver sind. Der Unterschied ist, wenn sie mal zubeißen, dann sind sie gefährlich, lassen gar nicht mehr ab etc.


    Menschen wie ihr sind der Grund für die Liste.
    Das festhalten ist nicht Staff oder Pit bezogen, sondern gilt für alle Hunde unter FCI Gruppe 3. Es sind Terrier, gezüchtet oft für Baujagd, die halten ihre Beute.


    Nach eurer Weisheit müssten alle Jackis, Foxis, Yorkis etc. auf die Liste, da sie das selbe Verhalten beim beißen zeigen.


    Ich würde mir eher um die Reißer Gedanken machen.
    Persönlich ist mir ein Hund der hält lieber, da ich Zeit habe zu agieren.
    Ein Reißer fast mehrfach nach und reißt das Fleisch von den Knochen.


    Außerdem sollte man bei der Gefährlichkeit die Reizschwelle und das Ziel beachten. Ein Staff oder Pit wird eher einem anderen Hund gefährlich als einem Menschen, bei den Schutzhundrassen ist es eher andersrum (das würde mir mehr zudenken geben)

    Das mag das heutige Procedere sein, vor 20 Jahren war das zumindest nicht in jedem Tierheim so.Erstens blieb der Hundename immer "am Hund dran", zweitens blieb alles an Papieren was der Hund mitbrachte auch an ihm dran.


    Und auch heute dürfte es arge Probleme geben wenn das Tierheim mal eben den Impfpass umschreibt, bzw mal eben verschwinden lässt und nen neuen ausstellt, das dürfte dann durchaus unter Fälschung laufen, oder nicht?

    Dem Staat ist es egal. Wenn der Pass weg kommt oder vom Hund gefressen wird.
    Außerdem stehen da die Daten der Vorbesitzer drin, schon ein Grund ihn nicht raus zugeben. Datenschutz.


    Wichtig ist, Chip passt und Rasse passt, der Name kann dem Staat doch egal sein.

    Schön sind sie teilweise, wobei ich dir mit Dutchess zustimme und auch die Hunde auf der Seite allgemein nicht sonderlich gut finde.
    WIe ich schonmal erwähnte finde ich AmBullys nicht sonderlich toll, distanziere mich aber von krassen Anfeindungen und finde gewisse Vertreter der "Rasse" okay.
    Ich bin außerdem immer noch der Meinung, dass wir in Deutschland Rassen haben (die FCI-Anerkennung haben) die mehr Probleme haben als die American Bullys.

    Diese Rasse ist eine einzige Qualzuch, körperlich oft so krank das sie kaum über 6-8 Jahre werden. Es gibt zwar Rassen unterm FCI denen es gleich schlecht geht wie dem American Bully, aber man will ja schlechtes nicht mit schlechtem vergleichen.


    Die Pocket Bully haben oft deformierte Knochen und dementsprechende Krankheiten. Der American Bully extreme ist auch teils deformiert und viel zu schwer für den Körperbau. Der XL Typ ist einfach riesig und auf Masse gezüchtet, gesundheitlich auch nicht tragbar.


    Der American Bully standard oder classic, sind auch für ihre größe sehr schwer und gesundheitlich auch nicht ok.


    Oft wird auch nur nach Farbe gezüchtet, viel blau und andere verdünnte Farben, die auch die damit verbundenden Krankeiten haben.


    Außerdem wird sie als "no Listenhund" gehandelt, was absolut falsch ist.

    Hier ist noch eine Anzeige der seltsamen Art.Ein XXL Alphadog, nicht für 500€ oder 1500€, wer die Rasse erkennt und seinen Wert schätzt,...


    Steht unter der Rubrik Mischlinge


    http://kleinanzeigen.ebay.de/a…91134-134-1302?ref=search

    Bei den Alphadog Kennel handelt es sich um einen American Bully Vermehrer.
    http://alphadogs.eu/index.php/startseite
    Die sind hauptsächlich Importe aus Holland die in Deutschland weiter vermehrt werden. Sind aber Staff-Mischlinge.

    Ich hab damit kein Problem das man die Rippen sieht, das Gesamtkonzept muss passen. Bei vielen Rassen sind mehr die fetten Hunde auf den ersten Plätzen.

    Ich habe nicht gesagt, dass Ausstellungen böse sind ;) Sondern "Schwachsinn", was für mich soviel bedeutet wie überflüssig. Wenn man bestimmte für die Zucht braucht, verstehe ich, dass man dort hingeht. Allerdings würde mich das als Käufer in keinster Weise jucken, weil mir Gesundheitsergebnisse wichtiger sind, als Optik. Von daher finde ich es ebenfalls "Schwachsinn" wenn Rassevereine (ich weiß es ehrlich gesagt nicht, hätte es nur bereits mehrmals rausgelesen) das als Zuchtvoraussetzung erwarten. Daher wäre ich dafür sie abzuschaffen ;)

    Ausstellungen sind zwar nett (mach ich auch ganz gern) und Gesundheitsuntersuchungen sind eine Grundlage, was mir fehlt ist bei den meisten Rassen die Selektion nach Leistung.


    Nur weil ein Hund gesund ist und schön ist, geht er in die Zucht?
    Da die meisten Rasse eh einen großen Genpool haben, würde es nicht weh tun wenn der ein oder andere nicht in die Zucht geht.

    @ClaudandusDer Hund ist komplett hart, schwammig oder Schwabbel füllt sich anderes an und mehr als Sport kann man ja nix machen

    Wenn ich auf Muskeln drauf drücke, die unter einer speckigen Haut sind, sind die Muskeln selbst hart. (ein Knochen auch)


    Das ganze Paket ist aber nicht stimmig, anders die Muskulatur bei den Windhunden. Die wird auch bestimmt viel mehr beansprucht.


    Wirbel, Rippen und Hüftknochen jetzt mal außen vor.

    Lass doch mal gut sein langsam? Mach entweder mehr um deine Hunde zu bemuskeln oder halt nicht. Anstatt hier 5 Seiten lang rumzudiskutieren.

    Genau, entweder man ändert was oder lässt es so wie es ist.