Beiträge von Claudandus

    Da hast du aber irgendwas falsch verstanden,ich habe am Anfang ganz mager gefüttert und unheimlich viele Kohlenhydrate meine Hündin wäre mir beinahe vor dem vollen Napf
    verhungert, sie hat von 23 Kilo Idealgewicht auf 18 Kilo abgenommen.
    Hunde ziehen ihre Energie ausschließlich aus dem Fett, das brauchen sie um zu Leben,
    Kohlenhydrate sind absolut unwichtig, ich füttere mittlerweile gar keine mehr.
    Fett ist sehr sehr wichtig, deshalb mindestens 10% von der Fleischmenge an Fett füttern.


    Hunde nehmen durch Nudel, Haferflocken und so was normal zu. Da sie es meist nicht verwerten können und es sich als energielose Masse an den Hund anheftet.



    Dein Hund scheint wohl Kohlenhydrate gar nicht zu verdauen, sondern scheidet sie einfach aus. Ich hatte zu Anfang (also vor Jahren) Kohlenhydrate gefüttert, mein Hund sah aus wie ein Hefekloß. 27kg statt 22kg. Energie hatte der Hund trotzdem keine, war ja nur Ballast durch die Kohlenhydrate und nichts was richtig verwertbar gewesen wäre.


    Wichtig ist: Kohlenhydrate sind überflüssig und Fette sind sehr wichtig für den Hund.

    Was ihr mit dem Fett habt versteh ich nicht, das sind Hunde keine Menschen.
    Hunde werden von Kohlenhydraten dick, nicht vom Fett. Fett ist für Hunde ein Energielieferant.



    Ich füttere am Tag 400g, egal ob der Hund 16 oder 22 kg hat.
    Bei den leichten Gewichten gebe ich sogar gern etwas mehr.



    Bei mir gibt es Obst und Gemüse gar nicht im täglichen Futter, aber ab und zu schon. Auch Innereien wie Leber, Nieren oder Herz gibt es nicht täglich oder wöchentlich, sondern dann es mal bei ist.
    Wenn ich möchte das die Hunde ab nehmen, gebe ich gerne rohe Lunge. Zwischen 100-200g von der Tagesmenge. Aber das nicht über lange.
    Sonst gibt es meistens 50% Pansen/Blättermagen und 50% alles was sonst vom Rind abfällt. Dabei achte ich darauf das Fett gut bei ist.
    Im Körper gibt es viele Organe die mit Fett umhüllt sind.
    Pansen und Blättermagen ist frisch auch gut fetthaltig. Herz sowie so, Speiseröhre auch.



    Wenn man will das der Hund hab nimmt, sollte man sich mit gleichmäßiger Bewegung und Training auseinander setzten, dabei sind auch die Pausen sehr wichtig.



    Ich würde dir eher Laufband empfehlen, wenn es um den Gewichtsverlust geht.
    Es ist einfach über eine gewisse Zeit, eine gleichbleibende Geschwindigkeit und alle anderen Faktoren (Untergrund, Wetter) ändern sich im Haus auch nicht. Außerdem kann man schön das Gangbild beobachten.
    Natürlich geht man die normalen Runden weiter.



    Viele wundern sich das die Hunde nicht abnehmen obwohl sie sehr lange draußen sind. Liegt einfach daran, weil es einfach ungenau ist und sich alle Minute etwas ändert. Es findet nie eine gleichbleibende Verbrennung statt.

    Ich finde, das kann man so allgemein nicht sagen. Es stimmt, dass reines Muskelvolumen nicht auch Kraft bedeutet, Muskeldichte ist wichtiger. Aber nur weil jemand definierte Muskeln hat, ist er nicht auf jeden Fall stärker als jemand, der sehr viel mehr Masse hat. Bei letzterem sieht man nicht unbedingt, wie effektiv die Muskeln aufgebaut wurden, er hat eben einen höheren Körperfettanteil.


    Schau dir mal die Strongman-Leute an, das sind auch Bodybuilder und die sind oft null definiert. Die trainieren ausschließlich nach Leistung. Weil die Optik egal ist essen die (Profis) extrem viel, damit sie auf jeden Fall genug Energie haben und brechen alle Kraftrekorde. https://www.google.de/search?q…sch&q=strongman+champions


    Ich sage das nur zum Thema definierte Muskeln = mehr Kraft. Also nicht falsch verstehen. Die Strongmen sind nicht gerade gesund und auf reine Kraft sollte es ja auch nicht ankommen.

    Es ist richtig, ich weiß schon was du damit sagen willst.
    Diese riesen Muskeln haben auch Nachteile fürs Gewebe.
    Kenn da so einen Bodybuilder, der hat nach mehren Jahren umgestellt von groß und speckig, auf kleiner und feiner.


    Es ist auch so eine Sache wo für du die Muskeln brauchst.
    Aber in der Hundewelt ist es so (was ich bis jetzt erlebt habe), das Hunde mit speckigen Muskeln nicht die gleiche Leistung erbringen wie die mit den feinen Muskeln. Zu viel Gewicht geht auch auf die Gelenke und das sollte man bei vielen Rassen bedenken.

    @Claudandus
    Ach dann sage mir doch was ich tun soll das dass arme Boxer Tier mal gesund Aussieht :roll:
    Außer sie übertriebene Gewichte ziehen lassen :pfeif:


    Ich teil doch nicht meine Trainings- und Futtergeheimnisse :schweig:
    Und da es nicht mein armes Tier ist, kann es mir herzlich egal sein ;)


    Der Rest ignoier ich, da es in einem anderen Thema schon erklärt wurde (und du es scheinbar immer noch nicht verstanden hast bzw. willst)

    @Claudandus
    Wenn du mal Googlest siehste das die meisten Boxer Weiber so ausehen oder halt Fett sind.
    Mehr als Sport kann man nicht machen, außer ihnen Muskel Shakes zu führen.
    Das mein Boxer never solche Muskel aussehen kann wie ein Pointer oder so sollte dir klar sein

    Im Boxer ist genauso Bulldog drin wie im Pit oder Amstaff.
    Es ist alles eine Frage des Trainings.


    Ich hab auch den Boxer nicht mit dem Pointer verglichen.
    Aber mit dem Labbi und mit meinen Pits, und das geht sehr wohl.


    Die meistens Amstaffs sehen so aus wie den Boxer (von der Muskulatur).
    Ich habe aber auch Boxer und Amstaffs gesehen die gut definiert waren.
    Über Training und Futter lässt sich die Figur beim Boxer genauso erreichen wie beim Amstaff, Pit oder Labbi.
    P.S. nur weil viele dies oder das machen oder so oder so aussehen, muss ich da nicht mit machen oder mich da angleichen.

    Was ist mein Hund dann?
    Fett kann es nicht sein, das hat sie nicht und das würde man spüren.
    Das Vich hat nur Muskeln sonst nix, Lilly hat immer Wasser Durchfall wen sie Durchfall hat.
    Und das kann mal schon 3 Tage oder so gehen



    Wie ich schon in den Beitrag geschrieben hatte, sind große undefinierte Muskeln mehr Schein als sein. Sprich die ausgeprägten Muskeln, beim Labbi die kleiner erscheinen bringen mehr Leistung.



    Bei deiner Lilly ist keine ausgeprägte Muskulatur vorhanden, halt große und undefinierte. Beim Bodybulier würde ich von einer Luftnummer sprechen.



    Hier mal der Vergleich zu den Menschen:
    http://24.media.tumblr.com/tum…p841VFso1rdsiguo1_500.jpg
    Der Labbi ist Bruce Lee, deine Lilly der Typ daneben.



    Beide haben Muskeln, es fragt sich immer nur wie sieh ausgebildet sind.



    Der Mail ist 11 Monate, der ist eh noch nicht fertig, da kann man jetzt nicht schon eine perfekte Figur verlangen. Er ist schön schlank und noch etwas schlaksig (Junghund halt). Schwabbelig trifft es nicht ganz.



    Der OEB von Seite 501 find ich toll, eins der wenig schlanken Exemplare.



    Die Saluki's passen auch, schöne Windhundefigur.



    Der FB ist mir auch zu speckig, bin auch der Meinung das da 2kg runter können.
    (dafür muss man nicht Rad fahren)



    Der Pointer könnte mehr Muskeln vertragen, aber so sieht er schon gut aus.



    Ich kann dragonwog nur zustimmen, mir ist es auch gleich wie dick oder dünn mein Hund ist, die Leistung muss passen.



    Auch wenn Muskeln schwerer sind als Fett, wenn der Hund Fett (wo von mehr da ist) abbaut und Muskeln aufbaut wird der Hund Leichter.



    Eine leistungsstarke Figur geht nicht von heut auf morgen, das sind Monate (2-4). Meine Hunde sind jetzt 2 kg leichter als im Winter, aber deutlich besser bemuskelt.


    Und zum Schlankheitswahn, lt. dem BMI habe ich Untergewicht.
    Ist mir aber egal, ich bin aktiv und esse gut (und viel).
    Wie der Herr so das Gescherr :)

    @ClaudandusIch sag dir du redest Quatsch, ich sehe das an Lilly einmal Durchfall 3 Kilo Weg.
    Super ne

    Fette werden viel schneller verbrannt als Eiweiß, daher wird ein Hund mit weniger Muskelmasse immer schneller abnehmen als ein Hund mit mehr Muskelmasse.


    Wie lange war der Durchfall?


    Wie gesagt zwischen dünn und muskulöse liegen Welten.
    Die Labbi Hündin ist muskulös, meine Hunde auch, die haben mehr Reserven als man glaubt.


    Der Kapuzenmuskel, der breite Rückenmuskel, der mittlere Gesäßmuskel und der Schulterquermuskel, sind bei dem Labbi sehr schön ausgeprägt, bei Lilly ist nur der zweiköpfige Muskel an der Hinterhand ausgeprägter als der Rest von ihr.

    Das Problem ist das diese Hunde bei Krankheit aussehen, wie Skelette manchmal.Was ja nicht so berauschend ist

    Diese Annahme ist genauso falsch wie das Hunde durch rohes Fleisch aggressiv werden.



    Ich halte meine Hunde im Sommer immer so, sogar noch eine Spur muskulöser (aufgrund des Trainings). Selber im Winter sieht man die Rippen, aber der Speck auf der Hüfte und Taille ist deutlich erkennbar.



    Und ja meine Hunde werden auch mal krank, sei es Magen-Darm oder sonst was.
    Der Körper zehrt dann von den Muskeln, nicht vom Fett (bringt auch viel mehr Energie und wird viel langsamer abgebaut).



    Es gibt aber einfach Krankheiten die ein sehr starkes dehydrieren auslösen und da ist es egal wie dick oder dünn der Hund ist, der kann innerhalb von Stunden ausgezehrt wirken.