Beiträge von expecto.patronum

    Warum wird einem eigentlich fehlendes Mitgefühl mit dem einzelnen Lebewesen unterstellt, wenn es für einen „normal“ ist dass in solchen Situationen so schnell wie möglich mit den vorhandenen Mitteln gehandelt wird. Und das eben nicht immer romantisch abläuft sondern durchaus brutal sein kann. Der Nachsuchenführer bringt sich selbst in Gefahr und steigt im Winter in einen Teich eben aus Respekt vor dem einzelnen Lebewesen. Weil er es ihm schuldig ist. Vielleicht wirken die Aussagen der Jäger deswegen so kalt, weil wir wissen, dass jedes Mitgefühl oder bedauern in dieser Situation nicht hilft. Das heißt nicht, dass man das nicht auch empfindet.

    Es ist dieses Bewusstsein, was das Handeln für uns normal macht, nicht etwa weil es so häufig vor kommt.


    Was aber auch nicht heißt, dass wir nicht verstehen, dass diese Bilder erschreckend sind. Für uns sind sie das ebenfalls, aber wir kennen den Hintergrund und die Alternativen zu dem Ende mit Schrecken. Es wäre nur schön, wenn Leute ohne Bezug auch erstmal hinterfragen, bevor sie (ver)urteilen.


    Das wäre auch meine bitte! Solche Leute müssen lernen, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist!

    Ich bin da vielleicht empfindlicher weil solche Drohungen bei vielen Jägern auf Social Media Alltag sind. War zwar selbst noch nie betroffen aber es geht einfach nicht, dass wir solche Internetrambos tolerieren!


    Du hast das super gemacht. In der neuen Folge konnte er wieder etwas hinterher schießen, was nicht möglich war als du dabei warst, weil zu kompetent :ugly: Danke dir!

    Ich habe die Hunde mittlerweile fast immer dabei wenn ich im Dienst bin (Schichtdienst inkl Nachtdienste). Mal abwechselnd mal zusammen, je nachdem was ansteht und was die Hunde so an Programm hatten.

    Wir haben ein Büro in dem die Hunde Rückzugsmöglichkeiten haben und wo ich sie auch gezielt mal ablege. Die Kinder dürfen ungefragt weder ins Büro noch zu den Hunden. Die meiste Zeit pennen sie sich tatsächlich.

    EDIT: und ich habe nur 75 Prozent. Da heißt ich bin ich täglich da.


    Ja, für viele ist der Hund super und wirkt sich wahnsinnig auf deren Grundstimmung aus.

    Wir hatten bisher auch noch kein Kind, dass nicht positiv auf den Hund reagiert hat.

    Ich habe ja ursprünglich Lehramt studiert und mir damals meinen Epagneul Picards mit der Absicht Schulhund angeschafft.

    Ich bin vor der Masterarbeit umgeschwenkt und jetzt seit 1,5 Jahren in der Jugendhilfe (Wohngruppe) und darf meine Hunde mitnehmen.

    Für die Kids gibts da Alltag mit Hund, Gassi, Futter fertig machen, bürsten, kuscheln, für die Neuzugänge immer wieder Regeln und Umgang mit Hunden, apportieren, tricksen… Im Moment bekommen Amber und Ivy auch regelmäßig von einem Jungen vorgelesen, der liebt Hunde und hasst lesen. Habe ihm erzählt, dass die zwei total gerne vorgelesen bekommen und er üben soll wenn er sich zu ihnen setzt. Klappt super :herzen1:

    Ich habe zu bieten Zehengrundgelenksluxation hinten rechts. Überwiesen vom Haustierarzt in die Kleintierorthopädie (bei dem hatte ich für Röntgen mit Untersuchung vorher 70 Euro bezahlt).

    Wurde unter Narkose repositioniert (unblutig, musste nicht operiert werden wie vom Haustierarzt vermutet), 2x geröntgt weil nach dem ersten Versuch noch nicht ganz drinnen. Dann geschient mit einem Woodcast und Metacam gabs.

    = 372 Euro


    Kontrolle eine Woche später habe ich 23 Euro bezahlt.


    |) War zuerst erleichtert, dass ich für Ivy eine OP Versicherung abgeschlossen habe. Aber natürlich (zum Glück!) musste nicht geschnitten werden.

    Ich war am überlegen aber ich habe dieses Jahr so viel, für das ich mir Urlaub nehmen muss, wenn Amber Welpen bekommt, dass ich es wohl lasse. Außerdem steht für Ivy nochmal einiges an Training und im Herbst VGP an. Unsere Zuchtschau für die ZZL und nochmal Zuchtschau in Frankreich was bezüglich der Konkurrenz sowieso aussagekräftiger ist.

    Aber Lust hätte ich, wenn denn endlich der Gold und Zeit Esel bei mir hält.

    Ich war gestern mit Ivy zur Kontrolle in der Kleintierorthopädie.

    Eine riesige schwere (Continental?) Bulldog im Wartezimmer. Ich weiß nicht ob die einfach nett und gelassen war oder mit sich und dem Gewicht und Atmen beschäftigt war.

    Am Empfang nach Untersuchung dann das Gespräch über die weitere Behandlung eines Frenchie mitgehört. Der saß im Hundebuggy, Augen in 3 Richtungen schielend und laut hechelnd. Kostenpunkt: CT und anschließende OP 3600 Euro. Ob ein Termin ausgemacht werden soll. Nein, sie melden sich nochmal die müssen erstmal schauen weil sie hatten ja jetzt so viele Baustellen und schon enorme Kosten.

    Tat mir unheimlich leid für den Hund und für die Leute, weil man gemerkt hat dass die das natürlich gerne direkt machen lassen würden (ich weiß leider nicht um was genau es geht). Und der Hund der halt ggfl mit Schmerzen und Einschränkung leben muss. Und das alles nur weil die ja so einen tollen Charakter haben…

    Das dieser Kostenpunkt nicht viel mehr Leute abschreckt.

    Ich hätte gerne eine Beurteilung für Amber und Ivy von Dr. Peper gehabt.

    Ich habe Sirius 2x bei ihm ausgestellt und fand seine Art zu richten toll. Viel Zeit genommen, Hunde angefasst, ausgiebig laufen lassen und erklärt!

    Er hat Sirius Fehler beide Male (erste Ausstellung noch in der Jüngsten und das zweite mal dann mit 3/4 Jahren fertig) erkannt und die Richterberichte sind doch sehr ähnlich. Wenn ich mir da so andere Richter anschaue die den selben Hund an 2 Ausstellungen komplett unterschiedlich bewerten…

    Auch von Bekannten die ihn näher kennen oder mal Ringhelfer bei ihm gemacht haben, habe ich nur Positives gehört weil er eben so viel drum herum erklärt und erläutert und wissen geteilt hat.


    Ich denke es ist auf jeden Fall ein Verlust für das Hundewesen und wünsche den Hinterbliebenen viel Kraft.

    Es sind ja nur wenige Kranke, VDH ist viel besser aufgestellt aus die Dissidenz nur da kommen die armen Hunde her die Tierärzte auf dem Tisch haben. Ihre Tierärzte sind immer so begeistert und bescheinigen die Fitness ihrer Hunde.

    Auf die Aussage, dass das wegzüchten einer Schnauze nur Nachteile bringen kann, wird nicht eingegangen.