Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenUnd wo, bitte, siehst Du hier in Deutschland Flächen, die groß genug sind, dass es nicht zu einem Konflikt mit Menschen kommen braucht
in den Mittelgebirgen, selbst am Niederrhein...
es gibt noch viele Gebiete wo du stundenlang gehen kannst und begegnest kam einem
Die Nachteile, die durch eine flächendeckende Wolfspopulation entstünden, wären in jedem Fall höher als die Vorteile, da in der heutigen Zeit die Flächen, die der Wolf eigentlich benötigt, so gar nicht mehr vorhanden sind, ohne dass es zu Konfrontationen mit den Menschen kommt.
da behaupte ich glatt das Gegenteil. Flächen gibt es genug. Konfrontation mit Menschen? also Angriffe?
Gestern in TV, Interview mit einem Förster wegen umgelegter Hochsitze...
Die Hochsitze sind wichtig, wel wir dafür sorgen müssen das der Wildbestand niedrig bleibt, um die Schäder durch Wildverbiss so niedrig wie nötig zu halten. Wir schießen nicht aus Freude sonder aus Pflicht. Wir sind dazu gezwungen weil die Beutegreifer wie Wolf, Luchs und Bär fehlen.
Linksrheinisch, hier in der Städteregion Aachen, gibt es (noch) keine Wölfe!
Was würde wohl geschehen wenn sich in der Eifel Wölfe dauerhaft ansiedeln würden?
Heute in unserer Zeitung zu den Wanderschäfern hier...
es gibt in der Städteregion 3 solcher Schäfer, die Herden ca 800 Mutterschafe plus 400 bis 800 Lämmer. Der Schäfer er hält zuschüsse und zuganz zu Weiden, und leistet dafür die pflege zahlreicher geschützter Flächen der Städteregion Aachen. NRW zaht pro Hektar 380 Euro von der EU kommen 280 Euro als Bewirtschaftungsprämie. Vermarktung durch den Schäfer geht nur über Zucht und Schlachtbetriebe, pro Tier sind das 2 Euro, der Scherer bekommt 2.5 Euro pro Tier.
Schäfer ist ein absolut harter Job, hochachtung die das trotzdem machen
Artikel ist total eingedampft, ein Konzentrat (in so was hab ich Übung). Ist leider im Netz nur gegen Bezahlung zu lesen. Wenn wer den will, ich kann den kopieren und zuschicken
du hast noch die vergessen die ihre Schafe den ganzen Tag anpflocken
Dir ist der Unterschied zwischen Beutegreifern und Fluchttieren, die sich zudem nicht fleischlich ernähren aber schon klar?
klar, darum gehts nicht. außerdem: Wildschweine, Füchse,Wiesel, Waschbären (sind Allesfresse dabei)
Auch rehe, Hirsche werden nicht abhauen wenn die wissen das vom mesnchen keine Gefahr ausgeht.
Normal ist für Wölfe, dass die so auf Distanz von ca 100 Metern abhauen.
Beim Munsteraner Rudel wurde schon Anfang 2015 festgestellt, dass die auf knapp 80 Metern einfach stehen bleiben und sehr interessiert schauen.
aha... 20 m ist der Unterschied (nicht böse sein) aber wo ist bitte der Unterschied im verhalten zu den anderen Wildtieren? ok, andere sehen den Mesnchen als Lebensbedrohung weil sie gejagd werden. Interesant war das verhalten von diesen Tieren in grßen Nationalparks, wo seit einigen tiergenerationen keine Jagd mehr stattfindet.
was ist scheu, wie äüßert sich das?
Wo wäre der Unterschied im Verhalten zwischen Wildschweinen, Rehen, Hirschen, Füchsen zu Wölfen. W ist die grenze zwischen neugier und Scheu?
Irgendwie ging es die ganze Zeit nur darum, Ängste zu deckeln und die Bevölkerung positiv zu stimmen. Nachdem das so gründlich schief gegangen ist, wird es jetzt doch noch viel schwerer.
ich habe den gegenteiligen EIndruck, ebenso wie bei bestimmten Hunden (Hunde"rassen") nimmt die Hetze seitens der Medien zu, in Richtung negativ.
Kosten für Herdenschützer / Herdenschutzhund etc. müssten auch für kleinere Halter bei der Steuer angerechnet werden dürfen, ohne dass man Gefahr läuft, dass einem die Kosten wegen Liebhaberei wieder gestrichen werden oder eben wegen des "Privatvergnügens" gar nicht angerechnet.
stimmt! die Hundesteuer müsste denen erlassen werden, herdenschutzhunde unterliegen auch der stark überhöhte Schikanesteuer. Ich weiß allerdings nicht wie das genau ausieht, soweit ich weiß zahlen Hirten für ihre Hunde, die normalen, keine Steuer,
Die hetze gegen den Wolf sieht für mich genau so aus wie damals gegen die "Kampfhunde" rein durch die Medien. Z.B. die meisten verluste bei Schafen werden nicht durch Wölfe geschehen sondern durch andere Umstände - letztens wurde noch über eine Herde berichtet die kurz vor dem Verhungern stand (gab auch tote Tiere), Ursache, der Besitzer, sollen so um die 130 Tiere gewesen sein, irgendwo auf einem Deich. Viele Schafe werden durch Hunde getötet. So weit ich weiß sind die Verluste in den Alpen enorm, (nicht durch Wölfe).
