Beiträge von sara

Also, mir ist es am Anfang auch sehr schwer gefallen: bin Vegetarierin und früher auch selber geritten. Daher war Pferdefleisch für mich echt die allerletzte Alternative. Leider hat mein Hund eine Allergie und bisher nichts anderes vertragen. Außerdem finde ich den Unterschied zwischen einer Kuh und einem Pferd im Endeffekt auch nicht so groß. Bei Kühen, Hühnern etc kommt auch noch das Problem der Massentierhaltung hinzu. Die Pferde durften vor der Schlachtung wenigstens artgerecht leben und wurden nicht nur zum Essen gezüchtet. Als Vegetarier bin ich da aber vielleicht etwas stärker sensibilisiert. Aber ich kann es gut verstehen, wenn man kein Pferdefleisch füttern will!

Ich habe einen Mischling (Dalmatiner-Jack Russel-Husky), hatte vorher aber auch schon einen Rasse-Hund.
Ich muss sagen, dass ich nicht so sehr finde, dass es auf die Rasse ankommt, sondern vielmehr auf den Charakter des jeweiligen Hundes und der kann auch innerhalb einer Rasse sehr unterschiedlich sein!
Etwas anderes gilt natürlich, wenn man den Hund zum Arbeiten braucht, dann nimmt man zum Bewachen wohl eher einen Dobermann, und nicht einen Yorkshire Terrier... :wink:
Aber wie JudithD so schön gesagt hat: es muss halt Liebe auf den ersten Blick sein! Ganz egal was für ne Rasse oder was für eine Mischung.
Klar hat man gewisse Vorstellungen vom Äußeren, aber im Endeffekt würde ich persönlich meine Entscheidung für oder gegen einen Hund nie von seiner Rasse abhängig machen.

Liebe Grüße von Caro

okay, dann wohl besser nicht...

danke für den hinweis!

viele grüße, caro

mein hund hat auch ne allergie und ich füttere zur zeit nur pferdefleisch und knochen. würde auch mal sehr gerne wissen, ob man vom pferd innereien füttern darf und vor allem welche??

viele grüße, caro

meine wiegt 17 kg, für fleisch gebe ich pro woche 17 euro aus. pferdefleisch ist halt etwas teurer, aber was anderes hat sie bisher nicht vertragen. dazu kommen noch ein paar euro für kartoffeln.
klar, wenn ich ihr irgendwelches fleisch geben könnte, dann wär das natürlich viel billiger. aber der hund hat nun mal leider die allergie und da muss man für's futter einfach mehr geld ausgeben! von daher ist für allergie-geplagte hundebesitzer das exclusion gar nicht so teuer. auch im vergleich zu anderen speziellen allergie-futter-sorten.
aber ich werde es wohl mit barfen versuchen. der hund sitzt grad neben mir und kaut genüsslich seinen knochen - gibt nix besseres!! :freude:

viele grüße, caro

also, wir sind da bei weitem nicht so gut ausgestattet:
nur einen striegel und ein shampoo. letzteres aber auch nur, weil der hund ne allergie hat. da muss sie nämlich 1x pro woche gebadet werden - puh, armes herzi :grosseaugen: - aber das muss wirklich sein.
gebürstet wird bei uns nur sporadisch - mein hund hat sowieso schon so wenig haare!

die bilder sind ja echt mal der hammer - total süß!!!

meine sara schläft wirklich in den unmöglichsten positionen. leider kann ich kein bild hochladen - wie geht das denn???

außerdem träumt sie ganz oft und bellt im schlaf. machen das eure auch?

viele grüße von caro

also, ich persönlich denke zwar auch, dass barfen für hunde generell sehr gut ist, so wie ich auch denke, dass es für mich gut ist, mich gesund, frisch und ausgewogen zu ernähren. aber das gilt natürlich nur, solange es dem hund dabei gut geht! es kann doch sein, dass ein hund rohes fleisch nicht frisst oder gar nicht verträgt, da würde ich es ihm doch nicht trotzdem geben, nur weil ich der meinung bin, dass roh-füttern "theoretisch" besser ist. man sollte immer darauf achten, mit welcher art von fütterung der eigene individuelle hund sich am wohlsten fühlt!!

@ biber: vielen dank für den tip! bei denen werde ich mich auf jeden fall auch mal melden. und der preis hält sich ja auch noch einigermaßen im rahmen. aber weißt du, ob die zusätze auch allergien auslösen können?

liebe grüße, caro

also, erstmal danke für eure tips!

von dem exclusion hab ich auch schon gehört, das soll ja echt super sein! aber jetzt müssen wir ja erstmal die ausschluss-diät machen, um herauszufinden, was man dem hund überhaupt geben darf.
außerdem bin ich echt begeistert wie gut es dem hund geht, seit er das fleisch bekommt: sie ist so fit und gut drauf wie schon lange nicht mehr! außerdem hat sie keinen heißhunger mehr auf irgendwelche "leckereien", die man draußen öfters mal findet. das war echt ein problem als sie das royal canin sensitivity control bekommen hat, da war sie beim gassi gehen richtig auf der suche nach was anderem zu fressen. deshalb würde ich sowieso gerne beim barfen bleiben, dh wenn der hund überhaupt was anderes verträgt außer den kartoffeln...
aber als leckerchen, oder für den notfall ist das exclusion bestimmt eine gute alternative.

das mit den nährstoffen ist natürlich erstmal ein problem, aber ich möchte so früh wie möglich versuchen ihr auch andere sachen zu geben, also gemüse, obst etc. knochen bekommt sie jetzt schon. wenn aber nichts anderes gehen sollte, werde ich das futter auch analysieren lassen und mir ergänzungsstoffe holen. was kostet sowas denn überhaupt? kann der hund nicht auch gegen solche stoffe allergisch sein?

das mit dem abkochen werde ich dann wohl erstmal lassen. dem hund schmeckt das rohe fleisch so gut! auch wenn es mich (insbesondere als vegetarier...) anfangs ziemlich überwindung gekostet hat, mit den rohen fleischbrocken zu hantieren ;o)

liebe grüße, caro

aber würde das abkochen überhaupt etwas ändern?

ich weiß leider noch nicht, wie sie auf das pferdefleisch reagiert, sie bekommt es ja erst seit einer woche und seit 5 tagen auch cortison, weil sie vorletzte woche wieder einen ganz schlimmen schub hatte und sich den ganzen kopf aufgekratzt hat. das cortison wird jetzt aber abgesetzt (dauert ja immer ein bissl).
es kann ja auch sein, dass sie auf das pferdefleisch allergisch reagiert. gibt es da eigentlich noch alternativen, die für eine ausschluss-diät geeignet sind? also zb strauß oder wild?

gruß, caro