Beiträge von sara

  • Böse Tierschutz Lobby?!

    Zitat

    Vielleicht sollte man also einfach unterscheiden zwischen "Auslandstierschutz" und "Auslandsvermehrern". Dann kommen wir der Wahrheit näher. Gegen ATS und eine sinnvolle Vermittlung von Hunden, die menschenbezogen sind und sich hier gut einleben können spricht doch absolut gar nichts.


    Das trifft es perfekt auf den Punkt! :gut:


    Es ist mir unverständlich, wieso es manchen so schwer zu fallen scheint, das Thema Auslandstierschutz differenzierter zu betrachten.


    Es gibt nicht den ATS, sondern unzählige Vereine, manche arbeiten gut, manche leider weniger, und wieder andere beuten als Trittbrettfahrer Menschen und Tiere aus.
    Genau wie bei Züchtern. Auch hier gibt es unzählige, und auch hier sind die Qualitätsunterschiede enorm, vom geldgierigen Massenvermehrer über die Realisation des "nur einmal süße Welpen von meiner tollen Hündin"-Wunschs bis zum verantwortungsvollen VDH-Mitglied ist alles dabei.


    Man muss beim Auslandstierschutz seinen Kopf einschalten, wie überall im Leben. Das macht ihn aber nicht per se schlecht. ;)


    LG, Caro

  • Wie reagieren bei einem Überfall

    Aber auch wenn jegliche Erziehung aufgrund einer Extremsituation vom Instinkt "verdrängt" wäre,
    so hat der Hund doch verschiedene Handlungsoptionen, der Angriff nach vorne ist nur eine davon. Je nach Charakter und Situation kann der Hund sich auch anders entscheiden.


    Mir wäre es in einer brenzligen Situation lieber, mein Hund würde sich in Sicherheit bringen.
    Nein, ich möchte einfach nicht, dass mein Hund für mich in die Bresche springt oder gar springen muss.




    @ Panama: Die Haftung des Hundehalters für Schäden, die der Hund verursacht hat, ist verschuldensunabhängig. Allerdings kann ein Mitverschulden des Verletzten die Haftung des Halters völlig zurückdrängen.
    Im klassischen Einbrecherfall zB gäbe es wohl eine Haftungsreduzierung auf Null, wenn ein Warnschild angebracht ist.
    Wenn ich selber den Einbrecher verletzen würde, wäre dieses Verhalten zB aufgrund von Notwehr nicht widerrechtlich. Die Selbstverteidigungsregeln gelten aber nicht für Hunde ;), die verschuldensunabhängige Haftung liegt ja gerade darin begründet, dass Hunde eine nur begrenzt beherrschbare "Gefahrenquelle" darstellen.

  • Wie reagieren bei einem Überfall

    Unabhängig davon, ob ein Hund in der Lage ist, eine wirklich bedrohliche Situation zu erkennen, was ich ihm nicht grundsätzlich absprechen würde (wobei ich an dem Urteilsvermögen meines Hundes mitunter berechtigte Zweifel habe ;)),
    wäre ich niemals enttäuscht, wenn mein Hund sich so verhält, wie ich ihn erzogen habe (oder versuche zu erziehen :D).

  • Wie reagieren bei einem Überfall

    Ich würde von meinem Hund nicht erwarten, dass er sich oder gar mich verteidigt.
    Sowohl die Einschätzung der Situation als auch die entsprechende Reaktion gehören alleine in meinen Aufgabenbereich.


    Ich bin mir übrigens 100%ig sicher, dass mein Hund mich für jede Bratwurst verkaufen würde. :D Über unsere Bindung sagt das allerdings absolut nichts aus. ;)


    LG, Caro

  • Böse Tierschutz Lobby?!

    Auch wenn das Thema verbotene Vernehmungsmethoden durchaus interessant ist, sprengt es den Rahmen dieses Threads, und eigentlich auch dieses Forums.
    Insofern danke ich Dagga für den berechtigten Hinweis, und möchte ich Euch bitten, wieder zum ursprünglichen Thema zurückzukehren.
    Wer sich näher mit der Thematik Folter und Rechtsstaat befassen möchte, dem empfehle ich entsprechende Fachliteratur.


    Allerdings, Dagga, halte Dich doch bitte mit den persönlichen Nickligkeiten ein wenig zurück. Mitunter bekommt man das Gefühl, Du beleidigst alles, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. ;)


    Nichts für ungut,
    Caro