Beiträge von Sarah1

    Ich habe mich bei Quintus gemeinsam mit der Züchterin als neue Besitzerin eingetragen. Notwendig ist dafür nur eine Unterschrift.


    Die Tierärztin war sehr zufrieden, dass das schon gemacht wurde.
    Wäre doch völliger Quatsch, da man beim Verkauf dann mit dem neuen und dem alten Besitzer zum Tierarzt müsste, da ja auch der alte Besitzer unterschreiben muss.
    Welcher Tierarzt hat da denn Lust und Zeit zu??

    Wie alt sind Deine Hunde ?
    Wenn es vor 2015 war, ist es in Ordnung, ansonsten ist die TÄ verpflichtet
    alles selbst einzutragen, oder sie hat den ernst der Richtlinie noch nicht
    erkannt. Geht ja noch keine 2 Jahre.

    Jetzt habe ich mir glatt mal die Impfpässe meiner Hunde angeschaut. Der von meiner Hündin ist von 2002 und dort steht als Besitzer nur der Verein drin, der seit 10 Jahren nicht mehr existiert. Der von meinem Rüden ist von 2010 und auch dort steht nur der Verein drin.

    Von denen ist hier keine Rede. Vielleicht deshalb auch die Missverständnisse
    hier. Wir betrachten die neuen, blauen EU-Heimtierausweise incl.
    Richtlinien ab 2015.
    Das müssen wir ganz deutlich mal herausarbeiten, sonst wissen wir nicht
    worüber wir reden.

    Danach können Veränderungen in dieser Rubrik durch den jeweiligen Halter vorgenommen werden.

    Wo steht das ? Bitte mal eine Quelle, die die Richtlinien
    von Brüssel auch beinhalten.

    Nachtrag: bei Kira wu der z.B. ein falscher Geburtstag eingetragen. Im Pass steht 4.7.13, geboren ist sie aber am 4.6.13. wobei dass auch nicht so ganz sicher ist. Hab nen komischen weißen Impfpass bekommen (sie hatte keinen Chip) wo nur geburtstag drin stand und die Welpen Impfungen. Mehr nicht. Kann ich dass überhaupt jemals ändern Lassen?

    Das ist sicher kein EU-Heimtierausweis. Bei uns gibt es nur
    die in 'gelb oder blau', weiß kenne ich nicht.
    Ich denke, hier ist es noch nicht interessant, sondern erst
    ab: Chip setzen und den Hund registrieren incl. EU-Ausweis.
    Das macht dann der TA. Fährst Du nicht in's Ausland, reicht
    der gelbe Ausweis plus Chip, da gelten die Richtlinien nicht.

    Bei uns im EU Heimtierausweis steht als Erstbesitzer die Züchterin drin, als wir dann unsere Maus abgeholt haben, haben wir uns dann eingetragen. Bzw, die Züchterin hat unseren Namen eingetragen .

    Erlaubt nach der Richtlinie ist es nicht, denn weder Züchterin
    oder Halter sind dort genannt. Ich selbst mache keine Einträge
    mehr, es ist schlicht verboten und tut auch nicht Not, denn der
    neue Halter geht immer zum TA und da wird das Tier geimpft z.B.,
    erfasst und der neue Besitzer nachgetragen.
    Züchter, Halter u.a. haben im neuen EU-Ausweis nichts zu suchen.


    Wenn es viele tun, kann man das machen, es ist eine lockere, alte Praxis
    nur mit den Richtlinien hat das sehr wenig zu tun.


    Was ich meine ist, dass man in sozialen Netzwerken den Eintrag im neuen
    EU-Heimtierausweis durch andere Personen nicht als richtig 'verkaufen' kann,
    ohne jede Basis und Quelle. Bindend sind die EU-Richtlinien nicht das,
    was man als richtig empfindet. Dazwischen liegen Welten.
    Man kann alles machen, nur richtig geht anders und genau das sollte man
    hilfesuchenden Usern vermitteln.

    Tasso hat mit dem EU-Pass überhaupt nichts zu tun.

    Nein, aber Du mit dem Tier und Tasso ein 'Muss' für jeden Halter.
    Der TA ist ein ermächtigte und vertrauenswürdige Person, Tasso
    eine Sicherheit für den HH. Und es ist ein Unterschied, ob ich
    selbst reinschreibe als HH oder der TA.



    Der Impfausweis ist, wenn es zu Streitigkeiten kommt, vielleicht ein Indiz für Eigentum. Aber nur eines von mehreren. Bei der Steuer ist die Chipnummer abgelegt, zumindest in unserer Gemeinde. Auch die Versicherung hat die Chipnummer abgefragt. Wirklich sicher ist als Nachweis der Kauf- oder Übergabevertrag.

    Das ist bis zum gewissen Grad richtig, nur es gibt so viele
    Arten, wie ein Tier verkauft wird, dass es weder Verträge
    noch eine Versicherung geben muss, Steuer ist auch nicht
    immer sicher, so dass man hier auf eine möglichst zentrale
    Erfassung setzt, nämlich Tasso, weil jeder einen Impfausweis
    hat, egal welchen. Ob das Tier gemeldet wird, ist wieder eine
    andere Frage. Meine Interessenten werden aufgeklärt, auch
    dass der neue Impfausweis 'Hand und Fuß' hat und vom TA
    erstellt wurde.


    Habe hier einen kleinen russischen Hund, Neuzugang und
    ebenfalls mit dem neuen EU-Pass ausgestattet.
    Ich habe ein Begleitpapier, was mich als neuen Besitzer ausweist
    und werde mich eben nicht im neuen EUPass eintragen, dazu sind
    die Richtlinien viel zu streng und eindeutig. Auch würde mich mein
    TA garantiert darauf ansprechen, denn im Pass hat niemand etwas zu suchen.

    Ich hab schon richtig viele Impfpässe in der Hand gehabt. Ehrlich, ich hab noch bei keiner Adresse Namenszeichen und/oder Stempel einer Tierarztpraxis gesehen. Das sah ich bisher nur bei den Eintragungen der Impfungen.

    Mag sein, aber Änderungen sind nur durch den TA möglich und
    die japanische Botschaft sagt uns besser als jeder D, wie es richtig
    läuft. Die Methode ist aber üblich, auch in D. Wie sonst wäre eine
    Änderung auf Pet-Dokumenten rechtssicher ? Indem man selbst einträgt
    oder ändert per durchstreichen ?


    Ich habe bis vor kurzen die Sache auch recht sportlich gesehen, nur die
    neuen Richtlinien lassen keine Luft ran und kein Freiraum mehr.
    Wie früher schnell mal eintragen, geht nicht, gibt's nicht.
    Das hat sich radikal geändert und viele werden da umdenken müssen.

    Na ja, wenn von vielen Leuten da reingeschrieben wurde,
    ist es der alte EU-Impfpass, der neue wird seit 2015
    nach neuen Richtlinien behandelt.
    Das ist ein Unterschied. Sehen beide fast gleich aus.
    In dem alten war es egal, wer reinschrieb, da durfte
    ich auch noch. Heute ist das ausgeschlossen.

    Ich habe bereits mit einem "fremden" Hund einen Grenzeintritt gemacht, niemanden hat es interessiert, dass nicht ICH im Ausweis stand, sondern der Besitzer des Hundes. Es war nur wichtig, dass der Hund zum Ausweis mit den gültigen Impfungen/Untersuchungen gehört.

    Das kann ich nicht beurteilen, denn es kann ein EU-Land sein,
    mit Auto per Land angefahren wo ohnehin keiner an der
    Grenze steht. Ich brachte das Beispiel mit Japan und da
    musste alles stimmen.
    Außerdem ist es so, dass die Tiere ohnehin nochmal zur
    Nachimpfung kommen und da der TA den neuen Besitzer
    eintragen muss, als Erstbesitzer stehe ich drin.


    Die Auskunft der TÄK kann ich nicht verstehen, da keiner
    außer dem TA da reinzuschreiben hat.
    Wozu werden TÄ ermächtigt, wenn es 1000 Leute gibt,
    die glauben das zu dürfen ?


    Unter: Verfahren der Ausstellungen und weitere Eintragungen steht,


    Kopie:
    Den EU-Heimtierausweis können alle behördlich ermächtigten Tierärzte


    im Bereich der EU ausstellen und fortführen,



    die zur Identifikation des Tieres vorgeschriebenen Angaben in den Heimtierausweis einzutragen. Das sind unter Punkt 2 u.a.:

    • Name und Kontaktinformationen des Tierhalters;

    und wenn oben 'Erweiterungen' steht, verstehe ich auch einen
    evtl. neuen Besitzer darunter.
    Nirgends ist festgehalten, dass jeder im EUImpfpass schreiben
    darf, nur eben der TA.
    Alles andere macht auch keinen Sinn wenn man weiter denkt
    und das Tier einfach weg ist. Bei Tasso u.U. dann gemeldet
    und suchen mit falschen Besitzer/anderer Name ?
    Chip und Tier stimmt, aber der Besitzer
    nicht ?
    Das ist nicht Sinn und Zweck von Tasso.
    Es geht ja eben darum, wenn ich einen Nachweis brauche,
    dass das Tier mein Eigentum ist, dass Name und Tier stimmt,
    ansonsten könnte ja jeder kommen.
    Deshalb sollte der EU-Impfpass immer aktuell sein.

    Quelle: wikipedia



    Du kannst diesbezüglich in dem Ausweis herumändern was du willst, das ist vollkommen egal wer da als was drinsteht. Das was für DIESEN "Ausweis" zählt, ist lediglich, dass der Hund samt Chip mit den eingetragenen Impfungen im Ausweis übereinstimmt, egal wer da als Besitzer eingetragen ist und welche Adresse da drin steht. Es interessiert bei der Kontrolle des Impfausweises (und nichts anderes ist der EU-Ausweis) niemanden wem der Hund gehört und ob diese Angaben richtig sind.

    Nun gut, das ist Deine Sichtweise, die man erst mal zur Kenntnis
    nehmen kann, bleibt nur die Frage, wie ein Grenzeintritt in ein
    anderes Land verläuft ? Die Botschaften sehen das aber ganz anders.

    Also darf ich nun meine Adresse im Ausweis ändern oder darf ich selbst das nicht? :???: Weil dafür extra meine TÄin zu belästigen fänd ich irgendwie unsinnig.
    Sorry fürs OT.

    Ich mach Dir einen Vorschlag, erkundige Dich bei der für Deinen
    Bereich zuständigen Tierärztekammer, da bekommst Du kompetente
    Auskunft.


    M.E. ja, wenn ich die Richtlinie richtig verstanden habe, denn es
    wurden auch keine Seiten für den Besitzer frei gegeben.


    Es spricht ja auch nichts dagegen, ein Kopie der Ummeldung in
    Pass zu legen, bei Umzug z.B. und gelegentlich den TA mal den
    Eintrag machen zu lassen.


    Bei Tasso sollte ebenfalls die Änderung erfolgen.Wenn nichts gemacht
    wurde in der Richtung, muss man im Verlustfall mit möglichen Unan-
    nehmlickeiten rechnen. Also besser TÄK befragen.



    Ok, ich geb es zu, mein Beitrag war ein bisschen unfair, aber irgendwann kann man einfach nicht mehr anders wenn man deine Beiträge in verschiedenen Themen verfolgt, da muss man halt manchmal einfach ein bisschen direkter werden.

    Bisschen ? Bitte gib Deine Meinung bekannt aus Deiner Sicht und
    attackiere nicht User.
    Ich muss mich auch jeden Tag selbst disziplinieren und meine pers.
    'Befindlichkeiten im Zaum halten', ansonsten käme ich aus dem
    Zitieren und Attackieren nicht mehr raus und genau so geht Forum
    eben nicht, wenn es gut werden soll.