Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDas Auge ist so ein empfindliches Organ, da sollte man selbst nicht einfach was hinein träufeln.
Das gehört einfach in die Hände vom Tierarzt!
Du wirst es nicht glauben, ich habe 3 Jahre
ein Auge/Bissverletzung behandelt u.a.mit einem
Hausmittel, nur um die Bakterien in Schach
zu halten. Keine Salbe hat das geschafft und
viele TÄ,gerade bei Augen, auch nicht.
Das Auge sollte raus, hat sie bis heute noch.
Das klingt ja alles sehr vernünftig, nur am
Ende landet das Tier "irgendwo", schon
allein das ist ein unerträglicher Gedanke,
zumal bei "Liebe auf den ersten Blick" und
offenen Grenzen.
Das Gesetz und Kontrollen können nur wirksam
werden, wenn Tiere im Rudel auf dem Markt,
Kofferraum ect. auftauchen.
Tu was Dein Herz Dir sagt, sonst "brennst" Du noch
mehr, daran wird auch die 40. Seite nichts ändern.
Die Tollwut kann frühestens mit abgeschlossener 12.
Woche gegeben werden oder besser nach dem
Zahnwechsel. Jetzt kann man Parvo geben, in
14 Tagen den Rest oder in 14 Tages alles, außer Tollwut.
Alles Gute.
Alles anzeigenAusgehend vom Thread Inzucht-Verpaarungen habe ich mal eine Frage die mir schon länger im Kopf rumgeht. Im Thread ist der Begriff Verdrängungszucht gefallen, also das Einmischen von genetischem Material einer anderen Rasse um negative Merkmale der Ursprungsrasse zu verdrängen (soweit ich das laienhaft richtig verstanden habe). Nun kennt man dies ja gerne mal von Vermehrern die unter dieser Flagge verschiedene Rassen wild kreuzen.
Mich interessiert aber explizit wie dies in der Verbandszucht abläuft:
Wer entscheidet,
- ob eine solche Zucht notwendig ist,
- welche Rasse eingekreuzt wird,
- welche Hunde in diese Zucht gehen sollen etc.?
Oder ist es so, dass es eine solche Zucht im VdH gar nicht gibt?
"Verdrängungszucht" gibt es nicht nur nicht im VDH, sondern
bei Hunden generell nicht.
Der VDH steht für den "Erhalt und Gesundheit der Rasse"
und nicht für Verdrängung, von daher steht die Frage der
Notwendigkeit nicht an.
Für Verdrängung steht besser der Begriff der Ein/Auskreuzung
und da bedarf es der Genehmigung des Vereines, ohne dem
geht gar nichts. Diese Genehmigungen werden von fast gar nicht
bis Null erteilt.
Zur Zeit haben wir Einkreuzungen, meist Hybridverbindungen,
von Vermehrern aller Coleur, die dann auf das Trittbrett, einer Rasse
springen und unter dieser zu übersteigerten Preisen verkaufen,
auf der Strecke bleibt der Käufer der in Unkenntnis gelassen wird.
Es sind alles Mischlinge, der dhd hat eigens für diese Hunde eine
Rubrik "Hybriden" eröffnet, ein Teil ist dort schon vertreten,
mal sehen, wann es der Rest merkt.
Bei welchen Rassen gibt es solche Verdrängungszucht-Bemühungen? Wie sehen diese aus, also welche rassespezifischen Zuchtziele stehen dahinter? Wie erreicht man schlussendlich ein phänotypisch und genotypisch einheitliches neues Rassebild?
Wie gesagt, Verdrängungszucht gibt es nicht bei Hunden,
es gibt außerhalb des VDH o.g. Hybridzucht die unter
bestehenden FCI-Rassen mit verkauft werden mit Zucht-
ziel: Geld verdienen, so viel, wie möglich.
Es gibt auch die Möglichkeit eine neue Rasse entstehen
zu lassen, wie z.B. der "weiße Schäferhund" der unter
Federführung der Schweiz, nicht VDH, von der FCI anerkannt
wurde, dieser wurde ca. 100 Jahre bis zur Anerkennung
entwickelt/gezüchtet.
Für Inzest-Verpaarung braucht man die Genehmigung
des Vereines.
Juristisch schon, denn Du hast durch Gestaltungsmissbrauch
die Gewährleistung umgangen.
Wenn Du den Grundfreibetrag meinst liegt der aktuell
bei 8.472/16.708 € und da Hobbyzüchter nicht von
ihren Hunden leben können, gehen sie arbeiten,
in dem Fall wäre der Freibetrag schnell erschöpft
und Einkommen aus Nebentätigkeit "Hund" wäre lediglich
im ESt-Bogen zu erklären. Das wäre "finanztechnisch" zu
beachten.
Ich glaube, man muss auch die Behörden trennen.
Wir haben die Justiz, das Finanzamt und das Vet.-amt,
jeder mit seinen eigenen Gesetzen, das unter einen
Hut zu bringen und zu verstehen, ist für den Laien
fast unmöglich und überall lauern Fallstricke, dass
keiner durchs Netz fällt.
Gewerbe anmelden muß man nicht. Man muß auch zwei Hündinnen nicht beim Vet.-Amt anmelden, man kann dennoch vor Gericht als Unternehmer gesehen und behandelt werden.
Siehe mein Beitrag Nr. 91
Was Du meinst, ist glatt ein Verstoß indem man
planmäßig, regelmäßig am Markt teilnimmt und
und unter dem Deckmantel Hobby die Gewährleistung
ausschließt, insofern ist der Ausschluss ungültig und wird
durch geltendes Recht ersetzt, in dem Fall muss gewährleistet
werden.
Was ich meine ist, dass bei 2 Hündinnen in der Regel kein
Gewerbe anfällt, soweit man nicht regelmäßig/planmäßig
am Markt auftritt, sondern unregelmäßig, sporadisch aller
Jahre mal einen Wurf hat, dann wäre das ein echter
Individualvertrag mit Ausschluss der Gewährleistung.
Alles anzeigenDas sieht eben jeder Richter und auch das Finanzamt anders.
Wird kontinuierlich gezüchtet - und wenn nur 1-2 Hündinnen da sind, dann kann das als gewerblich eingestuft werden.
Es ist im Gesetz meines Wissens nach nicht eindeutig geregelt. Ich kann mit 1-2 Hündinnen mehr Einnahmen haben, wie ein Züchter mit 5 Hunden, wovon nur 1 Hund wirklich Zuchthund ist.
Es wird meines Wissens nach ganz individuell unterschieden und gehandhabt.
Eigentlich nicht, sofern ich nicht die Freibeträge
überschreite, die ein Gewerbe begründen, ansonsten
ist in D jedes Einkommen meldepflichtig, dazu dient
der Einkommenssteuerbogen, da kommt auch das
"gewerbsmäßige" zu seinem Recht.
In aller Regel fällt mit 2 Hündinnen kein Gewerbe an,
schon gar nicht dauerhaft.
Man kann als privater Verkäufer bzw. Verbraucher die Haftung ausschließen, allerdings muss dies auch ausdrücklich im Vertrag festgehalten sein und man muss bestimmte Dinge beachten, damit der Ausschluss auch wirklich wirksam ist.
Zitat
Aha, danke, das wollte ich nur hören, da Du zuerst oben in Deinem Posting 59 behauptest hast:
(Dem Verkäufer trifft nach § 433 Abs. 1 S. 2 BGB die Pflicht, die Sache frei von Sach- und Rechtsmängeln zu verschaffen. Ist die Sache bei Gefahrenübergang nicht mangelfrei, hat der Käufer bestimmte Rechte (in § 437 BGB festgehalten).
Auch ein Privatverkäufer haftet für mangelhafte Sachen, )
auf meinen Hinweis:
(nur das kommt wahrscheinlich nicht in Frage, da Gewerbe vermutlich vorliegt
Zwei Verbraucher, also "Privat an Privat" schließt jede Gewährleisung aus,)
So lange das aber nicht ausdrücklich vereinbart ist, gilt das Gesetz und das Gesetz sieht eine Haftung auch bei Privatverkäufen vor, die entsprechenden Paragraphen hatte ich dazu schon genannt.
Daher ist die Behauptung, dass es bei Privat an Privat generell keine Haftung gäbe, einfach falsch.
Ja, dazu dient ja der Individualvertrag, nur las sich das in Deinem Post
59 aber ganz anders, deshalb.....
Wieso ist das falsch ? Im Hundebereich hast Du immer,
wenn es um einen Individualvertrag geht, nur 2 Hündinnen,
machst gelegentlich aller Jahre 'nen Wurf und trittst am
Markt so gut wie nie auf, s. mein Posting 81, da greift kein
Gesetz, außerdem schrieb ich eben nicht generell, sondern
speziell zum Thema des TE:
(Zwei Verbraucher, also "Privat an Privat" schließt jede Gewährleisung aus,
nur das kommt wahrscheinlich nicht in Frage, da Gewerbe vermutlich vorliegt
und da ist es so wie ich schrieb, die Krankheit kann erworben sein, alles
andere muss bewiesen werden.) aus Posting 50
Dass jede Privatperson haftet, habe ich übrigens nie geschrieben, also bitte nichts reindichten.
Darf ich nochmal erinnern, Dein Posting 59:
(Dem Verkäufer trifft nach § 433 Abs. 1 S. 2 BGB die Pflicht, die Sache frei von Sach- und Rechtsmängeln zu verschaffen. Auch ein Privatverkäufer haftet für mangelhafte Sachen.)
Es steht "absolut" da und so ist es nicht, immer dann wenn
im Hundebereich ein Individualvertrag vorliegt, kann man die
Gewährleistung vollständig ausschließen.
Ich dichte nichts rein, ich bin da schon korrekt, keine Angst.
Bei so einem Vorgehen hoffe ich ja, dass das Verhalten mal ganz kräftig nach hinten losgeht und spricht für mich auch nicht unbedingt für die Seriösität des Züchters, wenn man versucht, die Gesetze derartig zu umgehen.
Mich betrifft es zwar nicht, aber Du hast natürlich Recht,
die einzige Sache, wo ich wieder ganz nah bei Dir stehe.
Jeder haftet für etwas, was er verkauft (EU-Recht, deswegen egal ob Deutschland oder Österreich).
Der Unterschied zwischen privat und gewerblich liegt da nur in den Fristen bzw in der Frist bis zur Beweislast-umkehr.
Das mit dem EU-Recht und Privatverkauf soll ja auch so ein fest
eingefahrenes Märchen sein, nur da werde ich extra nochmal nachsehen,
hier schreibt ja jeder Anwalt auch etwas anderes.
Mir geht es um den Part "privat bis 2 Hündinnen", s.o., ab 3 Hündinnen
und gewerbsmäßig und §11 ist klar, ebenso die Fristen und Beweislastumkehr,
wenn ein spezieller Fall vorliegt und die juristische Schiene läuft an.
